WOF
-
Gesamte Inhalte
8.720 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von WOF
-
-
vor 10 Minuten schrieb weyland:
Sobald Natrium-Ionen-Akkus außerhalb Chinas breit verfügbar sind, mache ich mehr.
Gibt es schon haltbare Aussagen zur Lebensdauer?
-
vor 1 Minute schrieb Pastis:
Er hat aber sicher 1m³ Kühlwasser im Auto zu nachfüllen.
Nach dem was er so von sich gibt nehme
ich eher an daß er Vodka nachfüllt...
-
1
-
-
-
Sag mal, reicht dein IQ daß du nicht auf den Hof scheißt?
-
1
-
-
1. Ja
2. Ja
3. Nein
-
2
-
-
vor 1 Minute schrieb erstezw:
Und Leute mit vergleichbarem Qualifikationsniveau regieren uns...
Nein, so weit sinken nicht mal die ab.
-
Und das ist gut so!
-
3
-
2
-
-
Halte uns nicht alle für blöd,
wir haben genau verstanden
wie du das gemeint hast.
-
Nach dem Dialog:
vor 3 Stunden schrieb Cannon Balls:Auch wenn er sagt: Ey, du Opfa, isch figge deine Mutta ?
vor 2 Stunden schrieb raze4711:Dann bist du ja kein Opfer . Es geht um deine Mutter . Und da könnte es passieren das die da eine gaaanz andere Meinung dazu hat 😂
frage ich mich ernsthaft ob man noch tiefer sinken kann.
-
vor 27 Minuten schrieb Cannon Balls:
Was interessiert dich meine tote Mutter?
Er schließt das von seiner Mutter.
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb sealord37:
Beim Bund gabs so ein Ritual, nannte sich Sicherheitsüberprüfung.
Gerade beim Militär wird das richtig streng
gehandhabt, trotzdem kommen auch dort
Unfälle vor.
Die Schweizer Armee hat das auf moderne
Unfallverhütungsmethoden umgestellt. Imho
gab es seit dem keinen einzigen Unfall mehr!
-
1
-
-
Ja, das ist ein wesentlicher Schritt.
Imho hat Joker dazu mal Zahlen des Militärs
genannt; vor und nach der Umstellung. Das
war noch deutlicher als ich es erwartet hätte.
-
1
-
-
Und wieder dein Problem:
Du verstehst es nicht.
-
1
-
-
Um Unfälle zu vermeiden ist eine Regel die lautet
"vermeidet Unfälle" halt wenig geeignet.
Auf der anderen Seite wird durch Rituale die angeblich
Sicherheit "herstellen" die Aufmerksamkeit so deutlich
reduziert daß Unfälle zunehmen.
Das ist in der Unfallverhütung unstrittig, nur bei den LWB
in D ist das noch nicht angekommen.
-
3
-
-
Es ist sinnlos, du verstehst es halt nicht.
-
1
-
-
vor 27 Minuten schrieb raze4711:
Das sollte ich erklären . Kann ich leider nicht.
Das war zu erwarten.
Aber wie kam es zu den Unfällen
die es ja zweifellos gab?
-
1
-
-
Das reicht nicht. Der Erbe muss zuvor schon
Mitnutzer gewesen sein.
-
1
-
-
-
Ich hab mir schon gedacht daß du es nicht verstehst.
Aber erkläre mir doch wie die Unfälle mit entladenen
Waffen zustande kommen?
-
1
-
-
vor 6 Stunden schrieb raze4711:
Das musst du mir erklären wie das funktioniert.
Ich kenne keinen einzigen Fall wo das so war.
Eine entladene Waffe ist sicher und eine
ausgeschaltete Leuchte verbraucht keinen
Strom. Beides hört sich einfach und logisch
an.
Kennst du auch nur einen Menschen der noch
nie unbeabsichtigt das Licht an gelassen hat?
Routinen und Sicherheitsempfinden das durch
Regeln entsteht führen in der Realität genau
zum Gegenteil; man verlässt sich auf eine nicht
vorhandene Sicherheit.
Nahezu alle Unfälle mit Waffen passieren mit
"entladenen" Waffen!
-
2
-
1
-
-
vor 22 Minuten schrieb raze4711:
Aber kein Lehrgang , keine Sicherung , ist so sicher wie eine ungeladene Waffe .
Genau diese fehlerhafte Annahme führt zu
den Schüssen die sich gelöst haben!
-
2
-
1
-
-
Ich habe eher den Eindruck daß du gar nichts verstanden hast.
-
3
-
-
Eigentlich ist es doch ganz einfach:
Wenn dadurch nur ein Leben (Jäger)
gerettet werden kann...
-
1
-
-
vor 31 Minuten schrieb Mick Jaeger:
Denn nur wenn ich selbst das machen würde, dann traue ich es auch einem anderen zu.
Das ist der häufigste Grund für diese Art von Unterstellungrn.
-
1
-
Kamera auf dem stand.
in Allgemein
Geschrieben
Kann man die Tussnelda nicht los werden?
Die Videoaufnahmen sind unzulässig.
Das würde ich mit einer Unterlassungsklage
durchsetzten.