Thrawn

Ein Versuch eines Totalverbotes - mitunter schlecht gemacht von den Grünen - könnte uns etwas Luft verschaffen, nämlich wenn Gerichte, genau dieses schlechte Handwerk denen dann um die Ohren hauen. Gefährlich ist die Salamitaktik. Nur mal so. Wenn das Totalverbot - dann am Besten auch gleich mit KK-Vervot - kommt, kann der DSB übrigens seine Pforten schließen. Finanz- und Mitgliederbasis dann fast null.

Der Grafe war ja total leer, fertig, durch - selbst den anderen Anwesenden unisono sehr unangenehm.

Deutlich gefährlicher ist die Salami.

Nicht überragend, aber besser als jeder HA. kann man von 3 auf 1,4 kg mittels Madenschraube verstellen. Ist so vorgesehen und easy. Charakteristik ist etwas blechern , aber total in ordnung. Kein Vorzugsweg.

Nach einigen Tagen in US-Foren, habe ich die vorsichtige Hoffnung, dass es doch am ZF Aufbau liegen könnte. Die AMis sind recht begeistert von der kleinen Ranch und der ihr innenwohnenden Präzision. Im Schlimmstenfall vermute ich einen Defekt an der Waffe selbst, das wird dann aber der Büma sich anschauen können .

Aber doch nicht mit der aktuellen Gegenseite: Dagegen war Schröder und ROt-Grün ja ein Hort der Vernunft und Liberalität. Das was dann kommt ist wirklich deutlich schlechter.

Was nützt diese HAltung. Union und FDP haben wenigstens noch Ansätze die vernünftig sind, auch wenn das Umfallen und Reglementieren mich nervt. Was glaubst, passiert denn Unter RRG ?

Das ist ein interessanter Ansatz: Zum einen habe ich um die ganzen Billigen Sorten einen Bogen gemacht, zum anderen wäre ich auf die Idee nicht gekommen, dass die andere Dimensionen aufweisen (könnten)

Bei der Ruger Ranch besteht das Probkem weiterhin. Sie hat einen 16 Zoll Lauf und die 7,62x39 Murmeln fliegen nicht gerade aus. Ich habe den Eindruck, der kurze Lauf von 16,75 Zoll ist : a. von geringe Qualität , b. von zu kurzer Länge. Egal welche Munition, ob Hornady oder Geco, oder S&B - immer dasselbe schlecht Ergebnis. ZF, Schützenfehler ausgeschlossen. Hab ich mich einfach von der Ruger Werbung blenden lassen ? Die Amis nutzen die drüben doch auch mit 123grs Geschossen. Bei der American Magnum (24 ZOll Lauf) brachte im Oktober bessere Munition die Wende.

Neben Gesetzesfragen die zweifelsohne wichtig sind - stehen für mich das Thema Stände und Neumitglieder im Fokus Ständesterben ist ein großes Thema , aber zentral ist für mich die Ständequalität. Ich würde zugerne wissen, wie der Großteil der Stände in seiner Güte beschaffen ist. Also, Bahnenanzahl, Geschossfang, Optik, Haptik, etc. Ich vermute: 75% Der Stände sind kosntruktiv 50-70er Jahre, dunkelholz-lastig, leicht miefig und mit Standardbahnen bestückt. Zustand eher moderat, Sexyness-Faktor gleich null. Lage meist abseits, versteckt, wenig Selbstbewußtstein. Bröckelndes Gemeinschaftsgefühl und Dienstleistungmentalität der Mitglieder vernichtet Tag für Tag Standqualität. Mitgliedsbeiträge begründen einen Anspruch auf Anstrengungslosigkeit und ausbleibenden Mitteleinsatz. Das die lumpigen Dollar meist - wenn überhaupt den Zustand quo erhalten - geschenkt. Ich schätze, dass viele Stände dringenden Bedarf im 6-Stelligen oder 5-Stelligen Bereich haben, um eine zeitgemäßes Auftreten - also auf Niveau der 90er Jahre, zu erzielen. Mir ist absolut rätselhaft - wie tausende von Euro - fast unkritsch über die Ladentheke für Gerät und Ausrüsting wandern - während man in dunkelen Kellerlöchern trainiert.

Bitte gib schnell alle deine Hobbies auf, Spass und Freude scheinen für dich nur untergeordnete Privilegien zu sein, wo man doch 24/7 arbeiten und sich Mühen kann. PS: Die meisten Menschen - wie auch Journalisten finden den Vorwand : "Feuerwerk ist auch Freiheit" lächerlich. Geht ja um nichts. Es sind aber immer die Freiheiten des anderen die man für obsolet, unbedeutend hält. Ich kann den Haustierirrsinn in Großstädten nicht verstehen und leide 364 Tage darunter. Aber das - so sagt man mir - hätte ich hinzunehmen.

Ich hatte das Gefühl, das Weco und Co den Rechtsweg gar nicht beschritten - sondern nur ein paar Onlineshops.

Wie ist eigentlich das PresseEcho zur Böllerfreien Silvester. Ich hatte mit viel mehr Artikeln an Neujahr gerechnet...... Oder wie seht ihr das ? Also Artikel die uns erklären, wie toll das alles war ohne Peng Bumm

Was mich immer wieder erstaunt. Obgleich FFF so um die Zukunft besorgt ist, geht keiner gegen 43% Rentenhöhe auf die Straße. Nunja, vielleicht denken, die, Mama und Papa sind ja noch da.

simple Plausibilitätsketten sind nicht immer zutreffend. Wenn das so wäre, dann wären Kaffeeaktien seit Jahrzehnten der Tipp schlechthin, DENN: Kaffee wird ja immer getrunken

@Ösophagus Ach du Scheisse, da ist ja die komplette Hand im Arsch ? Steht der unter Schock, Alkohol oder beides ? Das müssen doch tierische Schmerzen sein.

Ja und nein. Viele lehnen Feuerwerk ab und begrüßen deswegen das Verbot. Sie sind unfähig zu abstrahieren, dass der Gegenstand des Verbotes a. austauschbar und b. eigentlich unerheblich ist, es geht um die zugrundeliegende Freiheitseinschränkung. Da fehlt es aber vielen an kognitiven Vorraussetzungen, denn i.d.R antwortet mir dann auf die o.g. Ausführung. "Man wird doch einmal darauf verzichten können".

ich sehe nicht, dass die FW-Hersteller sich groß ins Zeug hängen, ausser Pressemitteilungen.

jetzt trifft die Verbieteritis mal mehr als eine paar WO-Leute.

Mal ab von dieser Ausdruckweise..... es gibt in keiner Partei wirkliche Sympathien für diesen Sport. Das zu ändern wäre unsere Aufgabe. Die einen stehen dafür auf und probieren was, die anderen sagen einfach, das wir ja immer verarscht würden und bleiben mit der Kiste im Bett.

ja, ich denke, das ist so. Dann kann man es einmal durchfechten. Wenn das Totalverbot kommt, hat man dann wenigstens alles probiert. Wird das Gesetz kassiert, hat man einen schönen Präzedenzfall und kann bei neuen Salamischeiben, auf dieses Urteil rekurrieren. Und noch einen Vorteil sehe ich: Die Grünen haben den Willen zum Komplettverbot expressis verbis und schriftlich nun geäußert. Jetzt kann man auch dagegen argumentieren. Wenn die Grünen die nächste Salamirunde einläuten, wird man sie konfrontieren können, dass sie im Endeffekt eh die Komplettabschaffung wollen. Das langsame Abschmilzen unseres Sportes auf Raten, ist das Schlimmste überhaupt. Der politische Gegenüber kann ja immer sagen: "Verbot ? Nein, wir wollen "nur" neue Schränke, oder keine Blackrifles. Darüber kann man keinen Gegendruck aufbauen, sich nicht wehren.

Du hast es nicht verstanden. Die Hürden für ein Komplettverbot - juristisch - sind deutlich höher , als ein Verbot großer Magazine. Da würde es um Milliononen an Euro gehen und auch nicht nur um eine handvoll Betroffene gehen. Du wirst wegen eines Magazinverbotes nicht vor das Bundesverfassungsgericht kommen. Bei einem Komplettverbot schon.

@BSSB : Super AKtion. Wengistens was versucht. Im Gegensatz zu "kotzesmilies-sendenden- WO-Mitgliedern, hat man etwas gemacht, was die eigenen Blase verlässt. Es wird Zeit, jetzt in Kontakt mit denen zu treten. Nicht erst 2022. Ich versuche das im Kleinen.

Die Forderung der Grünen hat etwas "Gutes" aus meiner Sicht. 1. Hört dann die zermürbende Salamitaktik auf. 2. Ist (meiner Laienmeinung nach) ein Komplettverbot juristisch besser zu bekämpfen und würde wohl alle Verbände, zusammenschweißen. Denn dann ist der Schießsport so tot, dass es dann niemanden mehr in Verbandspositionen braucht. Bei einem Komplettverbot werden selbst die Luftpüster-vereine kaum noch Zulauf haben, da der Makel "Schießen" sich dann auch auf die überträgt. Was meint ihr dazu ?

Wenn die FDP nur ein bisschen besser performen würde, könnte es mit Überhangsmandaten reichen.