speedjunky

Mein Wissen: Erlaubnispflicht gilt für alle Waffen deren Geschoss durch heiße Gase angetrieben wird. Richtig? Ein Bedürfnis braucht man für ALLE diese Waffen. Richtig? Es richtet sich danach, ob in meinem Verband diese Waffen im Wettkampf geschossen werden. Für SL und KW braucht man ein vom Landesverband bestätigtes Bedürfnis, insbesondere wenn man die 3. KW oder den 4. SL haben will. Wenn ich mir eine TC in .22 LR holen möchte, geh ich zum Amt, hole mir den Voreintrag, kauf die Waffe und lass diese vom Amt eintragen. Dies gilt auch für eine .50 BMG. Es muß nur eine Disziplin in meinem Verband existieren, in der ich mit der Waffe schießen darf. Ich will mich auf keinen Fall streiten. In Johannesburg gab es einen coolen Spruch: "Ich habe mich nicht verfahren, ich suche nur neue Abkürzungen" Wenns nicht geht, dann bleibt das Ding halt eingesperrt im Schrank meines Kameraden. Gruß SJ Gruß SJ

Mir sind die gesetzlichen Texte klar. Ich spiele jetzt "the devil advocate". Ich würde gern das Ding haben. Zwei Händler haben mir gesagt, man braucht kein Bedürfnis, klar. Aber die wußten, das ich eine von privat kaufen möchte! PetMen: Natürlich brauchst du für einen 50BMG Repetierer oder Einzellader ein Bedürfnis. Nur keinen Voreintrag. richtig, braucht man für jede Waffe. Eine Bestätigung vom LV aber nur für SL und KW, ausgenommen Repetierer und Einzellader. Gruß SJ

Kenne ich, aber erlaubnispflichtig sind alle Waffen die mit heißen Gasen angetriebene Geschosse verschießen können. Einzellader, Mehrlader, Pumpe, KW oder SL. Vorderlader ausgenommen. Ein Bedürfnis braucht man aber nur für SL und KW, falls sie keine Einzellader sind. Ich kann mir eine .50 BMG KW ohne Bedürfnis kaufen, völlig legal ( Stand zum Schießen ist eine andere Sache). Die Makarov ist ein Einzellader bzw Repetierer, da der Gasdruck nicht ausreicht. Bei SA Revolvern kann man ja noch durch Betätigung des Abzuges nachladen, geht nicht bei einer M20! Erlaubnispflicht bzw Erlaubnisvoraussetzung heißt für mich eigentlich gelbe WBK, wie für eine Einzelladewaffen. Eine Makarov als Repetierer wäre ja kein Problem. Geht der Weg???: Büchser -> Bestätigung Repetierer -> Amt -> gelbe WBK ! Ist das alles verwirrend, ich versuche nur quer zu denken. Die Praxis ist mir jetzt klar. Gruß SJ

Mh ..., jeder hat eigentlich das gesagt was ich gewußt, gelesen oder vermutet habe. Gestern habe ich das Ding mal auseinander genommen. Auf dem Lauf ist ein "Fünfeck F" und der 4mm Lauf ist verschweißt. Also alles richtig, so wie von euch beschrieben. Allerdings habe ich keine zuverlässige Quelle bezüglich "nicht geboren = original Kaliber Bedürfnis erforderlich" gefunden. Wo steht das im Gesetz ??? (BMI, de Jure ... nix eindeutiges gefunden) Welche Behörde, Institution kann ich kontaktieren? Gruß SJ

Ich habe ja schon zwei grüne, aber keine M20 drauf. Gestern war ich mit einem Kameraden aus unserem Verein im Amt. Wir wollten Voreintrag sowie Eintrag in einem Rutsch erledigen. Wurde aber leider bezüglich des fehlenden Bedürfnisses abgelehnt. In der Durchführungsbesimmung vom 5.3.2012 steht: Anlage 2 Abschnitt 2 Unterabschnitt 1 Grundsätzlich ist für den Umgang mit Schusswaffen und ihnen gleichgestellten Gegenständen nach Anlage 2 Abschnitt 2 Unterabschnitt 1 von einer generellen Erlaubnispflicht auszugehen, es sei denn, sie werden an anderer Stelle von dieser Verpflichtung befreit. Dies gilt auch für wesentliche Teile von Schusswaffen, auch wenn sie nur vorgearbeitet sind. Auch Schalldämpfer unterliegen ggf. der Erlaubnispflicht (siehe Erläuterungen zu Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 1 Nummer 1.3). Der Umgang mit verbotenen Waffen ist entweder vom Verbot nach § 40 Absatz 2 oder 3 (Faustmesser) ausgenommen oder bedarf einer Ausnahmegenehmigung nach § 40 Absatz 4 und eventuell darüber hinaus nach Maßgabe dieses Abschnitts weiterer Erlaubnisse, z.B. für den Erwerb und Besitz einer vollautomatischen Pistole nach § 10 Absatz 1. Der Absatz ordnet an, dass bei Umarbeitung von erlaubnispflichtigen Waffen in Waffen mit erleichterten (einschließlich wegfallenden) Erlaubnisvoraussetzungen die waffenrechtliche Erlaubnispflicht sich nach der ursprünglichen Eigenschaft richtet. Unter diese Regelung fallen auch umgearbeitete 4 mm M 20-Waffen. Weiterhin: Anlage 2 Abschnitt 2 Unterabschnitt 3 Nummer 1.2 Für den Erwerb und Besitz von Munition (z.B. im Kaliber 4 mm M20) nach Anlage 2 Abschnitt 2 Unterabschnitt 3 Nummer 1.2, die für Waffen nach Nummer 1.1 bestimmt ist, bedarf es nunmehr einer Erlaubnis, wobei auf einen Bedürfnisnachweis verzichtet wird. Gilt der Verzicht auf Bedarfsnachweis nun auch au die Waffe selbst???? Danke für die Antworten. Gruß SJ

Grün war mir ausgegangen . Nein, natürlich kann man nicht sinnvoll damit trainieren. Aber es ist ja die einzige Möglichkeit eine Sammlerwaffe die nur wenig modifiziert ist als normaler Sportschütze zu erwerben. Schießen möchte ich aber natürlich auch damit. Meine Fragen sind aber ernst gemeint. Gruß SJ

Hallo Kügelchen Schützen, ein Sportsfreund hat damals (2001) mehrere M20 Waffen gekauft. Ich würde jetzt gern eine übernehmen. Wie sieht das jetzt rechtlich aus und was ist von der EU zu erwarten? In erster Linie möchte ich diese Waffen natürlich, zum Training um meine Ergebnisse zu verbessern. Aber auch aus sentimentalen Gründen, um anderen zu zeigen womit wir damals mal ausgerüstet waren. Jetzt meine Kenntnisse und Fragen: -nur auf grüne WBK! -Voreintrag erforderlich! -Bedürfnis erforderlich? (mein SB hat heute den Eintrag ohne Bedürfnis abgelehnt!!!) -Ab welchem Alter dürfen Jugendliche damit schießen? -Schießen im Keller erlaubt? -Munitionserwerb? (glaube kein Eintrag erforderlich) -Zukünftig (EU Richtlinien) erlaubt? -Bestandsregelung? Ihr seht, es gibt mehr Fragen für mich als ich durch die SuFu und in der Durchführungsbestimmung vom 05.03.2012 gefunden habe, bzw seeehr abweichende Meinungen hier im Forum. Wer hat Erfahrungen und Quellen? Ist meine erste M20, die ich gern haben würde, zum Training versteht sich, nicht das ich noch als Waffennarr abgestempelt werde Gruß und Dank im Voraus SJ

Ich habe einen, mit Jagdschaft. Das wollte mein SB so: Er war dann aber im Urlaub, als ich die SKS eintragen wollte. Ein anderer SB hat mir dann seine Version gezeigt, mit Magazin und AR like Schubschaft. Hätte ich also von ihm auch eingetragen bekommen. So spielt das Leben. Der Umbau ist recht einfach, auch auf Magazin. Mal sehen wie es weiter geht Also EU und lokale Politiker weiter anschreiben, damit dieser Wahnsinn aufhört!!! Gruß SJ

.... Und Streichhölzer, prima Initialzünder Und Kupferrohre, prima Hülsenmaterial Und Salpeter aus dem Keller, Holzkohle und Schwefel, prima Treibladung Und Wasserleitungsrohre, prima Läufe Und Nußbaum Bohlen, prima Schäfte Und U-Profile, prima Gehäuse Und Poliiker, prima ... ne die sind nich prima, werden also auch nicht verboten, schade! SJ

Schrecklich, mein Beileid den Angehörigen: Nach Mord an Labour-Abgeordneter: Brexit-Wahlkampf ausgesetzt Klick Es nützen die schärfsten Waffengesetze nix, wenn jemand durchdreht. Ich denke nicht, dass es an der Schusswaffe lag. Er hatte auch ein Messer. SJ

Kenne diese Situation. Ich selbst überlege auch immer wieder "was kann mir bei diesem Post passieren?" Beispiel Facebook Post hatten wir ja erst vor kurzem. Ich fühle mich nicht mehr wohl bei dieser Entwicklung. Ich kenne das schon. Mein Profilbild wollte ich auch schon ändern, mein Begleiter war damals zu meinem Schutz da, in Kinshasa. Ich hatte keine Waffe, könnte jetzt aber falsch ausgelegt werden. SJ

Einfach aufgeben ist nicht der richtige Weg! Selbst wenn es zum äußersten kommt, bestehen immer noch Möglichkeiten sich gegen dieses Unrecht zu wehren. SJ

Normaler Weise stimme ich allen deinen Posts zu und ich bin auch kein Pessimist. Es könne sein, dass unsere lieben Politiker auf diesem Weg die Cashe Cow LWB unter dem Deckmantel der EU noch mehr melken wollen. Es geht ja nun wirklich nicht um die Zuverlässigkeit, ein Jahr nach der MPU kann man immer noch durchdrehen. Hoffen wir das Beste und immer wieder Danke für deine gute Arbeit. Gruß SJ

Absolut nichts! Was wäre falsch daran, wenn ich meine Waffen führen dürfte und ich damit einen Anschlag verhindern würde? Mir tun die vielen zu unrecht Beschuldigten und anschließend permanent überwachten LWB nur leid. Außerdem hat der Staat das Gewaltmonopol. Er will uns entwaffnen, dann soll er sich gefälligst auch selbst um unsere Sicherheit kümmern. Es wäre ja Selbstjustiz, wenn ich gegen meinen Nachbarn ermitteln würde und das ist ja nun mal verboten. Was wenn der denunzierte ein IM ist? Das ist alles ein wenig überspitzt. Warum soll ich aber einem Herrn Maas meine Hilfe angedeihen lassen? Hilft er mir? Was passiert wenn ich einen bewaffneten Einbrecher, der vielleicht auch noch Bin Laden ähnlich sieht, in meinem Haus "erlege"? Dann werden alle, von Herrn Maas dienstgradmäßig abwärts, mir auf die Schulter klopfen und sagen "Gut gemacht, Alter" Gruß SJ

Stimmt, bisher wurden deren Vorschläge alle zerredet. Das ist eine richtige Aufwertung deren Meinung, man hätte es nicht explizit erwähnen müssen. Hat das was mit dem bevorstehendem Brexit zu tun? Welche Rolle spielt LIBE dabei? Ich hoffe, die Kommission hat nach dem Brexit erst mal andere Sorgen! SJ

Besser ?

Die Hatz beginnt: Klick De Maizière ruft Bürger zu erhöhter Wachsamkeit auf Die Radikalisierung erfolge nicht nur im Internet, sondern beginne oft im persönlichen Umfeld der Menschen, sagte de Maizière. Die Gefahr eines Anschlags in Deutschland bestehe fort. Der Bundesinnenminister mahnt: "Wir müssen uns inzwischen sowohl auf Einzelattentate als auch auf gemischte Anschläge wie in Paris und international koordinierte Terroranschläge vorbereiten, nicht mehr nur auf eines dieser Szenarien". Ich bin froh, dass ich einen Nachbarn habe, der selbst seit Jahren Sportschütze ist. Auch die meisten Leute in meinem kleinen Dorf sind mit Waffen aufgewachsen. Es gibt viele Jäger bei uns, über Generationen. Aber in einem Neubaugebiet von kleinen EFH wird das wohl anders sein. Viele sind sich spinnefeind. Wenn der Nachbar jetzt sagt: "Hab' ich's doch gewußt, der hat Knarren und war schon immer komisch. Aber in den letzten Wochen ist er besonders auffällig!" Was meint ihr was passiert? Wenn ein Posting "bewa...et Euch" schon ausreicht, könnten ev. viele ihre Sportgeräte abgeben, nur weil der Nachbar ihn nicht leiden kann. Das ist ein Aufruf zur Denunziation!!!! War auch in anderen Regimen ein erfolgreiches Mittel das Volk zu spalten und klein zu halten. Ich habe 28 Jahre in solch einem Staat gelebt, es soll aber auch vorher schon so etwas gegeben haben Die Terroristen sind unter sich und der Deutsche Michel bekommt davon nix mit, da diese Leute dich zwar freundlich grüßen, aber nie den Kontakt zu den "Ureinwohnern" suchen. Auch nicht auf Einladung. Bei mir wohnt 3 Häuser weiter jemand des anderen Glaubens, der eine Deutsche geheiratet hat. Sie läuft jetzt verschleiert und hat jeden Kontakt zu den einheimischen abgebrochen, obwohl sie früher bei jeder Feier dabei war. Und zwar nicht als Kind von Traurigkeit. Ist das nicht verdächtig? Gruß SJ

Ehrensache, ich las dir den Text vorher zukommen. Danke SJ

Gibt es eigentlich eine Statistik über LWB bezüglich Kriminalität im Vergleich zu nicht LWB? Wäre sicherlich interessant. Bevor ich Waffen hatte, habe ich mich viel weniger um Gesetzeslagen gekümmert, weil ich keinen Grund hatte mich zu informieren. Heute versuche ich ja nicht irgendwo anzuecken und denke zweimal darüber nach, was mir passieren könnte. Gruß SJ

Dito

Super gemacht Ich würde gern Teile daraus verwenden wenn ich dar. Ich werden etwas ähnliches für Otto Normalbürger erstellen, da wir nächtsen Monat eine Info-Veranstaltung bei uns auf dem Stand haben. Dabei würde ich gern die Schärfe der Reglungen die uns betreffen, durch Beispiele aus dem täglichen Leben unterstreichen. Etwa so: In den letzten 5 Jahren sind ca. 100 Personen durch Wildunfälle tödlich verunglückt und über 10.000 verletzt worden. Wildzäune würden helfen. Drogenmissbrauch, Ärztefehler .... gibt sicherlich noch mehr was die Sinnlosigkeit verdeutlicht. Hat jemand Ideen? @Mod: Kannst Du bitte verschieben? -> Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren Gruß SJ

Ist OT passt aber zum Post. Irgend jemand hatte weiter oben die Frage gestellt,welche Vorteile die EU bringt: Ich zähle mal auf: - Ich brauche keinen Ausweis mehr an der Grenze zu zeigen - na toll, ich bin in mehr Ländern außerhalb der EU gewesen, als innerhalb. Ging auch, obwohl es natürlich nervig ist, auf dem Flughafen wohlgemerkt durch die Kontrollen. - Ich kann ganz normal mit € bezahlen. - Ein bisschen Kopfrechnen geht aber gerade noch. Meine Kohle vom Konto habe ich aber auch als Neira aus dem Automaten bekommen. Gab aber zu wenig ;-) - Einkaufen ist innerhalb der EU problemlos, verkaufen auch. - Das Finanzamt ist aber bei uns umständlich, wenn ich mal in Spanien oder so kaufe. Die Rechnung ist nie korrekt oder muß gar übersetzt werden. In Übrigen kauf ich das meiste in den USA, manchmal auch China. Der Aufwand hält sich in Grenzen. - Es gibt DEN Europäischen Feuerwaffenpass. - Hatte meine Beretta aber auch mit in Südafrika, war eine Stunde am Zoll und 15 Min Formulat vorher zu Hause. - Die Richtlinien für Feuerstetten wurden etwas gelockert, da andere Länder Traditionen haben. - Find ich cool, betrifft mich aber nicht. Ich frage mich wirklich, was wäre für OTTONORMALVERBRAUCH wirklich schlechter??? Für Sportschützen wird alles nur schlimmer !!!! Los rann mit neuen Vorteilen, wer noch welche kennt! Gruss SJ

In meinen beiden Vereinen informiere ich ständig über die schlimmsten Forderungen. Auch bei Jägern in meinem Bekanntenkreis ist das immer ein Thema was von mir angesprochen wird. Im Juli habe ich ein Treffen mit den Leuten aus dem Nachbarort organisiert, weil sich einer beschwert hat. Wir werden jedem ein Probeschießen anbieten und anschließend bei Bratwurst und Bier eine lockere Diskussionsrunde haben. Ein Infoblatt mit dem Vorhaben der EU wird ausliegen, versprochen! Gruß SJ

Das zieht noch größere Kreise. Falls diese Magazine verboten werden, sind sofort viele Deko Waffenbesitzer gezwungen die Magazine abzugeben. Ansonsten sind diese Straftäter. Die meisten werden dies erst erfahren, wenn sie erwischt werden. Unwissenheit schütz ja bekanntlich vor Strafe nicht. Man kriminalisiert hunderttausende auf einen Schlag. Wie sollen diese Leute informiert werden? Ein Verbot nur für Waffenbesitzer geht ja wohl nicht. Ansonsten würde ja jeder seine Magazine an Freunde, Bekannte, Nachbarn ... verschenken. Falls es doch eine große Kampagne geben sollte, wächst der Widerstand. Ob sich die da Oben das richtig überlegt haben? SJ

Was mir aufgefallen ist, die Presse hat das Thema nicht aufgegriffen. Wenn es gegen LWB geht, sind normalerweise alle gleich dabei. Gibt es eventuell Befürchtungen, dass der gemeine Deutsche vielleicht doch anfängt zu denken???? Alle habe bisher Autofahrer zum Vergleich herangezogen. Stellt euch mal vor ein Ladenbesitzer fordert sein Kunden auf "Holt euch Prepaid Karten, so lange es diese noch frei zu kaufen gibt!" Man könnte ihm unterstellen, das er all die, die Straftaten begehen wollen, auffordert sich einzudecken, um weiterhin Straftaten begehen zu können. Danach beschlagt man erst mal all seine Computer. Das Gericht entscheidet dann irgend wann ..... SJ