Scott

Achtung Lageentwicklung! Wie bereits angerissen, gibt es seit gestern 02.12.2015 ein neues (finales??) EU Dokument, welches unter folgendem Link bei WO eingestellt wurde: http://forum.waffen-online.de/topic/443185-waffenrechtsverschaerfung-brief-an-eu-abgeordnete-und-ihre-antworten/?p=2267462

Von Dr. Andreas Schwab CDU/CSU wortgleiches Schreiben erhalten...Stichwort "Kipplaufwaffen". Für mich eine zusätzliche Bestätigung der Unwählbarkeit von CDU/CSU.

Kurzversion...die Finnen sehen es ähnlich wie wir. Zudem sieht das finnische Parlament mit der EU Deriktive auch das Ende des Schießsports mit halbautomatischen Kurzwaffen und einen gravierend negativen Einfluss auf die Verteidigungsbereitschaft (Reservisten) Finnlands.

Es geht um wesentlich mehr als B7!...und ja, ich habe gelesen, ausgewertet und verstanden.

Es geht um alle Halbautomaten, auch um rosarote Ruger 10/22 in .22lfb. @Ulli S: Was bringt Dich zur Vermutung, dass es ne Entschädigung gibt? Kostenlose Vernichtung ist doch entgegenkommen genug. Kannst ja auch noch an Berechtigte verkaufen...wird halt keine Berechtigten mehr geben. Beispiel gefällig: PSM's...kurze Pumpen...hatten wir alles schon mal. Mir könnte man auch 10.000€ Entschädigung anbieten, ich mag aber mein fucking AR15 behalten!

EU Recht steht über nationalem Recht, sofern es nicht das Grundgesetz betrifft.

Ich hab heut Mittag alle BT und EU Abgeordneten meines Landkreises sachlich angeschrieben und zum Einen über die Auswirkungen informiert, als auch um eine persönliche Stellungnahme gebeten. Begründet durch die Schnelligkeit der Vorgänge, gehe ich schwer davon aus, dass o.g. Abgeordnete selbst nicht mal den Hauch einer Ahnung haben, was da gerade abgeht.

Problematisch ist, dass die WaffG-Verschärfung innerhalb eines "Anti-Terror Paketes" verpackt ist und vermutlich nicht über die einzelnen Punkte abgestimmt wird, sondern über das Ganze. Sehe darin die Gefahr, dass die Kröte somit auch von Ländervertretern geschluckt wird, die andernfalls eine WaffG-Verschärfung ablehnen würden...Polen, Tschechien, Baltikum, etc.

"Kaum" bedeutet Verbot aller Halbautomaten. http://www.faz.net/aktuell/politik/islamistischer-terror/kampf-gegen-terrorismus-die-entdeckung-der-schnelligkeit-in-der-eu-13923086.html "Die Ministerrunde sagte zudem eine rasche Beratung der jüngsten Kommissionsvorschläge zur Kennzeichnung von Waffen, zum Verbot bestimmter halbautomatischer Waffen sowie zum Erwerb von Waffeneinzelteilen über das Internet zu." Das was heute lief war eine Verständigungsrunde der Innen-und Justizminister...der Gesetzesentwurf muss immernoch durch Rat und Parlament, also kann man auch noch was abwende...auch wenn es sehr schlecht für uns aussieht.

Ablauf EU Gesetzgebung... EU Kommission hat Initativrecht für Gesetzesvorlagen (hiermit geschehen). Diese Vorlagen gehen in den Rat und ins EU Parlament und werden dort entweder durchgewunken oder abgelehnt/angepasst. Ein verabschiedetes Gesetz !muss! in den EU Mitgliedsstaaten umgesetzt werden, selbst wenn sich die Bundesregierung streuben würde! Nur für diejenigen welche die Brisanz der Thematik nicht erkennen. Hier geht es um das Verbot aller Halbautomaten und die ersatzlose Enteignung der Besitzer!....und damit ist nicht nur die "Black Rifle" Fraktion gemeint, da werdet Ihr auch Euer 10/22 los.

Ich hoffe nur, dass besonders auch die Händler, Hersteller und Verbandsfürsten auf die Barrikaden gehen. Für einige vorgenannte dürfte ein HA-Verbot, in Verbindung mit einem allgemeinen Handelsverbot via Internet, schlicht finanziell und beruflich fatal sein.

"Some semi-automatic firearms can be easily converted to automatic firearms, thus posing a threat to security. Even in the absence of conversion to category 'A', certain semi-automatic firearms may be very dangerous when their capacity regarding the number of rounds is high. Such semi-automatic weapons should therefore be banned for civilian use." ...conversion to category "A" brauchen wir uns eigentlich keine Gedanken zu machen, da bereits in DEU gesetzt. Allerdings bietet die "number of rounds" Sache negativen Spielraum. Bislang ist das "nur" ein Gesetzvorschlag, das die Kommission keine Gesetze verabschieden kann. Dies kann nur Parlament und Rat...nur zur Info.

Da kann man reini nur uneingeschränkt recht geben. Wir müssen uns gezielt darauf einstellen, dass sich nun Bürger informieren wollen für die der legale Waffenbesitz bislang nicht von Interesse war und diese auch keine Ahnung davon haben. Persönlich habe ich in meinem Bekanntenkreis genug Leute die bis Winnenden nicht wussten, dass es einen Schießsport mit Groß-und Kleinkaliberwaffen in Deuschland gibt.

Das ist doch gut so! Wie ist das Feedback?

Der Gedanke wäre zwar einige Tage früher besser aufgehoben gewesen, aber hätte es ggf. die Möglichkeit gegeben über einen Händler, eigenen Stand, etc. bei der IWA auf unsere Sache aufmerksam zu machen? Mich hat es ja gestern schon sehr gefreut, dass in der "Pirsch" darüber geschrieben wurde. Evtl.kann man ja morgen oder am Sonntag noch einige Flugblätter unter die Menschen bringen?

...genug diskutiert, jetzt wird wieder gespendet! Meinen Anteil hab ich eben auf die Reise geschickt.

Ein Freund von mir ist Reservist und fragt mich gerade was auf ihn zukommt, falls er die WBK für Reservisten machen will. Ich bin zwar Sportschütze, aber zu der Frage habe ich keine Ahnung. - Muss er Mitglied in einem Verein sein oder genügt RK ? - Muss er auch 1 Jahr aktiv schießen oder wird die BW-Zeit angerechnet ? - Bekommt er Beschränkungen auf irgendwelche Waffen und muss er Verbandsmitglied werden, z.B. BDMP ? - ... Danke