Andyd

Nein, das waere hier aber auch kein Thema weil die Griffstuecke von Palmetto State Armory wenn sie im Angebot sind bei $39 liegen. Die Laeufe halten, die Tenniferbeschichtung ist ein guter Korrosionsschutz. Der Auszieher, der einen kleinen Teil rausgebrochen hatte, hatte im Gebrauch keine Auswirkung und wurde durch mein Verhalten verursacht; leere Huelse zum Trockentraining einfuehren und Schlitten vorsichitg vorlassen. Das ist auch das vorzeitige Ende vieler 1911 Auszieher.

Die P38 litten an abgescherten Verschlussbloecken und gerissenen Schlitten, der Schlitten wurde deshalb verstaerkt. Die Vector Pistolen auf Beretta 92 Basis haben auch oft gerissene Verschlussbloecke. Bei Glock hatte ich nach ca. 60,000 Schuss den locking block gerissen.

Walther GSP vor 1976 haben eine Schwachstelle am Schlitten. Die Hammerli International auch.

Critical defense ist ein voellig anderes Konzept, mit bedeutend weniger Durchschlagskraft z.B. bei Autoscheiben. Es gibt Critical defense auch fuer .223 und es ist in erster Linie fuer die private Verteidigung konzipiert. Critical Duty ist fuer den Dienstgebrauch optimiert, ist in 9mm auch auf Autoscheibenbewaeltigung ausgelegt. Alles hat Nachteile und Vorteile, die .300 BO hat im Kurzbereich vergleichbare Energie wie die .223 Rem. Die .223 Critical Defense wurde von Hornady so konzipiert, dass sie auf .40 Kaliber aufstaucht. Man haette sie vielleicht auch auf .42 aufstauchen lassen koennen aber dann waere die wundballistische Tiefenwirkung bei gleicher Energie nicht mehr gegeben. Das gleiche gilt fuer die .300 BO, unabhaengig vom Gewicht hat sie die gleiche Energie und wird nicht mehr Tiefenwirkung erzielen wenn sie auf gleiche Groesse aufstacuht und genug Energie zum Wundschock abgibt. Die .300 BO wurde hier von Leuten sehr begruesst, die Nachts verwilderte Schweine (feral hogs) mit Schalldaempfer jagen. Dazu kann man das gleiche AR Unterteil und Magazine benutzen und Oberteile in .300 BO kann man hier im Versandhandel direkt beziehen. Dass war einer der Gruende fuer den Erfolg hier, ueber 6.5 Grendel u.A. hinaus. Alles in Allem, ist das meine Meinung, nicht mehr und nicht weniger. Amerikanische Jaeger benutzen die .223 Hornady Whitetail Munition und Hornady Black V Max 110gr ammo um Whitetail zu jagen und beide bringen den Jagderfolg bei entsprechnder Fertigkeit der Schuetzen. Wir entfernen uns aber immer weiter vom Thema, wielange ein Lauf denn halten sollte und weshalb die SIG Sauer Laeufe nicht gehalten hatten. Meine Frage dazu ist eigentlich, warum man sie nicht einfach getauscht hat? Das ist nun wirklich nicht schwer! Stattdessen werden noch verwendbare Gewehre und HK MP5 gegen Neubeschaffungen getauscht. Ueber die Kaliberwahl kann man sich natuerlich wundern.

Noch ein Nachsatz, weger der mittlerweile bekannten Nachteile im Alltagseinsatz, werden die .300BO hier in erster Linie von SWAT Teams als gedaempfte Waffe eingesetzt. Die .300 BO hat hier seit der Entwicklung durch AAC und Remington Defense 2010 viel Beachtung gefunden, vor allem wegen der einfachen Verwendung in der AR Plattform.

Ah! Genau wegem solcher Expertenmeinungen wurden 2017 fuenf cops erschossen und neun verletzt. Seitdem bildet man systematisch ausgesuchte Scharfschuetzen aus, etwa vergleichbar mit dem was die Bundeswehr Ende der Siebziger Jahre machte, als PzGrenBtl zehn ausgebildete Scharfschuetzen pro Kompanie haben sollten.

Das die deutsche Polizei irgendwann aufgewacht ist und 9mm 4SXF benutzt ist auch mir in der Ferne bekannt, niedlich auch der Hinweis das es bleifrei und mit geringer Emission verbunden ist. Die Nachteile der .223 mit dem Querschnitt werden durch die Hornady Crtical Defense abgebaut und die gestreckte Flugbahn macht den Einsatz bis auf 250m einfach. Nachteil der Critical Defense ( im Gegensatz zur Critical Duty) ist die geringe Penetration, so sind sie auch auf Autofenster nicht optimal einzusetzen aber dafuer auch mit weniger Gefaehrdung des Umfeldes. Auf white tail deer eingesetzt kommt es nicht zum Durchschuss und ist jagdlich alles andere als optimal. DPD hat das mit Geld aus dem Budget schoen durchgespielt und erforscht.

Mein Sohn hatte in Dallas ein Colt M4 dienstlich geliefert bekommen, er war der vierte oder fuenfte der es bekommen hatte und wir schaetzten die Schussbelastung auf irgendwas um 10,000. Im ersten Training jedes Schuetzen waren es 1000 Schuss, monatlich 50 Schuss und einmal jaehrlich Sonderausbildung mit 500 bis 1000 Schuss. Sein Gewehr funktionierte problemlos aber Streukreise lagen bei fast 15cm. Der Lauf war gerade noch innerhalb der Spezifikation. Ein Privatmann haette hier fuer $150 einen anderen Lauf eingeschraubt und die Waffe waere wieder wie neu gewesen aber der Amtsschimmel wiehert auf der ganzen Welt und lacht wenn er Steuergelder verschwenden kann. Die Waffen welche ausserhalb der Toleranzen geraten, werden dann vernichtet und nicht repariert. Wilson Combat barrels fuer $230 geniessen einen guten Ruf und wer sich die Schuhe zubinden kann, sollte auch mit dem Laufeinbau nicht ueberfordert sein. Wilson Combat Intermediate-Length Button Rifling Non-Fluted Ranger Barrel 5.56x45mm 16", Stainless | Palmetto State Armory

Mit Vollmantelmunition ist das bestimmt richtig aber Polizei kann auch auf andere Geschosse ausweichen und da waere vielleicht ein Blick ueber den Teich fuer die Beschaffungsorgane hilfreich gewesen. Hornady Critical Defense staucht auf .40 caliber auf hat im Einsatz sehr gute Wirkung gezeigt - ganz im Gegensatz zu Hornado Crtical Duty in 9mm reicht da ein Koerpertreffer. Critical Defense® ‑ Hornady Manufacturing, Inc

Die Laeufe fuer die MCX gibt es auch in .300 BO. Warum hat man die nicht einfach mit Behoerdenrabatt gekauft? SIG MCX SPEAR LT 9-INCH 300BLK BARREL AND GAS BLOCK ASSEMBLY

Ich hatte mir mal ein AR mit 10 Zoll Lauf in .300 BO gekauft um es als Schalldaempfergewehr zur Hausverteidigung zu benutzen und die ballistischen Daten machen Gebrauch ueber 200m bedeutend schwerer als .223/5.56 aber sind besser als 9mm. Fuer eine Langwaffe sehe ich 200m als Mitteldistanz. ShootersCalculator.com | 300 blackout ShootersCalculator.com | 9mm 124GR

Aber nur vor dem Abfeuern in diesem Zusammenhang verwendbar. Danach sehen die so aus:

Die Kuendigung war in meinem Fall nicht noetig. Ich hatte seit 1978 ein Konto bei einer hamburger Commerzbankfiliale und dieses auch nach meinem endguetigen Wegzug aus Deutschland behalten. Ich hatte es danach in erster Linie fuer den Waffenhandel benutzt, also Egun Kaeufe und Haendler-, sowie Exportkosten beglichen. Dieses Jahr aenderte die Commerzbank den Zugang und ich hatte Online keine Verfuegbarkeit ueber mein Konto mehr. Die neuen Zugangsdaten hatte ich mehrmals ( ich glaube viermal angefordert), angekommen ist nichts. Ich hatte per Email auch mehrfach den Kundendienst angeschrieben und die Zugangsdaten angefordert, man versicherte mir, sie geschickt zu haben und verwies auf das Onlineportal fuer erneutes Anfordern. Ich habe das Konto schriftlich gekuendigt, waren eh nur noch ein paar Tausend, und das Geld an einen Geschaeftspartner ueberweisen lassen. Ich kann mich hier auf den United States Postal Service verlassen und hatte stark den Eindruck, dass ein internationaler Waffenhaendler von der Commerzbank nicht als Kunde gewuescht ist und man deshalb die Daten nie versdchickt hat, genauso wenig wie einen Buchungsbeleg fuer die letzte Ueberweisung oder Kontoschliessung nach 47 Jahren. Das waere in dem Deutschland an das ich mich erinnere undenkbar gewesen.

Zumindest ganz bestimmt niemandem, wenn der das Wissen bestreitet und behauptet, die Kombination erraten zu haben. Man kann aber auch alles kompliziert machen und sich unnoetige Sorgen schaffen.

In den USA sind wir mit der Schiessausbildung erheblich weiter und hier wird alles, nicht nur Schusswaffeneinsatz, genau wissenschaftlich analysiert. Deutschland ist nicht global isoliert, sondern hat die gleichen Probleme wie die USA - nur zeitverzoegert. Ihr habt DEI von den USA aufs Auge gedrueckt bekommen, wir von euch den green new deal. Man muss das Rad nicht neu erfinden, sondern kann aus den anderswo gemachten Erfahrungen lernen. Wer denkt, das nicht tun zu muessen, den Vergleich scheut, nicht nach Loesungen sucht, wird leider Teil des Problems. So, das war meine letzte Antwort in diesem Thread hier. Ihr schafft das! Frei nach Angela Merkel!