Zum Inhalt springen

zickzack

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.216
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von zickzack

  1. Edit: Hat sich geklärt.
  2. Ich tippe eher auf "falsches Dokument" Kann das nämlich nicht ganz glauben.
  3. Der DJV meldet sich auch mal wieder zu Wort
  4. Ich höre auf zu heuelen und du hörst auf den Kopf in den Sand zu stecken. Deal? Ach ja, ich habe den Kampf noch nicht aufgegeben und kämpfe um meine 8 HAs. Ich habe Erfurt und Winnenden (waffentechnisch) überlebt und ich überlebe (mit etwas Glück) und viel Kampfgeist auch den EU-Angriff!
  5. Paris-Attentäter trainierte in einem Schützenverein (der Polizei)
  6. Gibts eigentlich schon was neues von Fritz Gepperth? Der wollte sich doch eigentlich schon am Sonntag Abend melden?
  7. Stimmt leider. Möglicherweise sind die vielleicht technisch nicht dazu in der Lage. Bin jetzt aber kein IT-Fachmann. Ansonsten wäre es ausgesprochen dumm von egun nicht zu reagieren
  8. Schreib ihn doch an und finds heraus!
  9. Unsere amerikanischen Freunde unterstützen uns auch Wer Hickok45 noch nicht kennt soll bitte hier klicken.
  10. Quelle: German Rifle Association via Facebook
  11. Für den Anfang nicht schlecht aber auf der Startseite zu posten ist einfach zu wenig. Die müssen das Potential ihrer ~750.000 Mitglieder nutzen. Eine sauber gemachte Rundmail, die den Ernst der Lage schildert (SSW erlaubnispflichtig, Verbot von Onlinehandel, WBK nur auf 5 Jahre begrenzt, etc.) würde 1000mal mehr bringen und auch viele Nicht-LWB erreichen.
  12. So, nun der 2. Versuch. Wenigstens auf Finnland ist verlass!!! Finnish Parlament Statement Regarding Revision of Weapons Directive E 60.pdf
  13. Sorry, Unfähigkeit von mir. Morgen stelle ich das pdf direkt hier ein.
  14. Ich würde jetzt eher behaupten, dass SL-Flinten, wenn sie wie Kriegswaffen aussehen, ebenfalls vom Verbot betroffen sind. Zumindest kann ich aus dem Gesetztentwurf der EU-Kommission nicht herauslesen das es nur für Büchsen gilt.
  15. Nein, Nein und noch mal Nein!!! Lügt euch doch nicht in die Tasche. Es geht um HAs die optisch wie eine kriegswaffe aussehen oder HAs die Magazine mit hoher Kapazität aufnhemen können!
  16. Würde mich jetzt nicht darauf verlassen. Im Zweifelsfall stuft das BKA die entsprechenden Waffen halt um.
  17. Immerhin lässt uns Finnland nicht im Stich Finnish Parlament Statement Regarding Revision of Weapons Directive E 60.pdf
  18. Ja genau. Kategorie B7 Waffen. Aber das ist schon schlimm genug Edit: Wobei es möglicherweise besser wäre, wenn es auch GK-KW treffen würde. Dann wäre der Aufschrei, auch seitens des DSB, um einiges größer
  19. Hast mir dafür mal nen Link? Ich dachte immer es sind "nur" HAs betroffen? Und bevor sich jemand wieder aufregt: Ja, ein Verbot von HAs würde für mich das Ende des Schießsports bedeuten. Also worst case!
  20. Schon längst erledigt. Aber irgendwie kriegen die ihren Arsch nicht hoch. Da müssten halt auch unsere Interessensvertretungen in die Gänge kommen und auf egun zugehen um dann zusammen das Potential von ~750.000 Mitgliedern zu nutzen.
  21. Ich verstehe auch nicht wieso z.B. egun nicht aufwacht. Die sind doch direkt betroffen und haben laut Homepage ~750.000 Mitglieder. Eine kurze email mit Link zur Pedition und schwubs wären wir locker bei >500.000 Unterzeichnern.
  22. Das könnte leider wirklich kriegsentscheidend sein. Deshalb jetzt Druck auf seine Abgeordnete (auch im EU-Parlament) ausüben!
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.