Zum Inhalt springen

saturn78

WO Gold
  • Gesamte Inhalte

    6.777
  • Benutzer seit

Beiträge von saturn78

  1. vor 20 Stunden schrieb joker_ch:

    Das ist Unsinn, was du schreibst, wenn du mir erzählen willst, 21 Jahre sind so Fluktuationen. Da ist eine Generation, wenn etwas nur an Wert verliert in der Zeit ist es Schrott.

    Es hat aber nicht „nur an Wert verloren“ Aktien gehen hoch, sie gehen runter….und je nach Zeithorizont, ein- und Ausstiegszeitpunkt kann ich gewinnen oder verlieren

    vor 20 Stunden schrieb joker_ch:

    Nehmen wir den DAX als Vergleich: da hat der 2'500% gewonnen

    Und in 25 Jahren?

    vor 20 Stunden schrieb joker_ch:

     

    neben deinen erneuerbaren Aktien die 90 % verloren haben, einen Unterschied von 25'000% in der Entwickelung, zwischen 2001 und 2022

    Welche wären das? Wenn die Firmen vor 20 Jahren überhaupt Börsennotiert waren…

    vor 20 Stunden schrieb joker_ch:

     

    Aktien sind ein Langzeit Geschäft und die Vergleichsgrösse ist ein Indiz. Da schneiden die Erneuerbaren so schlecht ab, wie kaum eine andere Kategorie.

    Und das hat einen Grund.

     

     

    Wenn 21 Jahre dein Investitionshorizont sind, hast du mit Uniper oder EDF aber ganz heftig verloren.

    Die „Erneuerbaren“, wie du schreibst sehen in dem Zeithorizont deutlich besser aus.

    Vestas z.b. (+9%) oder die von mir zitierten NextEra Energy…gewaltige +2.000% in 20 Jahren…

     

    Aber klar…ist alles „Unsinn“….

     

     

     

     

  2. vor 2 Stunden schrieb joker_ch:

    image.png

     

    Unter einer erfolgreichen Investierung stelle ich mir allerdings etwas anderes vor. Gut das wir in der Vorsorgestiftung nicht auf so einen Hype hereinfalle nur, um die ESG Quote zu füllen.

    Wenn mir die Aussage nicht passt, ändere ich einfach die Auflösung….

    Das funktioniert aber bei Aktien nicht….du hast immer (fast immer) einen Punkt in dem eine Aktie deutlich über- oder deutlich unterbewertet war…drum schrieb ich von 5 Jahren…

    Selbst bei Tesla kannst du Geld vernichten, musst nur falsch ein- und aussteigen…im letzten Monat z.b.  in der 5-Jahresbetrachtung jedoch auch 900% gewinnen..

    Wenn du vor einem Jahr in NextEra Energy gegangen bist, hast du (Stand Heute) 23% verloren. 
    Hieltest du die Aktie damals für unterbewertet….so wie ich…und bist vor 8 Wochen reingegangen, bist du knapp 20% im Plus.

    Die Anteile, die ich vor 5 Jahren gekauft habe….(leider zu wenige), sind jetzt 34% im Plus.

    Die Amis bauen wie bekloppt, was nicht heißt, das für NEE immer Sommer sein muss…

    Das muss noch nicht mal was mit der Firma oder Branche zu tun haben…es reicht völlig, wenn mehrere Fonds, zu einem (für dich falschen) Zeitpunkt Gewinne mitnehmen…

     

    Aber wenn du in EDF gegangen bist, das wirst du als wahrer Atomfreund ja sicherlich gemacht haben…ist deine Kohle weg.

    https://www.boerse.de/renditedreieck/Electricite-de-France-Aktie/FR0010242511

    Auch Uniper sieht ja jetzt nich soooo performant aus…mit -81% in 5 Jahren…

  3. vor 2 Stunden schrieb UA-TPG1:

     

    Aber das ist auch nicht deren Schuld, wenn die in "JEDER" EEG Anlage installierten Maßnahmen zur Wirkleistungsreduzierung entweder nicht funktionieren, oder was m.E. nach viel wahrscheinlicher ist, nicht angesteuert werden.... Denn für genau solche Fälle sind sie da.

    So ist es…Natürlich würde bei einem solchen (2,5GW!!!!) nicht der Strompreis in die Kniee gehen, sondern das gesamte Netz in dem Gebiet. Daher würde natürlich die Erzeugung runtergefahren….schon weit weit vor 2,5 GW…sprich, es würden x-% der Windparks in Segelstellung gehen…übrigens schon bei einem Bruchteil dieser „Überleistung“ .

    Denn die -400€ /MWh sind frei erfunden….der Low-Peak im Intraday war am 03.11.2023 wann anders und immer noch im positiven Bereich, siehe Anlage. 
    Quelle: https://www.smard.de/home/marktdaten?marketDataAttributes={"resolution":"hour","from":1698184800000,"to":1699138799999,"moduleIds":[],"selectedCategory":null,"activeChart":true,"style":"color","categoriesModuleOrder":{},"region":"DE"}

    vor 2 Stunden schrieb UA-TPG1:

     

    Daher ist es naheliegend, dass da ganz andere wirtschaftliche Interessen dahinter stehen müssen, als Dir und mir bekannt ist.

    Wieso man sich die ganze Zeit nur über solche Themen aufregen kann, die man zudem auch nicht versteht, das ist mir schlicht ein Rätsel.....

    Das ist in den „sozialen Medien“ so….jemand postet, dass ….Marsmenschen gelandet sind…die Merkel ein kleines Kind gegessen hat…what ever…

    Das wird kommentiert, verlinkt und reichlich diskutiert….und erst am Ende eines ganz ganz aufregenden Tages….prüft einer, ob überhaupt Marsmenschen gelandet sind…

    vor 2 Stunden schrieb UA-TPG1:

     

    Und immer sind die Grünen schuld, klar.... Mir wäre auch wohler wenn es so wäre. Es ist aber einfach nicht so einfach wie du siehst.

    Schuld ist immer irgendwer, früher die Merkel, nun irgendwie der Habeck, oder die Baerbock…das ist auch was dran.

     

    Aber wer eine völlige Schwachsinns Internet-Nachricht, völlig ungeprüft glaubt und auch noch weiterleitet….ist erstmal selber schuld.

     

    Der 03.11.2023 hat sich exakt so verhalten wie prognostiziert.

     

    Ein paar Wochen vorher (nein, ich verrate es nicht) hat eine Störung im Verbundnetz tatsächlich für Aufregung gesorgt.

    Aber auch da hatten wir nicht -400€….bei weitem nicht….example.com.jpeg

    • Gefällt mir 1
  4. vor 15 Stunden schrieb erstezw:

    Ein Kollege von mir hat jetzt auch einen Tesla als Firmenauto. Hat halt nur ein bisschen über 50k Euro Liste kosten dürfen, das schränktwohl die Auswahl etwas ein.

     

    Etwa 400km kann er fahren. Mit max. 110...120...

    Wenn das (Langstrecke ohne Pause) sein Anwendungsfall ist, hätte er sich kein Standard-Range Modell holen dürfen, da ist nunmal nur ein 60kWh-Akku drin.

    Der hat dann halt nur eine eingeschränkte Reichweite….steht so im Prospekt und hat der ADAC auch so getestet…

     

    Wobei knapp >50.000€ auch schon der Long-Range läge, der hat einen 82kWh Akku, den auf 400 km leer zu fahren, geht natürlich auch….dann fährt er aber nicht „max 120“…

  5. Bei Nordex, SMA, etc….ging also sehr viel Börsenwert verloren….huch…von wo aus gesehen?

     

    Vom „Hype“ 2021 gesehen, sind die Verluste bei all diesen Unternehmen dramatisch….blendet man diesen Hype aus, so hat Nordex in den letzten 5 Jahren um 26% zugelegt…

     

    Bei Anbietern fossiler Energien, genau andersherum….irgendwie logisch…da war doch irgendwas…?
     

    Wer vor einem Jahr in Exxon gegangen ist, hat 12% verloren…

     

    EDF, also die mit der sicheren, unerschöpflichen und preiswerten Energie….ist verstaatlicht….schon länger.

    War wohl zu erfolgreich…

     

    Aber stimmt (gut nachgeplappert) „Go woke, go broke“….nur wer ist in diesem Vergleich „woke“…..?

     


     

  6. vor 1 Minute schrieb Sal-Peter:

    Der Energiemarkt wird nach Regeln betrieben, die Adam Smith in den sicheren Wahnsinn getrieben hätten.

    Und was willst du damit jetzt sagen?


    Ich formuliere die Frage anders: Hätte auch nur ein Energieversorger jemals auch nur ein AKW errichtet, wenn staatliche Einflüsse (von Förderungen über Sondergesetzen bis zu Einspeisegarantien) dies nicht ab den späten 70ern massivst gefördert hätten? 
    Da entstanden die D AKW. Vorher hatte kein RWE oder PreußeElektra auch nur die Idee, AKWs zu bauen…warum auch, die Kohle- und Öl-Kraftwerke liefen super.
     

    Wenn er also sein komplettes Risiko, von Errichtung über Betrieb bis zur Entsorgung selber tragen und somit über den kWh-Preis am Markt refinanzieren müsste?
     

    Oder anders (einfacher):

    Warum kannst du praktisch jedes Risiko in Deiner Hausrat-/Gebäude-/KFZ-Vollkasko….Versicherung einschließen, bis hin zu Meteoriten-Einschlägen….Gefahren durch Kernenergie jedoch nicht? Sondergesetzgebung macht’s möglich….256Mio Euro ist die Haftplichtsumme eines AKW-Betreibers…(500 Mio DM) das reicht vermutlich für die ersten 12 Stunden des Feuerwehr-/THW Einsatzes im Havariefall.

    Warum muss (logisch) jeder Betreiber einer WKA, eines Kohle-/Gas-/Öl-…..Kraftwerkes sich (natürlich) voll versichern und seine Entsorgung selber regeln, bis hin zur Hinterlegung von Entsorgugskosten schon zur Errichtung (für den Insolvenzfall).
    Für die Asse zahlen aber noch meine Enkel….rein über die Steuern…das zahlt ja der Staat…

     

    Weil es aber (damals) envouge war, sich von Arabischen Öl-Lieferanten unabhängig zu machen (Ölschock) wurde Atomkraft massiv staatlich gefördert, sicherlich in bester Absicht. Aber natürlich war das ein massiver Markteingriff….
     

    Analog zur Kohleförderung, kennst Du noch den „Kohlepfennig“?
     

    Auch das kein marktwirtschaftliches Instrument, sondern schlicht staatlicher Eingriff….

     

    Am Ende (1980er) wurde jeder Arbeitsplatz in der Kohle mit >100.000DM „gefördert“…

     

    Niemals, zu keinem Zeitpunkt ab 1955, folge die Stromerzeugung in Europa rein marktwirtschaftlichen Regeln…..

    Es ging (immer!) um staatlichen Einfluss. Sicherlich in bester Absicht im Geist der Zeit…..

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    • Wichtig 2
  7. Am 15.4.2023 um 18:43 schrieb Pastis:

    Ab Juni sollen die Strompreise wieder steigen. Da kann man sich nochmal Kochwäsche gönnen.

    Haben sie nicht getan….Hexerei?
     

    Allerdings haben sie das in einem Land mit einem massiv „besseren“ Verhältnis von Atomkraft zu Einwohnern getan, während sie in anderen Ländern, die nie KKWs hatten,  gesunken sind…..wie kann das sein…? Zauberrei?

     

    Oder bestimmt etwa am Ende gar (auch) der Markt den Preis?
     

    Eines der teuersten Länder in Europa war 2022 übrigens Frankreich…nicht weit dahinter die Schweiz mit gerade mal 8,7 Mio Einwohnern und drei AKWs…dieses Verhältnis hatte D nichtmal zu Hochzeiten der Atomkraft…

  8. vor 23 Stunden schrieb Pastis:

     

     

    Wir sind fast auf der Stufe von Albanien. Zufrieden?

     

    In Bezug auf die Versorgungssicherheit?

     

    Da sind wir weit von Albanien weg…..

     

    Zitat

    Europaweit liegt Deutschland mit durchschnittlich 10,8 Minuten knapp vor der Schweiz und Finnland. Stabilere Stromnetze gibt es zurzeit nur noch in Lichtenstein und Slowenien. Die instabilsten Netze der EU sind zurzeit in Ungarn (154 Minuten pro Jahr) und Rumänien (185 Minuten pro Jahr) anzutreffen. Schlusslichter in Europa sind Albanien (2008 Minuten pro Jahr) und die Türkei (2682 Minuten pro Jahr).

    Quelle:

    https://cubeconcepts.de/saidi-deutsches-stromnetz-weiterhin-stabil/#:~:text=Auch im weltweiten Vergleich sind,Minuten oder Kanada 55 Minuten.

     

     

     

    IMG_2607.jpeg

    • Gefällt mir 1
  9. Aber Pastis…..das kann doch gar nicht sein….Frankreich….die haben doch soooo viel sichere und zuverlässige Atomkraft…

    Und noch Kohle und noch Gas…und kaum gefährliche und unstete Windkraft….

     

    ….und keine Grünen und Winter ist noch gar nicht…was ist denn da schief gelaufen???
     

     

     

     

  10. Tja, ein sterbender Kontinent mit sterbender Auto-Industrie….

    Weil die Entwicklungen der letzten Dekade verschlafen wurden.

     

    Der meist verkaufte PKW (weltweit) wird 2023 das Tesla Modell Y sein….der Abstand ist nicht mehr aufzuholen.

    Kein VW, kein Toyota…

    Die Marke Tesla kannte vor 10-15 Jahren kaum einer.

     

    Die meist verkaufte Limousine in den USA ist (seit Jahren) das Tesla Modell 3.

    In dem Marktsegment haben sich mal BMW/MB/Audi und Toyota hart bekämpft. 

    Jetzt kämpft man nur noch um Platz 3-6.
     

    Und bei den Pick-Ups ist der F-150 Lightning ausverkauft…

     

    Im wichtigsten PKW-Markt der Welt hat BYD inzwischen die Marktführerschaft, der BYD Dolphin ist der meist verkaufte PKW in China, nicht mehr VW/FAW…

     

    Aber klar…Diesel rulez…will nur in unseren Exportmärkten keiner mehr…TIERIII und CH6b….dagegen ist EURO7 ein Witz…aber im (schrumpfendem) Markt Europa wird sich da herrlich drum gestritten…

     

    Rückzugsgefechte….mit Ansage….

     

     

  11. vor 3 Minuten schrieb Pastis:

    Hach was habe ich dich vermisst...

    Ich dich nicht sooo….aber ich sehe, hier ist alles beim Alten und du bist noch immer auf deinem Kreuzzug…
    Was macht der Blackout?

    Ich war übrigens in Norwegen (Oslo und Tromsö).

    vor 3 Minuten schrieb Pastis:

     

    :rofl::lol: Willst du mich verarschen???

    Dazu gehören ja immer zwei….hast du die Quelle verstanden?

    vor 3 Minuten schrieb Pastis:

     

    Ja. Weist du auch wo "Unser Speicherwasser" gelagert wird?

    Also ich lagere gar kein Speicherwasser. Wenn du Norwegen meinst, so wurde der NordLink ja nicht nur gebaut, um Strom aus Speicherwasser zu uns zu leiten, sondern auch um genau diese Speicher zu schonen….auch dort werden die Sommer trockener.

    vor 3 Minuten schrieb Pastis:

     

    Da bist du nicht ganz auf dem laufenden...

    Oh, Klär mich auf (gerne mit Quellenangaben)…

    vor 3 Minuten schrieb Pastis:

     

    Nö, ich habe aber Internet.

    Manchmal reicht das nicht…..manchmal muss mal selber denken, sonst könnte jeder, der ein Smartphone hat, Operationen durchführen.

    vor 3 Minuten schrieb Pastis:

     

     

    P.S. Das die Grünen nich noch mal raktiviert haben...

    Dieser Satz macht schon grammatikalisch keinen Sinn…sie haben dich „raktiviert“? sie haben dich „nich“ rakiviert?

    Sie haben sich selber eben „nich rakiviert“?
    In Norwegen gibt es übrigens keine „Grünen“….

    vor 3 Minuten schrieb Pastis:

    Was macht eigentlich Siemens Energy? Da dohen ja paar Träume zu platzen. Auch was deine GUD Anlagen betrifft.

    Siemens Energy hat keine GUD-Anlagen und hatte auch nie welche. Sie bauen sowas….(ja, das ist ein Unterschied).

    Ich habe übrigens auch keine…

  12. vor einer Stunde schrieb Pastis:

    Au man. Warum baut Norwegen weniger Kaffee an, als Kolumbien???

    Hm, Nowegen baut auch weniger Zuckerrüben an als Deutschland und weniger Koka als Kolumbien….und jetzt?

    vor einer Stunde schrieb Pastis:

    Norweger haben einen haben einen Strompreis von 4-6 Cent.
     

    Nö, siehe Anhang…

    vor einer Stunde schrieb Pastis:

    Dank der Wasserkraft und kein Flatterstrom.
     

    Was ist „Flatterstrom“? Und kennst du den Unterschied zwischen Speicherwasser und Laufwasser?

    vor einer Stunde schrieb Pastis:

    Der Strom kommt sicher 365 Tage im Jahr 24/7.

    Kommt er bei uns auch…er kommt in Norwegen übrigens im Sommer ( in Teilen) von uns… Huch…

    vor einer Stunde schrieb Pastis:

     

    Übrigens. Selbst die Norweger finden die deutsche Energiepolitik kacke, weil es zu höheren Preisen bei ihnen führt.

    Du warst noch nie in Norwegen und hast noch nie mit einem Norweger über solche Themen gesprochen….

     

    energy-charts_Durchschnittliche_Börsenstrompreise_im_Jahr_2023.pdf

  13. vor 2 Stunden schrieb Elektronengehirn:

    Hast Du einen Stromvertrag bei Tibber? Die geben ja sogar negative Börsenstrompreise an die Endkunden weiter…

    Ich wechsele Ende des Jahres dorthin, in Kombination mit PV ist es dann ja (fast) das ganze Jahr möglich, günstig zu laden.

    Privat bin ich bei Awattar, negative Preise nehmen die auch mit.

    Das stechendste Argument war aber die autom. Verknüpfung mit den WBs.

     

    Wenn man keine solche WBs hat, für den scheint Tibber (inzwischen) die bessere Alternative zu sein.

     

     

    • Gefällt mir 1
  14. vor einer Stunde schrieb Moskito:

    Nehmen wir mal an dein Bordladegerät wird defekt (rein hypothetisch natürlich, kann bei der überragenden Qualität von Tesla gar nicht passieren) dann wird die Wallbox dies eher feststellen und den Ladevorgang abbrechen, da die beiden miteinander kommunizieren, als eine 400V Steckdose. Besorg dir mal eine Prüfbox und simulier ein paar Fehler, sag mir dann ob dein FI oder DEHN ausgelöst haben... 

    Auch wer an einer Steckdose läd (egal, ob CEE blau (16/32), CEE rot (16/32/64) oder Schuko) hat ein ICCB dazwischen, auch Steckerladegerät oder Notladegerät genannt.

    Die ICCB kommuniziert mit dem Auto und hat (wenn es kein billiger Scheiss ist) die üblichen Sicherheitsfeatures drin, inkl. FI Typ A(EV) oder sogar F (EV).

     

    Top-Geräte wie der Juice-Booster erkennen sogar (zu) schwache Leitungen.

     

    Mit einem (guten) ICCB zu laden ist keinen Millimeter unsicherer.

    Auf Reisen mache ich das ziemlich oft.

     

    Zu Hause habe ich trotzdem WBs, weil ich die im Lastmanagement des Hauses integriert habe, sie auf Strompreise und die Leistung der PV reagieren….und weil bequemer ist…das ist aber mein Anwendungsfall.

     

    Dem Strom ist es völlig hupe, ob er durch ein ICCB oder eine WB fließt…

  15. vor 2 Minuten schrieb karlyman:

     

    Das denke ich ebenfalls.

    Pauschalabrechnung ("Strom 4 €/Tag") gibt's ja häufig... Wenn man da das übliche WoMo oder den Caravan anstöpselt... geschenkt.

    Aber wenn die Leute dann mal mit BEV's ankommen und laden... das werden die nicht lange akzeptieren, auf den "Trichter" kommen die Platzwarte auch. :rolleyes:

    Fragen hilft. Da wo nicht pro kWh abgerechnet werden kann, tuts auch ein 20er in die Kaffeekasse, so jedenfalls meine Erfahrung.

    Aber Fragen würde ich immer…

  16. Gerade eben schrieb karlyman:

     

    Da nehme ich als Beispiel mal den ID.3 meines Bruders, der hat die "mittlere" Akkugröße, m.W. 58 kWh.

    Nehmen wir an, er hat noch 8 kWh drin dann braucht er im o.g. Beispiel zum Vollladen gut 13 Stunden. Aber, Voraussetzung (@Suerlaenner), 16 A und nicht 10A...

     

    Ein Schnäppchen ist's nicht, bei der ebenfalls von Suerlanner genannten Beispiel der "saftigen" Campingplatz-Stromtarife wäre das Ladestrom für 40 €.

    100 km mit dem ID.3 kosten damit (bei ca. 19 kWh/100 km) 15,20 €.

    Mein Verbrenner-Opel kostet auf 100 km ca. 2 € weniger an Sprit... 

     

    Aber... an den Strompreisen müsste sich ja noch was machen lassen. 

    Naja…muss man halt wissen…. Ich würde für ein paar gesparte Euros nicht mit nem Anhänger extra anhalten, über einen LKW Parkplatz zirkeln und dort laden…selbst wenn die Relation 80cent zu 35cent ist….macht bei 50kWh 22,50€…das wäre es mir (im Urlaub) nicht wert…

     

    Wenn man mit dem Campingplatz spricht und (z.b.) nur nach 22 Uhr läd…geht bestimmt auch was am Preis.

  17. vor 11 Minuten schrieb Suerlaenner:

     

    Sehr zweckführend, in der Regel 10 A und nicht 16 A und die kWh kostet in Deutschland ca. 0,80 € auf einem Campingplatz und wird nach Verbrauch abgerechnet. 

    Naja, sind es 2,3 kWh…wenn man 24 Stunden bleibt, sind 55kWh im Akku…80cent ist natürlich arschteuer…andererseits, kosten 55kWh selbst dann nur 44€..das sind gerade mal 24 Liter Diesel (bei 1,80€/Liter).

     

    Allerdings sehen Campingplätze mit Pauschalabrechnung es auch nicht gerne, wenn man sich den Akku vollhaut, ohne zu fragen.

     

  18. vor 4 Minuten schrieb karlyman:

     

    Noch nie.

    Aber wenn sie an einem Ort wirklich wichtig sind, dann ist das an Autobahnrastplätzen. Dort extra den Caravan für eine "pausenmäßige Schnellladung" abkuppeln, das will bzw. wird keiner machen. 

    Kann ggf. mal (wenn's Platz hat) tatsächlich zu der von dir genannten "Lösung" führen. 

     

    A9332E54-4D57-44B0-967B-90F7CC1164D7.jpeg

    94EEB4C2-3C61-4C79-BFE4-4CDF2C722758.jpeg

  19. vor 2 Minuten schrieb karlyman:

     

    In wie vielen Stunden ist das dann geladen...?

    Wie groß ist der Akku?
    Wie voll/leer ist er?
    Wie voll soll er sein?

    Ist die CEE blau mit 16A versorgt, ergeben 16A bei 230V eine Leistung von ca. 3,7 kW.

    In einer Stunde läd der Wagen also 3,7 kWh….

     

  20. Am 19.3.2023 um 00:28 schrieb Sal-Peter:

    Immer daran denken: Die Bundesnetzsagentur kann eure Wallboxen einfach so abschalten oder die Leistung begrenzen. Dito bei Wärmepumpen, der in Zukunft wohl alleinig möglichen Heizmethode.

     

     

    Was allerdings falsch ist…

    Eine eine einfache WB ist eine bessere Steckdose, einfache Modelle haben nicht mal ein W-LAN Modul, geschweige denn eine SIM…

    Die kann niemand von außen steuern, die Leistung begrenzen oder sonst was…

    Erstrecht nicht die Bundesnetzagentur…

     

    Wenn überhaupt könnte der Netzbetreiber ein Interesse daran haben, Verbraucher zu begrenzen.

     

    Betroffen wären dann WBs, die über die Förderung gefördert wurden.

     

     

    2020/2021 gab es in D. eine Förderung für private Wallboxen.

    In den Förderbedingungen war (unter anderem) fixiert, dass diese Wallboxen (grundsätzlich) die Technologie haben mussten, um von außen gesteuert werden zu können.

     

    Warum?

     

    Die Antwort ist einfach: Politiker haben von E-Autos, Netzen oder TABs keine blasse Ahnung….dafür leiden sie (so wie die meisten Deutschen) unter German Angst. Weil ja (wie man bekanntlich weiß) E-Autos Netze leer saugen und ganze Landstriche ins Dunkle stürzen…

     

    Also ist man einen Kompromiss gegangen….Wallboxen fördern….aber irgendwie sowas wie (pseudo) Sicherheit einbauen….

    Für den Fall also, dass ganze Baugebiete gleichzeitig, um 17:00Uhr  nach Hause kommen, sofort die Wallbox anwerfen, dann die Wärmepumpe, gleich die Sauna vorheizen und den Backofen anwerfen….wollte man eine Eingriffsmöglichkeit, wie sie bei (normalerweise deutlich größeren) Verbrauchern auch üblich ist. 
    Wenn dieser (beschriebene) Fall also eintritt, sollte der VNB die Möglichkeit erhalten, die WBs zu drosseln….

     

    Die haben allerdings gar kein Interesse daran….daher existiert (bis heute) kein Protokoll oder Verfahren…es ist nicht mal Pflicht, dass die WB online sein muss (sie muss es nur grundsätzlich können).


    Ich habe auch 2 WB über die Förderung. Der VNB kennt das Modell (ob ich dieses noch habe, weiß er nicht) er hat keine Seriennummer, keine Zugänge in mein Netzwerk, etc….

     

    Warum? Weil es ihn nicht interessiert…

     

    Der oben skizzierte Fall tritt nämlich niemals ein. Genauso wenig wie alle Bürger in einem Netzgebiet genau um 06:00 Uhr gleichzeitig den Föhn und den Herd einschalten….

     

    Wer ein E-Auto hat, hat keine Kraftstoffkosten mehr, er erhöht aber (logisch) deutlich seinen Stromverbrauch.

    Also wird er, quasi schon mit Anschluss der WB, schauen, was er da machen kann…wenn in seinem Netzgebiet kein variabler Tarif, kein besonderer E-Auto-Tarif, oder wie auch immer der örtliche Versorger das Ding nennt…zur Verfügung stehen sollte (was schon echt selten sein dürfte) gibt es mindestens einen Nachttarif.

     

    Ich kenne absolut niemanden (der zu Hause läd), der sein BEV mit 08/15 Haushaltsstrom aus dem 08/15 Tarif läd….der wäre ja auch hochgradig dämlich…

     

    Also werden (im obigen Beispiel) vielleicht 80% aller Pendler in dieser Siedlung zwischen 17:00Uhr und 19:00Uhr nach Hause kommen….aber es werden nicht alle laden (wer macht das schon jeden Tag?) und selbst wenn sie alle ihr Auto anstecken…90% davon (ein paar Ausnahmen gibts immer) werden erst nach 22:00Uhr überhaupt mit dem Laden anfangen…

    Sie laden auch nur mit 11kW….das ist (wie beschrieben) nicht viel….und dann auch noch zu einer Zeit, in der (in dieser skizzierten Wohnsiedlung) ansonsten stromtechnisch….nix los ist…

     

     

     

    • Gefällt mir 1
  21. vor 4 Stunden schrieb TriPlex:

    Es gibt natürlich verschiedene Leuchten, aber die meisten sind so typische Pendelleuchten mit nach unten offenen Schirmen.

    Z. B. 15x15 cm, Glas unten offen, oben komplett geschlossen. Da sind 8W Philipps drin.

    Über dem Esstisch hängt eine Pendelleuchte, Schirm unten ca. 40 cm Durchm., Glasschirm, mehrfach "durchbrochen", bzw. mehrere Segmente mit "Luft dazwischen" - sollte für die Wärmeabfuhr ausreichen.

    Keine Dimmer, kein häufiges Schalten.

    "Starkstromgeräte" sind auch keine in der Nähe, zwar "Mischgebiet" aber keine Handwerksbetriebe im Ort.

     

    Sonst gibt's auch keine Auffälligkeiten.

    Hm, dann wird das jetzt schwierig…

     

    Hast du diesen Verschleiß nur auf einer Phase, also (z.b.) nur in einem Raum oder einer Etage?
     

    Vermutlich wirst du jetzt um eine Messung  nicht umhin kommen…..

     

    vor 4 Stunden schrieb TriPlex:

    Die Uhr am Backofen ist elektronisch, glaube nicht, dass die (wie die früheren elektro-mechanischen) mit Ungenauigkeit reagieren würde.

    Häufig haben die Dinger kein Quartz, sondern takten mit der Frequenz des Netzes. Vor/Nachlaufen KANN ein Indikator für Störungen sein.

    vor 4 Stunden schrieb TriPlex:

    Die "große Flex" haut beim Anlaufen mal die Sicherung raus, aber die wird nur wenige male im Jahr benutzt (wenn überhaupt).

     

     

    Das kannst du ausschließen.

  22. vor 20 Minuten schrieb TriPlex:

    Und was mache ICH jetzt falsch, dass die LED-Dinger bei mir nicht lange halten?

    Wie gesagt: Das gilt nicht nur für die "Marke Wühltisch" (obwohl das bei manchen Anbietern nicht schlecht sein muss), sondern auch für z.B. Philipps und Osram.

    Es gilt auch für Leuchten, in denen (z.B. durch m.o.w. geschlossene Glaskörper) KEIN Wärmestau entstehen kann.

     

    Sind die Lampen bei dir irgendwie „verbaut“, also mit wenig Luftzirkulation….so dass sie ggf. recht warm werden im Dauerbetrieb?
    Ist da sonst irgendwas „besonderes“ sehr viele Schaltzyklen, Schalter mit „Dimmfunktion“….?

     

    Wenn du die Lampen selber, ihren Verbau und ihre Ansteuerung ausschließen kannst, bleibt nur das Netz…

     

    Irgendwas Besonderes in deinem Hausnetz? Irgendwas, das Oberschwingungen verursachen kann?
    Große E-Antriebe? Fahrstuhl…?

    Irgendwas mit großen Umrichtern?

     

    Ggf. auch in der Nachbarschaft?
     

    Hast du sonst irgendwelche Schwierigkeiten oder Auffälligkeiten an Elektrogeräten?
    Sowas wie die Uhr am Backofen, die regelmäßig falsch geht?

     

    PS.: Nur zur Sicherheit: Wir sprechen (schreiben) von 230Volt, E27/E14….nicht von irgendwas mit Trafo?
     


     

     

     

     

    • Gefällt mir 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.