Jager

Bei den kauf einer Kugel Eis kann man von "stillschweigend" ausgehen. aber bei allem, was mit einem Schriftlichen Vertrag einhergeht, giebt es keine "stillschweigenden Übereinkünfte" über irgendwelche Eigenschaften. Da ist alles bis ins letzte schräubchen benannt., da es an sonsten zu unstimmigkeiten und auch zu prozessen über unterschiedliche Auslegungen kommt. Wie hier! Aber eins würde mich mal interessieren.... Wie ist den eigendlich besagter "stand der Technick" bei Sturmgewehren. (Bei Elektroanlagen und Geräten kenne ich den und kan ihn auch belegen. Abert hir?) Bitte um beseitigung meines Unwissens...

Hab ich doch geschrieben... Man bekommt was man Bestellt hat... Und was man eben NICHT bestellt hat, bekommt man auch nicht. Ich gehe mal davon aus, das auch in den Verträgen mit H&K entsprechendes drinnsteht. Die Frage wird sein, WAS ist "stand der Technik"? Da gehen die Meinungen meist sehr auseinande. Der Bürger versteht darunter etwas ganz anderes als der Gesetzgeber.

Falsch. Man erhält grundsätzlich nur das, was man Bestellt! Steht in dem Auftrag nichts von "Stand der Technik" in welcher Form auch immer (z.B. Ausführung anch DIN...) dann kann auch Technik aus dem 18. Jahrhundert gelifert werden, solange die dem Pflichtenheft entspricht.

Ich glaube kaum, das hier einer aufspringt und in aller öffentlichkeit Preisgiebt, das er was zun verkaufen hat. Ebenso wird hier keiner, der bei Verstand ist, sagen: "...Ich weiß, wo ich dies und das kriege..." Der hätte innnerhalb kürzezter Zeit netten Besuch!

Das ist wie mit den kleinen Kindern: Die halten sich auch die Hände vor das gesicht und glauben, sie werden nicht gesehen! Kenne ich schon seit ettlichen Jahrzehnten! Aber wenn sie (NICHT die Kinder) dann doch "gesehen" werden ist die überraschung unendlich groß...

Nein, ist er nicht. Spricht der auch für den DSB und erkennt der DSB auch an, das der in seinem Nahmen spricht? Spricht der auch für den BDMP und erkennt der BDMP auch an, das der in seinem Nahmen spricht? Spricht der auch für den DJV (in Waffenfragen) und erkennt der DJV auch an, das der in seinem Nahmen spricht? Spricht der auch für den ... und erkennt der ... auch an, das der in seinem Nahmen spricht? Nicht? Tja dann...

Genau DAS ist das Problem! Wird von einzelnen immer wieder erkannt. Allerdings wird es auch immer wieder von den Verbänden, die einen Solchen ins Leben rufen und ANERKENNEN müssten, Verhindert!!!

Das dürfte auch einer, wenn nicht sogar DER Grund sein, warum "die Offiziellen" immer von "Gesenwehr" bei Überfällen abraten. Wenn es eine Kultur des "sich wehrens" giebt, MUSS halt die Polizei, sofewrn sie nicht gleich als solche zu erkennen ist , mit Gegenwehr rechnen. (Was ja auch nicht eo einfach ist, da man Ausrüstungsgegenstände an jeder Ecke giebt und ich meine hier nicht die Waffen) Schafe lassen sich halt einfacher händeln...

Worte sind Schall und rauch. Sagen können alle viel. Der eintzgste Grund für MICH, die FDP zu wählen WÄRE der, das bei überschreiten der 5% die Linken Probleme bekämen, eine Regierungsmehrheit zusammen zu bekommen...

So lange es keine Partei gibt, die (Nachweislich) etwas für die LWB macht, muß man halt solchen vorlieb nehmen, die nicht so viel GEGEN der legalen Privaten Waffenbesitz sind. Und wenn es nur das Verhindern einer Rot-Grünen Mehrheit in welcher Zusammenstellung auch immer ist. Und da ist es MIR gleich, ob diese Parteien nun AFD oder FDP heißen. ICH wurde AFD 11%+ und FDP 6%+ durchaus begrüßen. das sind immerhin mindestens 17%, die den anderen Fehlen!

Ich kenne eine Mutter, die hielt ihre Kinder absolut Waffen- und Kriegsspielzeugfrei. Ratet mal, was das erste war, was die lieben Kleinen aus Lego gebaut haben...?

Gestern im TV sprach auch ein Kölner Polizeisprecher davon, das "Waffenträger" angesprochen werden sollten, die "Waffen" auch eingezogen oder "weitere Maßnahmen" ergriffen würden. Genaueres sagte es nicht, aber er machte dabei eine sehr wichtiges Gesicht...

Was nutzt die Beste Vedeo-Überwachung, wenn den ermittelten Tätern eh so gut wie nichts Passiert.

Leider!

Ist kein "gegenseitiges Zerfleischen" sondern ein Beispiel, wie die EU in unser gegenwärtigen Leben eingreift, ohne das die Betroffenen es bemerken. Da ist dann mal eben eine Fahrerlaubniss weg, ohne das man es mitbekommen hat. Und wenn das schon im Bereich "Führerschein" passiert, kann zumindest ICH mir vorstellen, wie schnell meine WBK ihre gültigkeit ferlieren kann. Da kann man sich noch Glücklich schätzen, das man überhaubt noch was im Schrank hat.

Abgesehen davon, das warschienlich weit über 50% derer, die ihre Prüfung vor mehr als 10 Jahren abgelegt haben, die heuteige (Teoretische) Prüfung nicht wieder ohne nachschulung bestehen würden... Die EU arbeitet nach meinem Wissen daran, zumindest eine Gesuntheitsprüfung alle 5 Jahre (Wiso kommt mir das jetzt so bekannt vor?) einzuführen. Zudem sollen Führerscheine nach deren Willen auch nur noch eine begrenzte Zeit gelten. Was es dann für Auflagen zu einer Verlängerung oder Neuerteilung geben wird... ich denke mal, da werden sich dann schon einige Leute Gedanken machen, wenn erstmal die Hürde der unbegrenzten Gültigkeit genommen ist.

Das Problem liegt dort, das die Verbände es NICHT machen! Ein legaler Waffenbesitzer, der sich nicht selber invormiert, wird erst dann erfahren, der er KEIN "legaler Waffenbesitzer" mehr ist, wenn er (im besten Fall) von der Behörde aufgefordert wird, seine Waffen zur Sammelstelle zu bringen. Es könnte aber auch sein, das Gleich eine Sondereinfeit "Einsammler" vor der Tür steht und auch gleich die Wohnung auf den Kopf stellt, damit auch nicht irgendwo eine Patrone zurück bleibt. Das erlebe ich in so ziemlich allen Gesprächen auf den Ständen und unter Schützen. Die Unkenntniss und Ignoranz in unseren Kreisen halte ich für eine weit größere Gefahr als die Grapscher in der Politik. Am Schlimmsten sind da leider die Jäger. Dort höhre ich immer wieder solche Sätze wie: "...Was ich hab, das können die mir nicht mehr Wegnehmen..." "...was wollen die denn ohne uns Jäger machen..." "...Wozu braucht ein Jäger das? (SD; Nachtsicht; Vollernter; Pistole;) Kann man ruhig verbieten..." Ich glaube, das dort noch niemand etwas von den beabsichtigten Äztlichen Untersuchungen alle 5 Jahre gehöhrt hat! Da dürften ziemlich viele älltere Jäger durchfallen (Sehkraft, Körperliche Fittnis...Man regt sich ja schon über den Jährlichen nachweis der treffsicherheit auf!). Und keine Waffe = kein Revier! Und die Verbände tuhen nichts dagegen! Im Gegenteil! Sie zersplittern sich noch in immer kleinere Gruppen. Jeder kocht sein eigenes Süppchen und freut sich über jede Restriktion, die die anderen Betrifft. Stimmt nicht? Als in diesen Jahr das Jagdrecht in NRW geändert werden Sollte, sind zehntausende von Jägern auf die Straße gegangen. Aber jetzt, wo es ihnen an das eigentliche Handwerkszeug (die Waffe) geht höhrt man ... na, was ... Richtig! NICHTS! Und das Trifft auch auf alle anderen Verbände zu! Wünsche Euch allen einen guten Rutsch und KEIN böses Erwachen im nächsten Jahr! Jager

"Möglicherweise!" Das ist der Punkt! Noch ist es einen zugelassene Partei. Sollte sie verboten werden, ist das eine ganz andere Sache. Aber im Moment belegt man Bürger, die gegen KEIN Gesetz verstoßen haben und nur Mitglied einer dem Staat nicht genhemen Partei sind, mit Sanktionen. Und alle Brüllen "...gut so! Zeigt den Nazis, wo der Hammer hengt..." Warun IST die Partei denn bis jetzt nicht Verboten? Weil der Staat eben nichts rechtlich haltbares in der Hand hat. Hätte er es, währe die NPD bereits verboten! Der gleiche Hass, nur NOCH nicht so ausgeprägt, richtet sich gegen Waffenbesitzer. Rechtlich kann man nicht gegen sie vorgehen, also wird 1. der Ruf der Gruppe geschädigt und 2. die Gesetze so geändert, das es wieder passt.

War da nicht mal was mit NPD und Verlust der zuferlessigkeit bei mitgliedschaft?

Anscheinend nicht! Langsam und Schleichend, von den meisten nicht wargenommen, hat sich der "Staat" in alle Lebensbereiche eingeklingt. Zuerst wird nur kleinen Gruppen etwas verboten ( Waffen; Hunde; Unkrautvernichter, die auch wirken;... ) dann kommen Größere Gruppen (Glühbirnen; Staubsauger; Streusalz; Bunte Plaketten auf Autos...). Der nächste Schritt wird sein, das Geschwindigkeitsbegrenzungen eingeführt werden; Autos in Kategorieen eingeteilt und stückweise Verboten werden (Glaubt man nicht? "Kuhfänger" sind schon weg...) und irgendwann muß man fürchen, das einem die Kleidung vorgeschrieben wird, Jede Partei bekommt ihre eigene Farbe. Und wenn man nicht richtig Gewandet ist, darf man dies und das nicht mehr, bekommt gewisse Sachen nicht oder darf nur noch gewisse Berufe ausüben. Aber ich bekomme immer nur zu Höhren: "...Braucht kein Mensch; Interesseirt mich nicht..." "...Ich hab nichts zu Verbergen! Bei mir können die ruhig kommen..." "...Das dürfen Die doch garnicht!..." "...Alles Schwarzmalerei!..." "...Wird schon nicht so schlimm kommen..." Wenn nicht in kurzer Zeit etwas Grundlegendes Passiert, lässt sich der Zug nicht mehr aufhalten...Wenn es nicht schon zu spät ist!

Pistolen (außer einschüssige) und DA-Revolver sind auch HA-Waffen. Ich lese nämlich in der letzten Zeit immer weniger von HA-Gewehren! Immer nur HA verbieten...

Das ganze kenne ich jetzt seit über 30 Jahren!

Da kannst Du recht haben.

Erwartest Du allen Ernstes, das die das Gesetz so abfassen, das ausschließlich AK´s betroffen werden? Ein Gesetz, das Nunchaku´s als "Würgehölzer" und Wurfsterne als "Schlaginstrumente" bezeichnet? Nach Deinem St.Florianspinzieb ist seit 1972 das Waffengesetz zu einem von Logik befreiten machwerk der Gängelung und Entmündigung GESETZESTREUER Bürger geworden. Und ein Ende ist nicht abzusehen!

Erste Forderung um 300 - 500% Überzogen und sich dann runterhandeln lassen. Mit Glück kommen dann sogar mehr als die erwarteten 100% raus. Und die Gegner glauben allen Ernstes noch, sie hätten gewonnen! Und etwas Später beginnt das gleiche Spielchen von vorn. Diesen Kreislauf kann man nur dann durchbrechen, das man mit den gleichen mitteln aggiert. Was währe, wenn eine ernstzunehmende Organisation (die wir leider nicht haben...) forden würde, das der gesamte Waffenbesitz freigegeben würde? Dann lassen die sich auf den freien Besitz von Flinten runterhandeln und treten in 2 - 3 Jaren mit der gleichen Forderung an und lassen sich auf Büchsen runterhandeln. In 10 Jahren ist es dann geschafft. Wecker klingelt... Schöööner Traum!!!