Jager

Ich glaube kaum, das hier einer aufspringt und in aller öffentlichkeit Preisgiebt, das er was zun verkaufen hat. Ebenso wird hier keiner, der bei Verstand ist, sagen: "...Ich weiß, wo ich dies und das kriege..." Der hätte innnerhalb kürzezter Zeit netten Besuch!

Wer im Moment einen HA kauft, der ist ein Spieler mit sehr hoher Risikobereitschaft, da ein Verbot abzusehen ist. Und auf "Bestandschutz" sollte man in keinem Fall bauen. In der Vergangenheit sind bereits einige Waffen verboten worden, die vorher legal besessen wurden. Der Besitzer bekommt einfach die Auflage, diese Waffen an Berechtigte zu veräußern. Also nix mit Enteignung. Somit auch kein Schadensersatz. Gerade die hier genannte große Firma könnte dann als Käufer auftreten, da sie ja im Ausland verkaufen kenn. Der Preis dürfte dann freilich erheblich unter den jetzigen "Günstigen" liegen.

Ist ja alles schön und gut...Aber werden die HA´s denn überhaupt noch eingetragen?

Das ist wie mit den kleinen Kindern: Die halten sich auch die Hände vor das gesicht und glauben, sie werden nicht gesehen! Kenne ich schon seit ettlichen Jahrzehnten! Aber wenn sie (NICHT die Kinder) dann doch "gesehen" werden ist die überraschung unendlich groß...

1. Höre ich auch zum ersten mal. 2+3. Könnt mit ermittlungen nach einem Unfall erklärt werden, bei dem das DAS ergebniss herauskahm.

Warum giebt es dann immer ermittlungen nach einem "Schulmassacker", wo sich der Täter erschossen hat?

Bei den Oben genannten Zahlen (Richtigkeit?) soll, so verstehe ICH das, ein Vergleich angestellt werden zwischen der Anzahl der "Deutschen mit Migrationshintergrung" in der Befölkerung allgemein und der BW. Und NEIN, ich kann nicht beweisen, ob die Aussagen falsch sind! Sonst hätte ich diese Beweise vorgelegt und nicht nach solchen gefragt! Eine Behaubtung mit der Begründung als "Richtig" hinzustellen, das mir das Gegenteil nicht zu beweisen ist nenne ich Religion. Wenn ICH eine Behaubtung aufstelle, kann ich diese Beweisen!

Kan man das beweisen?

Mal sehen, was in einem Jahr unter dem Strich steht...

Nein, ist er nicht. Spricht der auch für den DSB und erkennt der DSB auch an, das der in seinem Nahmen spricht? Spricht der auch für den BDMP und erkennt der BDMP auch an, das der in seinem Nahmen spricht? Spricht der auch für den DJV (in Waffenfragen) und erkennt der DJV auch an, das der in seinem Nahmen spricht? Spricht der auch für den ... und erkennt der ... auch an, das der in seinem Nahmen spricht? Nicht? Tja dann...

Genau DAS ist das Problem! Wird von einzelnen immer wieder erkannt. Allerdings wird es auch immer wieder von den Verbänden, die einen Solchen ins Leben rufen und ANERKENNEN müssten, Verhindert!!!

Ich glaube, da schreiben einige schon .....

Noch! Was das herstellen von Treibladungspulver betrifft... kauf doch mal ALLE Bestantteile von Schwarzpulver... Und wenn du zu viel Dünger kaufst, komt auch gielech die Staatsmacht (So geschehen noch vor kurzem)... Das verbreiten von Rezepten steht meines Wissens auch schon unter Strafe... Also sooo einfach ist es nicht.

Und genau das weiß der Staat auch. Desshalb wird in der nächsten Runde der Zugang zu Mun und Treibladungpulver weiter erschwehrt. Eine Flinte zu bauen, ist ein Klax. Nur ohne Treibladung geht da garnichts.

Leider SIND die meisten so D... ähm...uninformiert! Und damit das auch so bleibt, schreibt die Quallitätspresse nur dementsprechendes...

Und jetzt wird auch noch die Einreise aus der Türkei erleichtert...

Unter "Historisch" Verstehe ICH aber einen Zeitraum, der ~70 Jahre deutlich übersteigt. Allerdings dürfte sich auch weiter zurück keine Zeit finden lassen, in der das tragen von Waffen zum "guten Ton" gehöhrte ...Wenn man mal die alten Germanen und "Führungskräfte" ausklammert...

Wenn es um Sekunden geht, ist die Polizei nur Minuten entfernt... Natürlich Reicht es nicht, wenn nur einige abgeschreckt werden! Wir Deutsche verlangen ja immer 100%. Und da Waffen gefährlich sind, machen wir lieber garnichts oder verbieten noch das schon Verbotene...

Aber allein schon die Tatsache, das man mit wirksamen, bewaffneten Wiederstand rechnen muß, wird so manchen von einer Dummheit abhalten.

Irgendwie müssen "DIE" doch auf ihre 5 Millionen (Legal-)Waffenbesitzer und 30 Millionen (legale) Waffen kommen... Und das sind dann "viel zu Viele! Und da muß man was gegen Tuhen..." Und was wird dann wohl als erstes verboten?

Das dürfte auch einer, wenn nicht sogar DER Grund sein, warum "die Offiziellen" immer von "Gesenwehr" bei Überfällen abraten. Wenn es eine Kultur des "sich wehrens" giebt, MUSS halt die Polizei, sofewrn sie nicht gleich als solche zu erkennen ist , mit Gegenwehr rechnen. (Was ja auch nicht eo einfach ist, da man Ausrüstungsgegenstände an jeder Ecke giebt und ich meine hier nicht die Waffen) Schafe lassen sich halt einfacher händeln...

Und ja keinen 11er ansprechen, der einen Schlauch in der Hand hatt... OmtdR 43

Solange der Wähler das Wählt, was den Dratziehern der Politik genem ist. Abders"gläubige" Parteinen werden verboten, vom Verfassungsschutz beobachtet, Diskreditiert und in ihrer Arbeit nach kräften behindert (Eirgentümer von Veranstaltungsorten bedroht...) (ich frage mich, wo die große politische Entrüstung bleibt!)

Worte sind Schall und rauch. Sagen können alle viel. Der eintzgste Grund für MICH, die FDP zu wählen WÄRE der, das bei überschreiten der 5% die Linken Probleme bekämen, eine Regierungsmehrheit zusammen zu bekommen...

So lange es keine Partei gibt, die (Nachweislich) etwas für die LWB macht, muß man halt solchen vorlieb nehmen, die nicht so viel GEGEN der legalen Privaten Waffenbesitz sind. Und wenn es nur das Verhindern einer Rot-Grünen Mehrheit in welcher Zusammenstellung auch immer ist. Und da ist es MIR gleich, ob diese Parteien nun AFD oder FDP heißen. ICH wurde AFD 11%+ und FDP 6%+ durchaus begrüßen. das sind immerhin mindestens 17%, die den anderen Fehlen!