Empty8sh

Sehr schön, wünsche dir viel Spaß

Um dem Charakter eines Newstickers gerecht zu werden, hier eine ganz kurze Zusammenfassung. Kritik/Aussagen der MdEP: - starkes Echo von Seiten der Bevölkerung - keine klare Trennung von legalem und illegalem Waffenbesitz im Vorschlag - Sorge um Beeinflussung von Jagd, Schießsport und Sammeln - Fehlen eines "Impact Assessments", also wer wie stark betroffen wäre - Wirtschaftliche Folgen: 600.000 Arbeitsplätze und 20 Mrd. Schaden Spezifische Vorschläge: - Anwendung der 5-Jahresfrist auf Lizenzen nur für Waffen der Kategorie B7 Vorsitzende Vicky Ford droht, den Vorschlag einzustampfen, wenn sich die EU-Kommission nicht kompromissbereit zeigt bzw. eine verbesserte version vorlegt Soviel dazu, später noch genauer. Kann auch gerne jemand von euch Zusammenfassung posten, war nicht als One-Man-Show gedacht Beste Grüße Empty8sh

Facebook-Post von MdEP Vicky Ford zur heutigen Sitzung im IMCO: https://www.facebook.com/vickyfordmep/posts/990084924413939 Haut in die Tasten und sagt ihr die Meinung, höflich aber bestimmt!

Hallo zusammen, ich erinnere an morgige Sitzung des IMCO-Ausschusses zur Feuerwaffenrichtlinie. Tagesordnung 23. Februar 2016, 9.00 – 10.15 Uhr 10. Kontrolle des Erwerbs und des Besitzes von Waffen IMCO/8/05094 ***I 2015/0269(COD) COM(2015)0750-C8-0358/2015 Berichterstatterin:Vicky Ford (ECR) Federführend: IMCO Mitberatend: - AFET - INTA – Beschluss: keine Stellungnahme - LIBE Bodil Valero (Verts/ALE) Pressemitteilung dazu: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fTEXT%2bIM-PRESS%2b20160222IPR15334%2b0%2bDOC%2bXML%2bV0%2f%2fEN&language=DE Livestream: http://www.europarl.europa.eu/ep-live/en/committees/video?event=20160223-0900-COMMITTEE-IMCO Beste Grüße Empty8sh

Rückmeldung von MdEP Margot Parker und Diane James (beide UKIP, Großbrittanien). Die Texte sind sehr ähnlich, weswegen ich nur einen davon poste. Inhalt: UKIP ist gegen die Feuerwaffenrichtlinie, weil die Terroristen illegale Waffen benutzen und die aktuelle Gesetzgebung ausreichend für staatliche Eingriffe ist. Sie sehen das freie Schengensystem und die EU-Osterweiterung als Hauptproblem für den "freien Fluss an Kalashnikovs". Sie geben jedoch zu bedenken, dass MdEP generell sehr gerne Anlass- und Show-Gesetzgebung betreiben, weshalb sie befürchten, dass die Richtlinie dennoch Erfolg haben wird. Hier einer der Originaltexte:

Das geht mir so gewaltig auf den Senkel! Ich habe mir am Wochenende wieder die Finger wungeschrieben mit Zusammenfassungen und Mail. 191 Mails persönlich adressiert, keine Kettenmails mit automatischer Anrede, grade erst wieder gestern. Und dann kommen so Vollpfosten, die sich super cool vorkommen, weil sie in der Schweiz vermeintlich sicher sind und meinen mir erzählen zu müssen, wie doof ich eigentlich bin. Geht's noch? Ein Referendum in Europa mit allen Wahlberechtigten würden wir nicht überleben, weil der 0815-Bürger Waffen=Rüstungsexporte=Morde=Daesh gleichsetzt und sein Gewissen beruhigen kann, weil er endlich mal wss schwarz-weißes vor der Nase hat. Beste Grüße, Empty8sh

Hallo zusammen, hier könnt ihr euch doch mal auslassen. Transkript der Rede des Kommissionsfuzzis in Ausschuss LIBE: O-Ton englisch: https://www.facebook.com/FirearmsUnitedCroatia/videos/1534130900214361/ Herr ALEXIS Alain Referatsleiter Avenue d’Auderghem 45 / Oudergemselaan 45 1040 Bruxelles / Brussel Belgique Tel.: +32 229-55303 Internet: http://ec.europa.eu/growth/index_en.htm* Beste Grüße Empty8sh

Komplette Transkription des Mini-Hearings im Ausschuss LIBE vom 15.02.2016. Copyright geht logischerweise an Katja Triebel und die GRA: https://www.facebook.com/notes/german-rifle-association/tsunami-im-europ%C3%A4ischen-parlament/802776259826885 PS: Ich hoffe, der Link ist auch für nicht FB-Nutzer sichtbar. Gebt Bescheid, falls was nicht funktioniert.

Desweiteren Studie von Katja Triebel und Firearms United zu den Mord- und Selbstmordzahlen in der EU: http://www.firearms-united.com/images/download/Report-Homicide-Suicide.pdf Übersetzer ins Deutsche werden noch dringend gesucht!

Mein neuester Brief an LIBE- und IMCO-Auschussmitglieder. Die Idee ist das aufzeigen der enormen Kosten einer Enteignung auf Basis der Erfahrungen des Gun Buyback in Australien 1996. Kurzum: Grob geschätzt ZWEI MILLIARDEN EURO an Entschädigungen wären gemäß Gesetz fällig. Australien: 660.959 Waffen (SLB, SLF, VSRF) eingesammelt, 394 Mio. AUD entschädigt (250 - 325 Mio. EUR) Deutschland: 647.584 Halbautomaten aktuell registriert bei 80. Mio Einwohnern (Europa hat 500 Mio. Einwohner)

Aktuelles "Working Document" von Vicky Ford, MdEP, als Diskussionsgrundlage für den Ausschuss IMCO (PDF-Format): HIER KLICKEN

Besser hättest du dein Verhalten grade nicht beschreiben können

Wie wäre es dann mit einer Art Newsticker-Thread? Gepostet wird: - Keine Diskussionen - Aktuelle Entwicklungen (Working Documents, Sitzungen, Veröffentlichungen etc.) - Briefe/Mails als Reaktion auf ebendiese (am besten mehrsprachig) - Wichtige neue Zahlen und Ideen für Argumentation (Suizidrate, Kosten einer Enteignung) - Antworten von Polikern auf unsere Anfragen So ist man immer auf dem neuesten Stand und muss sich nicht durch seitenweise "EU ist S******e", "Austritt sofort" und "lohnt eh nicht klicken", weil das macht einen blöden Magen. Wie wär's? Beste Grüße Empty8sh

On death ground, FIGHT! (Sun Tzu)

- Schaffung des Weltfriedens - Rettung der Einhörner ... Ja, man muss generell über eine Reform unseres aktuellen Systems nachdenken, egal wie das dann im Endeffekt ausschauen mag, bin kein Hellseher. ABER! Viele nutzen die Quengelei über die EU als faule Ausrede, anstatt aus dem Quark zu kommen und sich zu engagieren gegen die akutelle Bedrohung EU-Feuerwaffenrichtlinie. Ursachenbekämpfung ist gut, aber was hilft beispielsweise ein perfektes AIDS-Medikament in 20 Jahren, wenn man alle aktuell Infizierten ohne Behandlung krepieren lässt, weil es sich ja eh nicht mehr lohnt. Wenn es so einfach wäre, den Reset-Knopf zu drücken, dann hätten das schon welche vor euch gemacht! Man muss das ganze System an jeder Ecke stückweise verbessern, wie bei einem Rennwagen, wo man an jeder Ecke ein paar Gramm abschabt, um dann im Endeffekt die halbe Sekunde schneller auf der Rennstrecke zu sein. Beste Grüße Empty8sh Edit: Schreibfehler

Ich kapier das echt nicht: Leute, eine Abschaffung der EU ist unrealistisch, zumindest kurzfristig. Und selbst wenn, was dann? Anstatt euch an euren Idealweltvorstellungen in einem geschlossenen Internetfachforum aufzugeilen, nutzt die Mittel, die uns legal zur Verfügung stehen. Wieso lese ich hier keine lange Liste an Briefen/Mails, die abgesandt wurden? Wo ist die Liste an Inpirationen und Ideen zur Argementation? Warum schreibt keiner, wen er schon angeschrieben hat und noch wird? Auch wenn wir ein Diktat des Kapitals haben, lebt erst mal ein paar Jahre in Syrien, Nordkorea, Weißrussland, China etc. bevor ihr über unseren ach so schlimmen Unrechtsstaat jammert. Das ist Stammtischgebaren hier, keine organisierte politische Aktion. Sack Zement! Beste Grüße Empty8sh

Man kann nur hoffen, dass damit eine größere Lawine losgetreten wurde, als der EU lieb sein kann. Wenn die Schweizer wegen diesem Gesetzesvorschlag mit Abbruch der bilateralen Beziehungen drohen, dann wird's richtig lustig. Beste Grüße Empty8sh

Korrekt! Das Papier verlangt Meinungen von den MdEPn und schlägt mehrere Alternativen vor. Davon können dann eine oder mehrere ausgewählt werden.Im besten Fall bleibt also alles beim Alten, im schlimmsten Fall haben wir UK-Zustände. Beste Grüße Empty8sh

Der Fairness halber hat sie auch in diversen Punkten eine Rückkehr zur aktuellen Gesetzgebung vorgeschlagen. Die erwähnten Punkte haben durchaus Sprengkraft, sind aber auch in der Stärke abgestuft. Was habt ihr erwartet? Kein MEP wird eine perfekte Lösung anbieten, die Legalwaffenbesitzer komplett zufriedenstellt Beste Grüße Empty8sh PS: Für die Englisch-Noobs, musste es eh übersetzen für andere

So unvorbereitet wie die insbesondere im ersten Ausschusstreffen waren, haben die einfach nicht mit Widerstand gerechnet. Mich würde ja interessieren, ob das auf "Wir müssen was tun"-Gutmenschentum basierte oder in der fälschlichen Annahme, Legalwaffenbesitzer in Europa seien nicht organisiert. Wir werden es nie erfahren, fürchte ich. Beste Grüße Empty8sh

Hallo zusammen, ich habe mal nachgerechnet: 1996 hat Australien 660.959 Feuerwaffen aus privater Hand enteignet bzw. zurückgekauft. Betroffen waren Selbstladebüchsen und -flinten sowie Voderschaftrepetierer. Die Regierung hat als Kompensation eine Summe von 394 Millionen Australischen Dollar (~600 AUD pro Waffe, laut aktuellem Kurs ~250 Millionen Euro) an Legalwaffenbesitzer ausgezahlt. In Deutschland waren 2014 gemäß NWR 647.584 halbautomatische Waffen registriert, also eine recht ähnliche Zahl wie damals in Australien. Da ähnliche Waffentypen betroffen sind, können wir je nach Umrechnungskurs und Inflation (28,7%) der Einfachheit halber mit einem Wert von 250 bis 325 Millionen Euro rechnen. Hochgerechnet gemäß Bevölkerungszahl würde sich diese Zahl dann EU-weit wohl versechsfachen. Pi mal Daumen müsste also mit einer Summe von FAST ZWEI MILLIARDEN EURO als Kompensation gerechnet werden. In dieser Berechnung sind noch nicht einmal die ebenfalls zu verbietenden Dekowaffen enthalten, die in Zahl und Wert die Selbstladewaffen wohl weit überschreiten. In der Zeit von klammen Kassen kann das wohl nicht der richtige Weg sein. Ich bin der Meinung, dass wir das den Politikern auf die Nase binden müssen. Beste Grüße Empty8sh PS: Ich weiß, es werden die unvermeidlichen Kommentare kommen, dass der Staat einfach alles entschädigungslos einziehen wird. Enteignungen dürfen aber nur auf Basis eines Gesetzes erfolgen, dass die Art und Höhe der Entschädigung regelt. Das ist ein langwieriger Prozess und bietet viel Raum für Klagen. Allein die Gefahr, dass sowas als Bumerag zurückkommt, sollte die Entscheidungsfreudigkeit von Politikern etwas dämpfen. PPS: Der offizielle Erstentwurf der EU-Kommission nennt "immediate confiscation without financial compensation", was z.B. in D gegen §14GG wäre. Andere EU Mitgleidsstaaten werden auch entsprechende Regelungen haben. PPPS: Ich habe mich insbesondere von Herrn Benstein's (BKA) Anekdote von den finnischen Waffensammler-Brüdern inspirieren lassen, die legal 12.000 Schusswaffen und somit einen Millionenwert besitzen. Vicky Ford vom Ausschuss IMCO hat bereits in einem Interview mit Firearms United zugegeben, dass Entschädigungen von der Kommission weder bedacht noch quantifiziert wurden. Quellen: Deutsche Halbautmaten: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/007/1800723.pdf Australischer Buyback: http://injuryprevention.bmj.com/content/10/5/280.full

Was interessiert es dich so brennend, was ICH machen würde? Bin ich neuerdings das Maß der Dinge?Beste Grüße Empty8sh

Die Attentäter bei Charlie Hebdo sind danach seelenruhig durch die Straßen marschiert und haben Polizisten beschossen (und verletzt und getötet). Hätten die Bewohner statt Smartphones ein AR15 gehabt, wäre das anders ausgegangen. In Texas wären die nicht weit gekommen. Beste Grüße Empty8sh

Kaum argumentiert man mal in einer Weise, die Ihr Gehirn nicht verarbeiten kann, dann wird emotional argumentiert wie bei den Grünen.Sagen Sie mir, verehrter Gunwalker, habe ich den "Killerinstinkt" und "Rachephantasien", nur weil ich Waffen besitze oder wenn ich meine MMA-Handschuhe anziehe? Wollen wir das auf ein Niveau einer Claudia Roth runterziehen? Ich spiele gerne den "advocatus diaboli", wenn das Ihrem Weltbild hilft Beste Grüße Empty8sh

Ich behaupte nicht, dass es eine Ideallösung ist. Wenn aber die Gewaltkriminalität zunimmt und du bereits für einen Faustschlag gegen einen Angreifer verurteilt wirst, wird das früher oder später so passieren.Zur Klarstellung: Mein Post ist keine Aufforderung, sondern eine Vorhersage. Beste Grüße, Empty8sh