Manfred Breidbach

Wir auch. Ein Voreintrag für eine .45 ACP wäre allerdings hilfreich. Psst - aber nicht weitersagen. Näheres kommt zu gegebener Zeit. Manfred

Wie versprochen der aktuelle Stand des Spendenkontos: Mit Wertstellung 01.03. (also nach rd. 14 Tagen) weist das Spendenkonto ein Guthaben in Höhe von 14.513,94 € aus. Daher noch einmal recht herzlichen Dank an alle, die dies mit ihrer Spende geschafft haben. Ich denke, dies ist ein deutliches Zeichen für die "Antis". Die deutschen LWB sind erwacht und fangen an sich zu wehren. Weiter so. Ich sehe dieses Konto auch als Gradmesser unserer Bereitschaft den Kampf gegen dieses irrwitzige Gesetz nicht aufzugeben. Aus der Salamitaktik der vergangenen Jahre haben wird gelerent. Wir wenden sie jetzt auch an - allerdings umgekehrt. Wir arbeiten mit allen Kräften daran,dass die Salami scheibchenweise wieder etwas länger wird. Manfred Breidbach

Warum auf die FvLW e.V. stinkig? Die FvLW e.V. ist zwar die Betreiberin von WO aber nicht WO selbst. Warum soll ein WO-User nach einem berechtigten/unberechtigten Anschiß durch einen Moderator stinkig auf den Forenträger sein. Die Unterhaltung von WO ist nur noch ein ganz kleiner Teil der FvLW e.V. Ein großer Teil der Einnahmen durch die "Taler" kommt wieder durch unsere Aktionen allen Legalwaffenbesitzern zu Gute. LG Manfred

Diese Hobbyjuristen K****n mich an. Die von uns beauftragte Sozietät ist eine der führenden, wenn nicht sogar die führende Kanzlei in Sachen Verfassungsrecht. Ein erkennbar totes Pferd hätten die ganz sicher nicht bestiegen. Wie war das noch gleich damals mit Rolf Bossi im Strafrecht? Eigentlich für den Laien aussichtslose Fälle hatten durch ihn auf einmal einen ganz anderen Ausgang. LG Manfred

Heute ist zwar noch nicht Freitag - die letzten Buchungen auf dem Spendenkonto gebieten jedoch hier nicht die angekündigte 14-Tage-Frist abzuwarten. Zunächst möchte ich mich bei allen Spendern für ihre Bereitschft, unsere gemeinsame Sache durch ihre Spende zu unterstützen, im Namen der FvLW e.V. ganz, ganz herzlich bedanken. Die geschätzen Kosten der Verfassungsbeschwerde sind sogar mit einem kleinen Polster gedeckt. Mit Wertstellung 23.02.2010 weist das Spendenkonto - also unsere Kriegskasse - ein Guthaben in Höhe von 11.670,94 € aus. Dazu kommt noch der Versteigerungserlös unseres Shooting-Weekends in Höhe von 280,00 €. Ich muß sagen, ich bin sprachlos. In etwas mehr als einer Woche haben wir unser erstes Ziel erreicht. Allerdings möchte ich noch auf kommende Aktionen hinweisen, die ggf. auch anwaltlich unterstützt werden müssen. Zu diesen Aktionen möchte ich - um diese nicht zu gefährden - zum jetztigen Zeitpunkt noch nicht näher eingehen. Macht bitte in euerem Umfeld und in den Vereinen weiterhin Werbung für unsere Sache. Unser (Kriegskassen)-Sparschwein kann gar nicht fett genug werden. So - jetzt habe ich die bis jetzt erzielten Einnahmen offengelegt. Mit den noch kommenden Einnahmen und den zweckgebundenen Ausgaben wird ebenso verfahren. Eines noch - die Spendengelder + deren anfallende Zinsen werden zweckgebunden ausschließlich dazu benutzt gegen unsinnige Vorschriften im Waffengesetzt vorzugehen. Sonstige Vereinsaktivitäten (Schießveranstaltungen usw. oder allgemeine Verwaltungsaufwendungen der FvLW e.V.) werden davon NICHT bestritten. Nochmals vielen Dank an alle. LG Manfred Breidbach 1. Vorsitzender der FvLW e.V.

Ein schon recht gesund aussehendes Sparschwein. Bis Freitag Manfred

Genau DAS ist der Punkt. Die Politik entscheidet bei bestimmten Sachverhalten nicht mehr nach Sinn und Zweck, sondern läßt sich, getrieben durch die gutmenschelnde Presse und die dadurch entstandene PC, recht einfach manipulieren. Dazu kommen selbsternannte "Experten" und sonstige ideologisch verblendete "Berater". Warum dieser System bisher so funktionierte? Kann es z.B. an unserem seit Kaisers Zeiten eingebläuten Kadavergehorsam gegenüber der "Obrigkeit" liegen? Es wird/wurde allerhöchste Zeit - zumindest für unsere Belange - diesen Teufelskreis zu durchbrechen. Meine Meinung und die der FvLW e.V. ist: Die Medien, als Triebfeder aller Waffenrechtsverschärfungen, können uns mal ... LG Manfred

Ach was!! Sollte die Klage nicht zugelassen werden und somit der Wegfall eines Grundrechtes (unversehrtheit der Wohnung) für einen Teil der Bevölkerung (hier Waffenbesitzer) bestätigt werden, geht das sehr wohl an die Öffentlichkeit. Jedenfalls bin ich, sollte es so kommen, auf die Begründung der Ablehnung gespannt. LG Manfred

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wir, von der FvLW e.V., nehmen gerne jedes Fördermitglied auf - auch die, die zwar unsere Sache unterstützen wollen jedoch mit "Waffen-Online" aus den unterschiedlichsten Gründen nichts "am Hut" haben. Die Information erfolgt dort halt komprimiert über einen getrennten Mailverteiler. LG Manfred

Außer dem Finanzamt gibt es meiner Meinung nach nur noch eine Institution, die es mit Rückzahlungen oder Gutschriften von fremden Geldern nicht so besonders eilig hat. Das sind die Banken. Bis jetzt sind erst 10 Zahlungseingänge (Wertstellung 15.02.) gebucht und auf dem Spendenkonto online sichtbar. Eine aussagekräftige Zwischenbilanz ist erst nach der Buchung Freitag Nacht zu erwarten. LG Manfred Breidbach

Logisch betrachtet muß man bedenken, dass nach geltendem Recht ein Kontrolleur der Waffenbehörde nach Lust und Laune alle 14 Tage (gebührenpflichtig) auf der Matte stehen kann. Manfred

möglich. http://forum.waffen-online.de/index.php?s=...t&p=1422633 LG Manfred

Kläre das bitte mit "Winzi" ab (Kosten). Wenn die Flyer auch da ankommen wo sie benötigt werden - Feuer frei. Ich möchte nur vermeiden, dass nnnn Flyer irgendwo einstauben und auf den Versand warten. LG Manfred

Die Idee an sich wäre nicht schlecht aber Erstellung und Verteilung in einem überschaubaren Zeitrahmen bereiten erhebliche Probleme. LG Manfred

Nein - leider noch nicht. Die geänderte Satzung (mit der ggf. die Gemeinnützigkeit vom FA anerkannt wird) wird bei der kommenden JHV am 20.03.2010 von der Mitgliederversammlung beschlossen und dann dem Registergericht vorgelegt. Erst dann können wir uns aus Zeitgründen mit dem Finanzamt rumbalgen. LG Manfred

Es soll auch nicht die Sache eines Einzelkämpfers sein. An der Prüfung, ob diese unangemeldeten Kontrollen verfassungskonform sind, hängt allerdings sehr viel. Es nützt nichts, diese Klage ohne einen Verfassungsrechtler einzureichen.Das Risiko, diesen Rechtsstreit ohne entsprechende professionelle Hilfe in den Sand zu setzten und damit ein zementiertes Urteil zu schaffen, ist leider recht hoch. Eine unfachmännische Klagebegründung wird hier mehr schaden als nutzen. Jetzt sind einfach mal die anwesenden Juristen gefordert. Deren Meinung würde mich im Vorfeld doch schon arg interessieren. LG Manfred

Da hast Du vermutlich Recht. Leider blasen aber auch die Gerichte in dieses Horn. Vor jeder Klage gilt es daher vorher (sofern man nicht über den sprichwörtlichen Dukatenesel verfügt) das Prozessrisiko abzuwägen. Hier mitlesende Juristen geben mir sicher Recht und hätten bei einer kalkulierbaren Erfolgschance längst das "Messer quer zwischen den Zähnen". Daher bleibt zunächst nicht viel mehr als in Kleinarbeit in der Politik - ggf. mit dem entsprechenden Nachdruck - Überzeugungsarbeit zu leisten. Das kann übrigens jeder. Einfach mal seinen gewählten Abgeordneten während seiner Sprechstunde besuchen, sich von ihm seine Meinung bezüglich des Waffenrechts erklären lassen und entsprechend einhaken. Viele vertreten nämlich eine (vorgegebene?) Mainstream-Meinung und wissen gar nicht warum. LG Manfred

Ich kann hier selbstverständlich nur für die FvLW e.V. sprechen: So eine Verfassungsklage mit vorhergehenden Gutachten und entsprechenden guten Fachanwälten kostet Geld. Eine Menge Geld. Deutlich mehr als der FvLW zur Verfügung steht. Hier im Forum eine Spendenaktion loszutreten um dies alles finanzieren zu können wäre zwar möglich aber ganz sicher nicht erfolgreich. Für viele ist der Mindesbeitrag einer FvLW-Mitgliedschaft in Höhe von 12,00 € schon über der Schmerzgrenze. Wer soll also von der FvLW für die anfallenden Kosten garantieren? Der Vorstand mit seinen privaten Mitteln? Hätten wir einen Goldesel, wären wir die Letzten, die sich gegen eine solche Klage stellen würden. Realistisch betrachtet müsste für solch ein Unterfangen ein Anfangskapital in der Größenordnung von um die 25.000,00 € (rd. 2100 Neumitglieder à 12,00 €) zur Verfügung stehen. Bringe uns diese Mitgliederzahl und wir legen sofort los. Manfred