prassekoenig

Ich könnte mir vorstellen, das es hierbei darum geht, den Generalimporteur des jeweiligen Landes nicht zu hintergehen. Aber strafbar? Das weiterschicken? Wie sollte das nachweisbar sein? Vor allem wenn der Händler nur sagt dass er die Ware nicht ins Ausland schickt, kann doch niemand wissen dass er es nicht darf... Die deutsche Gesetzeslage hierfür ist klar, aber anscheindend meint CZM52 dass es im Land des Herstellers/ Großhändlers verboten ist. Soweit ich weiß gelten aber Gesetze aus irgend einem Teil der Welt bei uns nicht. Also auch von mir die Frage: Kannst du das belegen oder ist es Teil deiner Fantasie?

Ja so ist das mittlerweile hier... Das schlimmste ist, es gibt nicht mal mehr ein Statement dazu und nach Beschwerden bekommt man eine Sperre. Mit der Keule "Beleidigung" oder "Forenetikette" kann man sich super raus reden...

Komisch, bei solchen Texten muß man wirklich dran denken wie paranoid manche LWB sind. Warum sollte Dir irgend jemand einen rechtlichen Strick draus drehen wenn du statt der Axt zur Schusswaffe im Tresor greifst, wenn du es für das sicherere Werkzeug hältst? Ich habe zu Hause mehr als eine Schusswaffe. Wer zum Teufel sollte mir vorschreiben wie viele Tresore der Klasse 0 oder 1 ich besitzen darf? Wenn ich mir etliche Tresore kaufe, in allen Räumen meines Hauses verteile und jeden mit einer geladenen Waffe bestücke, wen sollte das interessieren? Was du als bedenkenswert hältst, hat nicht den Zweck den eigentlichen Besitzer an schnellem Zugriff zu hindern, sondern ist der Versuch der Politik auf die Waffengegner einzugehen und einen Kompromiss zu erzielen. Denn der wahre Grund für die Aufbewahrungsrichtlinien ist der Zugriff Unbefugter wie Kinder und Jugendlicher auf scharfe Waffen. Du erinnerst dich bestimmt an die Verschärfungen die durchweg nach Amokläufen beschlossen wurden... in der Tat handelte meiner Meinung nach der Eingangsthread von "Home Defense" . Und die beste Möglichkeit, die Bösewichter auf Abstand zu halten ist nun mal eine Verstärkung der Barrieren. Das würde einem auch viel mehr Zeit geben die Familie zusammen zu ziehen, den Tresor neben dem Bett zu öffnen und auf das zu harren was da durch die Schlafzimmertüre kommt. Mein Satz "zuerst die Burg bauen und dann die Kanonen auf die Zinnen stellen" ist schon begründet. Was ich noch unbedingt klar stellen möchte, bevor sich wieder ein Schweizer ausläßt: Ich bin der Meinung das so viele Waffen im Volk sein müssen wie es nur irgendwie geht. Je mehr desto besser! Wäre der Waffenbesitz bei uns alltäglich(er), dann hätten wir wirklich einige Probleme weniger (vielleicht aber ein paar Andere mehr). Ein führen in der Öffentlichkeit lehne ich jedoch aus diversen schon 100 mal genannten Gründen ab. Und zu guter letzt: in der heutigen Zeit sind die Aufbewahrungsrichtlinien vielleicht gar nicht sooo dumm (zwar übertrieben, aber wir sind hier in Deutschland: hat irgendwer gedacht das auch mal was einfach geht?). Es geht einfach nicht mehr dass Papas Drilling an der Garderobe hängt und man darauf vertrauen kann dass der Filius die Finger davon läßt. Die Zeiten sind einfach anders geworden und über die Gründe dafür kann man streiten.

Oder etwa dem Pol mit Nivea? Oder auch dem Proll mit Niveau?

Vielleicht hat euer Bund auch langsam gelernt wie man Statistiken fälscht um die Bürger in Sicherheit zu wiegen? Seit wann fallen die Einbruchszahlen genau? Ich verfüge leider nur über die Statistiken von 2012 und 13. Q.E.D.

Kann das mal jemand in den "frei ab 18" Bereich packen???

Also gut, du sagst also dass es im Irak funktioniert hat, weil dort eine geladene Kashi neben dem Bett stand? Was genau hat dort funktioniert? Gab es dort keine Einbrüche? Konnte man dort ruhiger schlafen als bei uns? Willst du im ernst Deutschland mit solchen Ländern wie dem Irak vergleichen? Afghanistan? Iran? Und wer hindert dich daran auch bei uns eine legale Waffe neben dein Bett zu stellen (natürlich im 0 oder 1 Tresor)?

Auf die Schweiz hab ich gewartet: Ist es nicht so dass die Einbruchs- und Kriminalitätsrate in der Schweiz ansteigt? Hat zwar andere Gründe, aber die Kashis helfen scheinbar nicht dagegen... @Steven Also, welche Länder waren es nun? Kannst du grüne Farbe interpretieren?

Ich weiß ja nicht Steven, aber hast du die Waffensachkunde wirklich gemacht? Dort wurden nämlich schon vor Jahrzehnten viele Situationen erörtert in denen Notwehr mit Schusswaffengebrauch gedeckt sind. Unter anderem zählt dazu ein gegenwärtiger rechtswidriger Angriff auf dich oder dein Eigentum. Also warum solltest du einen Einbrecher fragen, bevor du einen Warnschuss in die Decke- und danach, sofern er nicht abläßt einen weiteren Schuß in seine Richtung machst (oder war es anders rum?)? Sag mal, in welchen Ländern warst du denn in denen die Kashi neben dem Bett stand und es dort ganz gut funktionierte? Meines Wissens haben Länder in denen die geladene Kashi neben dem Bett steht genau so hohe- wenn nicht noch höhere Einbruchs- oder Verbrechensraten wie wir.

Und nochwas: Hätten wir nicht so viele Idioten die mit den damals legalen Mittelchen Unfug getrieben haben, wäre alles noch im Umlauf. Da kann man sich schön bei den Jugendlichen bedanken, die Reizgas in der Schule, Tram, U-Bahn oder im Bierzelt herumgesprüht haben. Der Staat versucht anscheinend die ca. 100 Opfer einer solchen Attacke zu schützen und läßt dabei ausser Acht, dass sich das ein oder andere Verbrechensopfer erfolgreich damit wehren konnte. Hier muß jeder für sich selbst abwägen: Schmerzende Schleimhäute für 100 Leute oder blaues Auge und fehlender Geldbeutel für einen? Ich habe selbst keine Ahnung wie ich das sehen soll...

Also bitte, man kann es wirklich nicht allen Recht machen- denk bitte nicht, dass eine Schusswaffe die Lösung deiner Körperprobleme ist. Auch denke ich, dass es hier im Thread nur um die Selbstverteidigung in den eigenen vier Wänden geht. Ansonsten müßten wir über das Führen von Schusswaffen in der Öffentlichkeit sprechen. Also wäre deine beste Lösung nicht die Waffe, sondern dicke Fenster und Türen um die Bösen auf Abstand zu halten. Stimmt so nicht ganz. Wie Botack es schon geschrieben hat, darf man sehr wohl Waffe und Munition zusammen im 0er oder 1er lagern. Siehe dazu https://www.polizei.nrw.de/media/Dokumente/Behoerden/Minden-Luebbecke/Merkblatt_Aufbewahrung.pdf Vermischt bitte nicht die Selbstverteidigung zu Hause in den eigenen 4 Wänden mit dem Führen in der Öffentlichkeit.

Hm, also hier in Deutschland ist es so. Sollte sich eine Person unerlaubt Zutritt verschaffen und Leib und Leben von mir und meiner Familie gefährden, darf ich mich mit allen Mitteln wehren. Daran gibt es nichts zu rütteln. Glaubt hier aller ernstes jemand daran, ich kümmere mich um noch um Strafen wenn ich das Leben meiner Familie gerettet hab? Was hier viele wollen, nämlich SV als Bedürfnis für Schusswaffen zu etablieren, wird so schnell nicht funktionieren. Anders herum ist es doch kein Problem legal an Schusswaffen zu kommen- einerseits um Sport zu betreiben um mit diesen Waffen auch umgehen zu können und andererseits um ein weiteres Werkzeug neben Basebalschläger, Messer und einbruchhemmenden Fenstern zu haben wenn es mal gebraucht wird. Das Argument, dass man ja getrennte Aufbewahrung vorschreibt, kann ich so nicht gelten lassen - es gibt zB auch Tresorklassen in denen das kein Problem ist. Wenn man in einer gefährlichen Gegend wohnt oder gar große Angst hat Opfer eines Einbruchs zu werden, dann sind die paar hundert Euro die man für dementsprechende Tresore aufwenden muß, wohl kein großer Schmerz. Außerdem macht es wirklich mehr Sinn bessere Türen und Fenster einzubauen als eine Knarre. Die helfen sogar gegen Einbrüche wenn der bewaffnete Besitzer schläft oder im Urlaub ist. Was ich damit sagen will, ist dass der Staat uns sehr wohl das Recht und die Möglichkeit zur SV zugesteht- nur ein Bedürfnis für Schusswaffen bekommt man halt nicht. Ich hab mich damit abgefunden und bei logischer Überlegung würde der Gesetzgeber so ein Bedürfnis an sehr hohe Voraussetzungen knüpfen. Beispielsweise regelmäßige Trainings und/ oder Rechtsschulungen gar mit offizieller Abnahme oder anderen Hürden die nicht jeder Hinz und Kunz erfüllen könnte. Hier ist halt mal Deutschland und nicht USA- wir dürfen halt andere Sachen bei uns welche "drüben" undenkbar wären.

In der Fantasie schon. Nur in Echt hast du ein Problem wenn Sie sich das schwächste Glied der Kette schnappen. Sag mal, sind hier im Forum nur lauter Singles ohne Familie unterwegs? Die können super große Töne spucken weil es um nichts geht ausser um ihr eigenes kleines Leben und um ihr Hab und Gut. @Kulli da ja der Grund warum sie zu dir kommen denen ja schon erzählt hat dass die Sippe vorsichtig sein soll, gehe ich schwer davon aus, dass sie nicht nur mit überdimensionalen Wattestäbchen bewaffnet sind. Und seinen Gegner zu unterschätzen hat schon vielen starken Menschen den Kopf gekostet.

@ götz blöd nur, dass er dann immer noch eine Aussage machen kann, sobald ihm sein Gesicht wieder zugeheilt ist... ausserdem kommt er dann vielleicht mit Onkel Tante und Brüder vorbei... oder kann Sie zumindest vorbei schicken... Irgendwas solltest du bei deinem 2. Punkt überdenken.

Weil der Umgang mit diesem Thema, gerade hier im Forum sehr zwiespältig ist. Im Normalfall läuft es so ab, dass irgend jemand eine Frage über SV mit SW stellt. Dann kommen sofort die allseits bekannten Zeitgenossen und fangen an über den bösen Staat zu schreiben. Dass Deutschland ja keinen Friedensvertrag und keine Verfassung hat und die Alliierten uns keine Waffen gönnen oder erlauben. Die nächsten sagen dann dass sie dafür sind, dass jeder Bürger seine Waffen auch in der Öffentlichkeit führen sollen dürfe denn die Welt da draussen sei dank der EU Erweiterung ganz ganz gefährlich geworden. Sobald man dann Gegenargumente gegen den Schwachsinn mancher (nicht aller) Mitschreiber bringt, wird man vom Admin gesperrt. Aus diesen Gründen ist das hier so ein heikles Thema!

Wenn man die einen Probleme lößt, entstehen neue: http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/05/11/children-protection-gun-violence/2079177/ Sorry, dass ich jetzt nicht so ein tolles YT Video gefunden habe, aber Kernaussage ist in diesem Artikel, dass es auch sehr viele Unfälle mit zuhause gelagerten Waffen gibt. Die Autoren sprechen von 900 Kindern in den letzten Jahren. Will man sowas umgehen oder verhindern, stellt sich die Frage der Aufbewahrung. Also die Waffe im Tresor für Kinder (und natürlich auch für Einbrecher die eigentlich eh in den meisten Fällen dann kommen wenn man nicht daheim ist) unzugänglich und Munition im Schrank daneben. Hier kommt man wieder zu dem Fall den ein Vorredner so schön in grün schrieb: Wo ist das Eisen wenn man es braucht? Richtig, nicht im Schulterholster, dem Hosenbund oder unterm Kopfkissen sondern im Tresor im anderen Zimmer. Chips und Kola sind schon bereit gestellt....

Ist genau so wie mit Griechenland. Uns wird eingebleut dass wir die Griechen brauchen, obwohl es eigentlich nur die Banken betrifft. Oder wie mit den Parteien- jeder denkt im ernst, dass es nach der Wahl besser wird. Wann wurde schon mal irgendwas bei uns besser nach der Wahl? Um wie mein Vorredner mit einem Liedertext zu antworten: Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten...

@ Morrisgun Gedulde dich... der Thread ist noch jung und die üblichen Verdächtigen haben sich noch nicht gezeigt!

Für wie viel ist damals der VW Golf raus gegangen den der Papst in jungen Jahren gefahren hat? Ich glaub auch über 100.000. Er stand dann in irgend einem Kasino in Las Vegas. Wenn der Verkäufer Glück hat, wird die Kiste irgend wann von jemandem entdeckt für den Geld eine untergeordnete Rolle spielt...

...und bevor du so einen beleidigenden Müll schreibst, logg dich doch erst mal mit deinem richtigen Account ein oder ließ noch ein paar Monate mit! Drei Wochen dabei und gleich so auf die K***e hauen... Mann Mann Mann...

Du kannst mir viel unterstellen wenn der Tag lang ist! Zur Wahrheit wird es trotzdem nicht! Weder habe ich ein Problem mit Johannsen, noch mit den Preisen- ich kann ja selber wählen wo ich bestelle! Hast du etwa etwas mit diesem oder anderen Onlineversendern zu tun? Glaubst du vielleicht dass nur ich vom Widerrufsrecht weiß und dieses Geheimnis hier auf WO ausplaudere? Das weiß doch Heutzutage jeder der AGB lesen kann und im WWW kauft- wie kommst du nur auf "Brandstifter" in diesem Zusammenhang? Meiner Meinung nach sind die Preise so hoch angesetzt, weil er genau solche Widerrufe einkalkuliert- ja einkalkulieren muß! Er wäre sonst kein guter Geschäftsmann! Das Gesetz stärkt in diesem Fall den Verbraucher und warum sollte man nicht von seinem Recht gebrauch machen, wenn man es darf? Schon lustig wenn wir Waffenbesitzer uns gegenseitig Rechte absprechen! Es gibt sicher viele Kunden, die Brownells Deutschland als Vorteil und Gewinn ansehen- man spart sich den Gang zum Zoll und hat wie schon erwähnt alle Rechte und Pflichten wie beim Kauf aus Deutschland. Andere Vorteile sehe ich aber leider nicht an Brownells DE: gleiche Lieferzeiten bei höherem Preis. Wenn wir wenigstens die Wahl hätten wo wir bestellen... Kannst du mir noch andere Vorteile nennen wenn du schon so oberklug daher redest?

Eins ist dennoch toll an Brownells Deutschland: Man könnte sich was für teuer Geld dort bestellen und dann merken, dass es überhaupt nicht passt oder man es gar nicht will. Dank dem Widerrufsrecht hier in DE kann man es innerhalb 14 Tagen nach Lieferung wieder zurück zu Johannsen schicken und erhält sein Geld zurück. Wenn das viele Kunden machen würden (was ich ihm nicht wünsche) hätte er bald ein wenig Lagerware. Glaube nicht, dass er was zurück nach USA schickt.

Habe auch auf die mail von Brownells geantwortet. Schon am Tag als sie kam. Die interessierts anscheinend nicht wirklich. Keine Antwort bis heute. Die Seite von Brownells D ist von der auswahl her mehr als mau. Ich werde mir Alternativen suchen. Alternativen auch zu Hoffmann. Das muss ich nicht unterstützen.

Wenn ein Bierchen den gesunden Mann nicht beeinträchtigt, warum trinkt er dann kein Alkoholfreies (natürlich abgesehen vom Geschmack)? Das Quenchen Alkohol das da in die Blutbahn und ins Hirn geht, beeinflusst eben doch ein klein wenig. Glückwunsch zu deiner Polizeikontrolle! Aber was hätten die Beamten gesagt, wenn du etwas zu schnell gefahren wärst, oder einen unverschuldeten Unfall gehabt hättest? Kann sein dass es genau so ausgegangen wäre, aber...