Zum Inhalt springen

Fr@nk

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    932
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Fr@nk

  1. Fr@nk

    Bye bye Tomcat

    ... ist heilbar. Frank
  2. Kennst du die alle persönlich ??? Frank
  3. Logisch, der eine entwickelt, der andere baut und der letzte ist zu blöd es zu bedienen. Wer bist du ?? Frank
  4. Der muß sie zerlegen und mehrmals gehen. Frank
  5. Nein auch manchmal Beamte. Was soll diese Kleinschei...ei ???? Versteckt ihr euch jetzt schon hinter den Ödi`s ??? Frank
  6. Nein, gefragt haben wir nie, wir hatten Angst, dass wir wegen Diskriminierung verklagt werden Klar waren es bei den strittigen Fällen letzlich immer Beamte. Da wir uns immer an die Vorgesetzten der SB gewendet haben. Wenn es dich aber beruhigt, sag ich ab jetzt nur noch "Beamte und Ödi's". Das ist aber gemein, die kann man dann gar nicht unterscheiden. Ich fordere daher eine "Uniformpflicht für Beamte". Im Grunde ist es mir egal, ob derjenige der hirnrissige Entscheidungen trifft Bundes-, Landes- oder Kommunalbeamter ist. Das habe ich ja nun begriffen. Es ist bestimmt wie überall, entweder man ist gut oder kennt den Richtigen gut. Frank
  7. Das streite ich auf keinen Fall ab. Du solltest das auch nicht zu sehr auf deine Tätigkeit beziehen. Ich könnte dir aber ein abendfüllendes Programm mit unseren "Erlebnissen" mit Bau-, Finanz-, Ordungs,- Gewerbeaufsichts-, statistischen Landesämtern, BAG etc. und deren Auswüchsen bieten. Ich betone extra, dass ich/wir mit denen nicht durch Ordnungswiedrigkeiten oder Straftaten in Kontakt gekommen sind Wir sind in einem Gewerbe tätig, wo man wohl oder übel einige "Genehmigungen" benötigt. Bei den einfachsten Sachen, wo ein "Antrag benötigt wird" ändert man seine Meinung zum "Berufsbeamtentum". Frank
  8. Das stimmt zu 100 %. Nur die gehen bei der Ausübung ihres Berufes ihren "Untertanen" nicht so permanent auf/an die Nerven. Frank
  9. Weil die so schlau und wir so blöd sind. Es wird ja dort nicht "jeder" genommen. Zitat Obiwan : "Schließlich wird nicht jeder Dahergelaufene genommen. Aus Sprüchen wie "die faulen Beamten..." höre ich den reinen Neid der Lästerer. Selbst Schuld oder einfach nur Unfähig! " Man bilden sich manche etwas ein Frank
  10. Ist auch ganz interessant was das Verhältniss vom Beamten und Arbeiter betrifft. In Deutschland wird ein knallharter Klassenkampf ausgetragen. Im übrigen ist es schon kein Neid mehr sonder steigende Wut über die "unverharzbarkeit" der Staatsdiener. Allein diese Sicherheit ist es die ein Jammern über zu wenig Geld und/oder zuviel Arbeit lächerlich erscheinen lässt. Im übrigen wurde mir von einigen bekannten Beamten gesagt, dass diese Sicherheit (Unkündbarkeit) das Hauptkriterium ihrer Berufswahl war. Frank
  11. Na dann kann man ja auch darauf verzichten. Geht ja schlecht, einige müssen ja noch echt arbeiten und nicht nur verwalten oder dem "Staat dienen" Frank
  12. Wer sagt das ?? Du drehst alles wie du es brauchst. Hier ging es um die "Unantastbarkeit" unserer Beamten. Wie Trooper sehr eindrucksvoll herübergebracht hat "Beschwerden sinnlos der Beamte ist immer im Recht" (notfalls dient es der Beförderung) Ist mir im Grunde auch egal. Ich denke aber zum Beispiel, dieser Umstand und die Unkündbarkeit sollten in der jetzigen Zeit ausreichend Privilegien für den Job sein. Daher soll niemand von "unterbezahlten" und "überlasteten" Beamten reden. Frank
  13. Also einfach gesagt : vielen Steuerzahlern auf den Nerv gehen ("Verkehrskontrollen") -> viele Beschwerden -> guter "fleißiger" Beamter -> schnelle Beförderung -> viel Geld. Ich denke jetzt habe ich es begriffen. Ich dachte bisher die vielen Kontrollen sind aus anderen Gründen notwendig. Gruß Frank
  14. Da das alles bei euch Beamten so locker läuft, ist auch das grenzenlose Vertrauen vieler Bürger in die fleißigen Beamten zu verstehen. Du schreibst "weil Otto Normalverkehrsteilnehmer ein schlechter Verlierer war". Schein für euch so eine Art Sport zu sein. Seit ihr auch manchmal "Verlierer" ? Frank
  15. Die Frage ist, wo ist der ernste Hintergrund für den Sinn und Zweck eines "Sachbearbeiters" oder so etwas in der Art ? Gruß Frank
  16. Fr@nk

    EU-Verfassung

    Danke Gruß Frank
  17. Fr@nk

    Warnstufen

    Vieleicht der so "unglücklich" formulierte Satz der von "chaotischen Gesetzgebung" bis "Willkür" ausgelegt werden kann ? Da ich aber nicht noch mehr "geistigen Verquerungen" bekommen möchte, ist für mich hier Schluß. Gruß Frank
  18. Fr@nk

    Warnstufen

    Schwarzwälder nicht aufregen. Ist halt hier genauso wie im echten Leben in Deutschland. Jeder, der denkt ein klein wenig "Macht" zu haben, wendet diese einfach an und legt fest was, gerade nach Tagesform, Recht oder Unrecht ist. Letzlich haben der oder die Mod./Admin. hier "Hausrecht". Da sollte man aber darüber stehen. Das sich auch ein sogenannter "Mod" mit dem Bild eines Verbrechers schmückt, was sollst, ist eben gerade mal zulässig (da ja der Mod die Regeln aufstellt). Der Satz, "Die Boardregeln sind die "Grundvorraussetzungen" für das Forum. Die Regeln für jeden Thread, setzt der Admin/Mod fest. Was heute erlaubt ist, muß morgen nicht Bestand haben.", ist aber schon starker Tabak. Man sollte aber das alles hier nicht überbewerten, ist letztendlich auch nur ein Forum wie tausend Andere. Hoffentlich werde ich jetzt nicht abgemahnt/gesperrt. Gruß Frank
  19. Hier werden z.B. welche von -11 bis +8 Dioptrien angeboten Gruß Frank
  20. Antwort auf: Sind Luftpumpenbesitzer eigentlich auch sozialschädlich ? Ich hab sogar zwei für meine Fahrräder zuhause ! In deinem Fall sicherlich.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.