-
Gesamte Inhalte
2.244 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Letzte Besucher des Profils
5.317 Profilaufrufe
Leistungen von Handgunner
Mitglied +2000 (8/12)
2,3Tsd
Reputation in der Community
-
moin sabot, könntest du uns allen ( oder auch nur mir ) bitte mal erklären, was an der aussage von bounty eine unterstellung ist ? seine aussagen zum thema "bedürfnis" im bezug auf kalibergleiche waffen im angegebenen verband sind absolut korrekt ! see you on stage !
-
moin, halb- wissen ist schon übertrieben ! suche bitte im gesetz die entsprechende passage und zeige uns allen dort das BESESSEN / BESITZEN bzw. die entsprechende bedeutung des wortes das gesetzt regelt das INVERKEHRBRINGEN und nicht den besitz !
-
Magazinproblematik Hera PCC Glock-Lower und Glock in .40S&W
Handgunner antwortete auf MB69's Thema in Waffenrecht
hallo. bitte klärt mich auf: gibt es denn die hera nicht mit sperr-stift bzw. anschlag, damit standart ( unbearbeitete ) glock magazine gar nicht reinpassen ? -
moin; die verlinkte anzeige ist etwas undeutlich... geht es hier nur um den teil mit den griffschalen ? das ist nach deutscher definition KEIN griffstück. und sollte effektiv damit auch kein wesentliches teil sein. beinhaltet es aber wie auch abgebildet die führungsnuten und die aufnahme des abzugs, dann wäre das ein "griffstück". ich kann jetzt nicht genau definieren, was du mit "bimmbamm" meinst, aber : ein griffstück einer kurzwaffe war schon immer ein wesentliches teil und bedurfte daher einer vorherigen erwerbs - genehmigung der zuständigen waffenbehörde plus einer einfuhr - erlaubnis. ( wenn wie hier aus dem ausland ) hatte dein bekannter diese beiden genehmigungen.... ( falls lieferumfang mit Nuten; Führung und abzugsaufnahme ) ?
-
Ablehnung Waffenkontrolle wegen fehlendem Zugang
Handgunner antwortete auf Wenemar's Thema in Waffenrecht
deine partnerin hat einen jagdschein mit eigenen jagdwaffen und du sperrst ihr den zugriff, wenn du nicht zuhause bist ? das ist so weltfremd und seltsam - glaubst du ernsthaft dass das jemand das als "normal" definieren würde ? was auch immer deine argumentation dafür sein sollte - als sachbearbeiter und kontrolleur würde in an beider "geeignetheit" zweifeln..... -
Große Magazine und Anzeige bei der Erlaubsnisbehörde.
Handgunner antwortete auf Duke74's Thema in Waffenrecht
@ duke 74: nochmal zu einer bereits gestellten frage zurück: was hast du der behörde gemeldet ? - typ, hersteller, kaliber ( falls ersichtlich ) und kapazität ( falls ersichtlich und bekannt ) z.b. bei einen 20er m 16 / ar 15 magazin sind bestimmte parameter halt bekannt. oder - ......magazin für unbestimmte menge patronen........ die antwort wär für die diskussion schon super ! -
airgunshooter, auf welche seite der fast 500 ?
-
airgunshooter, bring doch mal die quelle zum "geisteskrank" - statt deiner aussage .... hat nicht sogar.....
-
airgunshooter, irre ich mich oder bist du derjenige, der hier hass und hetze verbreiten will ? hast du privat ein gestörtes verhältnis mit hr. gepperth oder einfach nur keine ahnung aber dafür eine grosse klappe ? DU fragst dich, ob cheffe noch als bds präsident tragbar ist ? DU weisst wer zusammenhält und was erreicht - blos nicht hr. gepperth ? wenn du hier nur dumm rumpöbeln kannst, wäre es vielleicht sinnvoller, wenn du dir ein ziel / eine aufgabe suchst, von dem du auch nur minimalst eine ahnung hat !
-
ignoranz und dummheit haben sich gefunden, gell ? ich bin mir langsam nicht mehr sicher ob wir innerhalb oder ausserhalb der gruppe der legalwaffenbesitzer die grössten gegner haben... ? es gibt die verschiedensten gruppierungen und interessengruppen innerhalb der lwb und es ist auch logisch, dass hier verschiedene zielrichtungen gefahren werden. so wie es im "normalen leben" auch ist. für die meisten unter uns ist es wohl auch logisch, dass leute ihre interessen mit unterschiedlicher intensität vertreten - ganz normal. und es ist auch in ordnung, dass man als individum die wege und zielrichtugen der anderen mal mag, mal weniger mag oder auch absolut dagegen ist - das ist legitim und dass man das auch sagen darf, ist ein stück weit eine funktion von "demokratie"- alles okay. was ich aber hier seit einiger zeit lese hat damit nichts mehr zu tun, hier wird nur noch glaubenskrieg betrieben - scheiss egal, obs sinn macht oder nicht ! die aktionen und forderungen des vdb werden zur alleinigen wahrheit erhoben und sind damit unangreifbar ! die arbeit der anderen aktiven z.b. fwr / bzl wird zum zu bekämpfenden "feind" erklärt - ohne jegliche aufarbeitung was erreicht wurde und ohne jegliche verhandlungsbereitschaft. was die sache am interessantesten macht, ist die tatsache, dass die grössten "fundamentalisten" hier verdeckten arbeiten und wohl selber für ein vernünftiges waffengesetz noch nichts vollbracht haben - ist ja auch egal, hauptsache "die anderen" sind die bösen, die uns verraten haben und der politik in den arsch kriechen !!!!! wenn man dann in einem öffentlichen forum sinngemäß lesen DARF, dass das bzl ......vernichtet werden muss...... / .... der laden verschwinden muss...../ ......die uns verraten haben....../ ....das nur intriganten sind..... DANN sollte man ernsthaft drüber nachdenken, oder die jeweilgen "vorbringer" dieser aussagen FÜR oder GEGEN den legalen waffenbesitz arbeiten... ! es steht jedem frei für unsere interessen aufzustehen und aktionen zu starten, es steht auch jedem frei die aktionen und ziele der "mitbewerber" zu mögen oder nicht - es ist aber nur billig und unter aller sau, alles was andere machen als verrat zu bezeichnen und leute die teilweise seit über 20 jahre FÜR UNS aktiv sind als verräter zu bezeichnen ! macht was vernünftiges, organisiert was für den LWB , aber kehrt vor eurer eigen haustüre !
-
@mwe: super erklärt und es gibt eigentlich kaum was hinzuzufügen ! es geht hier nicht drum, dass bewusst ein schuss ausgelöst wird, sondern dass beim ablegen der waffen verhindert wird, dass sich aus technischen gründen ein schuss "löst". und da sind die optionen - safe action abzug - sicherung einlegen - entspannhebel benutzen auch im polizeilichen / dienstlichen bereich das mass der dinge.....
-
@fyodor: also........ hat eine waffe keine sicherung, gibt es andere vorgehensweisen z.b. uhr ohne sicherung ......leer und offen - hat mehrfach super geklappt . die waffen werden eben NICHT generell leer abgelegt ! bei kurzwaffe und büchse hast du je 8 schuss, bei der flinte 6 und kannst mit 5 schuss abräumen - dann hast du 1 patrone im lager und 2 im magazin ( flinte natürlich dann nix mehr im rohr ) ....... sichern oder entspannen oder safe action abzugssystem sind da doch ganz sinnvoll ...? see you on stage...
-
das match hat erfolgreich stattgefunden: am samstag wurden wir gekocht und dafür am sonntag geduscht trotzdem hat es teilnehmern und aufsichten super spass gemacht und uns vor allem gezeigt, was machbar ist und evtl. weiterentwickelt werden kann.... ein kurzer bericht ist auf unserer vereiswebseite hinterlegt: http://www.actionshooting-miltenberg.de/ nächstes jahr feiert der bds 50 jähriges...... wenn das präsidium will, sind wir wieder mit dabei
-
10K folgt jetzt dem Inhalt: Handgunner
-
DU pikierst dich über unsachliche und persönlich werdende aussagen ... ? das ist dann wirklich die krönung der komödie !
-
@ joergs: geliefert ! in dem fall ziehe ich meinen hut - beim datenschutz hatte ich nicht verglichen !