-
Gesamte Inhalte
6.943 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Über Bounty
- Geburtstag 04.08.1975
Kontakt Methoden
-
Website URL
http://
-
ICQ
0
Profil Einträge
-
Lieblingswaffe
Wenn ich das verrate werden die anderen eifersüchtig und schießen schlecht!
Letzte Besucher des Profils
5.669 Profilaufrufe
Leistungen von Bounty
data:image/s3,"s3://crabby-images/6186d/6186dcc60cfa595aa6d512c9376947f9ff5df4b9" alt="Rang: Mitglied +5000 (10/12) Mitglied +5000"
Mitglied +5000 (10/12)
3,8Tsd
Reputation in der Community
-
Wusste jetzt nicht dass das Wort lügen Kindersprache ist. https://www.duden.de/rechtschreibung/luegen Aber eine schöne Reaktion von Dir, weil Dir die sachlichen Antworten ausgehen. Würde auch so wie Du arbeiten, wenn man argumentativ mit dem Rücken zur Wand steht... Also, wo ist die Version der Sportordnung wo bei MiniRifle die "überholte" Abstandsregelung raus genommen wurde? Die auf der BVA-Seite und auf der BDS-Homepage ist es schonmal nicht...
-
Nö, im Gegensatz zu unserem DSU Mann hier, schrieb ich eindeutig über Rifle! Muss ich mich halt selbst zitieren... https://www.bdsnet.de/ipsc/sporthandbuch.html Der BDS lügt also auf seiner Homepage? Wo versteckt er die nicht überholte Version des Sporthandbuches?
-
Ich weine ja mit Dir. Es sollte auf WO viel mehr hilfreiche Idioten geben, die stundenweise Lebenszeit investieren, um die Rulebooks national und international vollständig durchzuarbeiten und um eine wissenschaftlichen Ansprüchen genügende Antwort zu schreiben, natürlich mit Verweis auf die exakte Fundstelle im jeweiligen Dokument, und ergänzt um alle Ausnahmen, Einschränkungen oder sonstige relevante Information, nur damit Du nicht selber lesen und denken musst...
-
-
Bei einer Frage zu IPSC auf die DSU und deren Regelungen zu Holstern zu verweisen ist aber schon mutig. Imho ja, bei Rifle. Ausser dem max. Abstand zu Körper ist mir weiter nix im Sporthandbuch dazu bekannt. Nicht mit der Handgun Produktion Regelung (Hüftknochen etc.) zu verwechseln...
-
Nein, denn das wäre Deine 6. KW bzw. 3. oberhalb des gesetzlichen Grundkontingentes. Nur weil diese die erste Waffe über einen "neuen" Verband ist, reicht regelmäßiges Training mit den vorhandenen Kw nicht aus. Der BDS wird Nachweise der überregionalen Wettkämpfe der bereits vorhandenen Waffen fordern. Die Entscheidung ob die Art und Anzahl der durchgeführten Wettkämpfe ausreicht, wird den Anforderungen des BDS folgen, nicht denen der DSU.
-
BKA Feststellungsbescheid - Allgemeingültigkeit oder Einzelentscheidung
Bounty antwortete auf sgalbauc's Thema in Waffenrecht
Das wird schlecht zum deutschen Verwaltungsrecht passen. Oder anders, klar kannst Du Ihn zurückziehen, wenn das BKA mit seiner Arbeit fertig ist, den Verwaltungsaufwand von 232 € zahlst Du trotzdem... -
Bescheinigung nach § 14 Abs. 5 WaffG, hier formale Anforderung (Zuständigkeit)
Bounty antwortete auf webnotar's Thema in Waffenrecht
Schießbuch. Schießbuch, wenn Zweifel Abgleich mit der Ergebnisliste. Nicht jeder kann lesen, manche können lesen aber nicht verstehen. WaffVwV 14.2.1 hilft. Wie sie es jetzt auch schon machen. Hhm, alle Leute mit Ahnung vom Waffenrecht rausschmeißen, kann man machen, wird dann aber scheiße... ...bzw. das sind dann die Schützen die hier laut heulen "mein Vereinsfürst hatte aber gesagt das geht..." -
Frage zu "Magazingesetz" für Halbautomaten und Dual Use
Bounty antwortete auf chief wiggum's Thema in Waffenrecht
Hatte die selbe Diskussion mit meinem Amt. Hängt von der Sichtweise der Verantwortlichen ab. Das Gesetz spricht sinngemäß davon, daß das Verbot nicht wirksam wird, wenn rechtzeitig der Besitz der Magazine angezeigt wurde. Ob das Magazin zu diesem Zeitpunkt durch den Besitz der LW schon verboten war oder erst nach dem später erfolgten Erwerb der LW wurde ist diskutabel bzw. nicht genau geregelt. -
??? Was will uns @PeterAUT mit seinem inhaltslosen Beitrag sagen?
- 110 Antworten
-
Ja vollkommen richtig, aber der DSB schießt halt nicht IPSC (und im Training wirst Du auch nicht des Standes verwiesen). Die Vorgaben der Sportordnung zielen da in eine ganz andere Richtung...
-
Äh nein. Es sei denn diese Verbände machen auch Probleme bei der Kontrolle Deiner Unterhose. Könnte ja der Bundeswehr-Unterhose, dienstlich geliefert, sein.
-
Stimmt. Im Prinzip die selben Anforderungen wie an einen guten Hallensportschuh. Wobei mir jetzt natürlich in den Sinn kommt, das in Indooranlagen naturgemäß kaum gelaufen wird (werden kann) und die Detail-Schuhwahl, vom rutschfesten Profil mal ab, noch nachrangig wird.
-
Hhm, auf den klinisch sauberen deutschen Anlagen, mit feinen Sand outdoor oder Gummiböden indoor mag das toll sein. Aus eigener Erfahrung im Ausland würde ich eher zu "gröberem" tendieren. Sprich grobprofilige Outdoir/Geländelaufschuhe und auf manchen Schiessanlagen ggf. sogar leichte Stiefel, um die Gefahr eines umknickens zu reduzieren. Und am Ende ist es beim IPSC vermutlich die 25. nachrangige Sache die messbar Einfluß auf das Ergebnis hat...
-
Landesmeisterschaften sind ein schlechter Maßstab. Wann war das? Ich hab vor vielen Jahrzehnten auch die Konkurrenz des Landesverbandes Hamburg auf 300m rasiert, mit nem Sako TRG. Vermutlich weil ich der einzige war der regelmäßig Zugang zu 300m Bahnen hatte und dessen Waffe bereits eingeschossen war. Und weil Custom damals ein sehr nachgeordnetes Thema war...