trader

Ein Minister brauch Psychopaten mit Realitätssinn nicht zu antworten, wäre ja noch schöner!

Danke, Danke ihr selbstverliebten Sozialdemokraten, ihr wollt das Schreckschuss- und Signalwaffen ausgenommen werden, super, Problem gelöst!

Keine Ursache, immer gerne so unter LWB.

Bestimmt die einzelnen Bauteile im Internetz bestellt! Das macht mir Angst, EU, bitte Internetz sofort verbieten.

Sachkunde bei der Antifa in Bremen gemacht? Hier wird aber echt ein Fass aufgemacht wegen einer Selbstverständlichkeit. Der normale Polizist auf der Strasse ist nicht Junker oder Schulz von der EU! Keiner opfert seine Bürgerrechte bei so einer Kontolle durch sachkundige "Mitarbeit".

Tu dem LWB in Deutschland und bei WO einen Gefallen, sprich nicht drüber und lass es hier in diesem thread bei 5 Beiträgen. Du magst anscheinend Salamischeiben.

Informationen zu Totraser Alvaro könnten Teile der Bevölkerung verunsichern.

Die Menschenrechte, wo bleiben denn da die Menschenrechte ! Ich bin tief betroffen, Leistung, Ideen, das ist doch sowas von rächts!

Für gute Gags gibt es doch den Witze-thread!

Du hast schon recht, da ist nichts, rein gar nichts mit Einsicht:http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/junckers-beste-sprueche-wir-haben-die-folterwerkzeuge-im-keller/7545960.html Eine kurze Pause, vielleicht ein kleiner Schritt zurück, weil es knirscht in der EU, aber bei nächster Gelegenheit wieder 2 große Sprünge nach vorn.

Respekt!

Du bist nen Ossi! Du gehörst zu den Rufern " wir sind das Volk" als das noch Eier bedurfte? Wir brauchen euch, im gleichgeschalteten rechtsstaatlichem Westen.

Vor 67 Jahren waren die wohl alle verwirrt, dauernd steht da Grundgesetz, alles wirre Behauptungen? Zu verwirrt um es vor 67 Jahren Verfassung zu nennen? Gedankenlosigkeit? https://www.bundestag.de/grundgesetz Wer ist den hier eigentlich verwirrt? Fragen über Fragen!

Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber wie unser "Rechtsstaat" zur Zeit von der Judikative mit Leben erfüllt wird, scheint man sich nicht davor zu scheuen Aussagen frei zu interpretieren und dann zu bestrafen. Ein Armutszeugniss für einen Rechtsstaat! Die Verhältnismäßigkeit im Beschluss zu anderen Straftaten ist völlig verrutscht. Ich muss dabei immer an die Trainingsteilnehmer von Terrorcamps im Nahen Osten denken, denen man ewig lange von rechstaatlicher Seite ja keine bösen Absichten unterstellen durfte, wenn sie wieder nach D eingereist sind. Da hiess es immer, das sie eben erst hier ein bewiesenes Verbrechen begehen müssen bevor man gegen sie vorgeht.

Wo ist das Problem? Wir leben schliesslich in einem Rechtsstaat, wenn der Beschluss nach geltender Gesetzeslage in Ordnung ist, alles OK.

Neusprech von feinsten! (George Orwell 1984) heletz, ich hoffe folgendes überfordert dich nicht interlektuell ( auch wenn die "Zeit" die Parallele nicht auf dem Schirm hat). http://www.zeit.de/2016/04/sprache-george-orwell-kontrolle-denkverbote-zeitgeist Auch wenn deutsche Gerichte 1.000 Jahre (da war doch mal was?) anders vorgehen!

1. April ist nächste Woche! Und nein uwe, google selber!

Egal welches Thema, in jedem thread wird gehelezt.

Vorsicht, die Staats-Drohne schwebt schon über deinem Wohnsitz.

Der ist richtig gut, Du Scherzkeks! Danke für deinen Einsatz Empty8sh, aber ich werde dich dafür nicht abschlecken.

Also ein tolerantes Umfeld das für Meinungsvielfalt eintritt.

Ja ne, is klar! Dann war die Ironie so fein das sie durch das Sieb gerieselt ist, und weg war sie.

Das war die erste Antwort in diesem thread. Mats, Du kommst nach vorne und schreibst 10 mal an die Tafel: Schüsse "lösen" sich nicht!!!

Und das von einem personifizierten Seitenfüller par exellence!

Du, Du Goethe, Du!