seiwol

Die Sprüche haben halt auch eine Ursache: Bei so einer Waffenlobby kann man schon mal ins grübeln kommen: http://www.zeit.de/1972/17/munition-gegen-gewehre

In welcher Blase lebst Du denn?

Scheint so zu sein, hab jedenfalls auf die schnelle nichts gegenteiliges gefunden. Na ja wenn man die EU-Bürger ganz entwaffnen will und genau das will man in Brüssel, dann macht eine Waffenscheinregelung ja auch keinen großen Sinn. Das nun eben ist meine Frage angesichts dieser Aussagen. http://www.nzz.ch/schweiz/aktuelle-themen/schengen-und-schweizer-sturmgewehre-sommaruga-fuer-pragmatisches-waffenrecht-ld.6360

Scheint so zu sein, hab jedenfalls auf die schnelle nichts gegenteiliges gefunden. Na ja wenn man die EU-Bürger ganz entwaffnen will und genau das will man in Brüssel, dann macht eine Waffenscheinregelung ja auch keinen großen Sinn.

Auch das ist mir klar, was mir nicht begreiflich ist das hier https://de.wikipedia.org/wiki/Waffengesetz_(Schweiz) Und einige Schweizer inzwischen sogar damit gedroht haben, sollte die neuerliche Waffenrechtsrichtline aus Brüssel kommen, würden sie per Volksentscheid den Austritt der Schweiz aus dem Schengenraum betreiben. Es würde ja ausreichen diese einfach nicht umzusetzen, wenn Brüssel keine rechtliche Grundlage hätte die Durchsetzung zu verlangen. Innerhalb der EU hat Brüssel jedenfalls die Möglichkeit EU-Staaten die EU-Richtlinien nicht umsetzen zu verklagen. In diesem Zusammenhang wäre es mal sinnvoll zu erkunden, wie dieser tschechische Sonderweg möglich geworden ist und ob er von Dauer sein kann. Damit könnte man ja auch arbeiten.

Schön und gut, ich bin beeindruckt, nur versteh ich jetzt noch weniger das Theater um irgendwelche Waffenrichtlinien aus Brüssel.

Also das dürfte ja wohl dem deutschen Waffenschein entsprechen, wie hoch die Hürden für eine Permit sind kann ich da jetzt nicht erkennen.

Nö, ich kann leider nur russisch, chinesisch und ein wenig englisch.

Ja dann brauchen wir ja auch kein solches Theater um irgendwelche Waffenrichtlinien aus Brüssel machen, oder wo liegt mein Fehler da jetzt?

Also so wie es in der Schweiz mal war, bevor sie sich von der EU haben bevormunden lassen? Das würde ich gerne mal hoch offiziell irgendwo lesen. Bin ja auch für jeden Hoffnungsschimmer dankbar.

In diesem Fall war das vollkommen gleichgültig, der Attentäter hat auf alle geschossen die ihm vor den Lauf gekommen sind. Versteht mich nicht falsch ich würde eine "tschechische Lösung" ja befürworten aber erstens ist die noch keine Realität und wird es vermutlich auch nie werden. Musste nicht die Schweiz ihre liberalen Waffengesetze verschärfen und der EU anpassen nur weil sie im Schengenraum sind? Und die Tschechen nun ....... vergesst es einfach. Und zweitens. Was mich stört ist diese naive alberne Träumerei die hier plötzlich aufgekommen ist, mann, es geht in Europa darum die Bevölkerung Zug um Zug ganz zu entwaffnen, da macht man sich mit diesen tschechischen Träumen doch lächerlich, Ihr habt Eure Feinde immer noch nicht erkannt und schon gar nicht durchschaut, wenn Ihr immerzu jammert, dies oder jenes würde keinen zusätzlichen Sicherheitsgewinn bringen, für Euch und Eure Sicherheit vielleicht nicht................... Und weil Ihr immer noch nicht verstanden habt worum es geht, wird es immer weiter abwärts gehen.

Schon weil unsere Regierungen mehr Angst vor der eigenen Bevölkerung haben als vor irgendwelchen Terroristen, die sind ja sogar nützlich, mit welcher Begründung nochmal sollen in Europa halbautomatischen Gewehre verboten werden, wann und wie schnell wurde die EU-Kommision da noch mal aktiv?

Dem Polizisten der vor dem Lokal in Istanbul gestanden hat, dem hat seine Waffe jedenfalls nichts genutzt.

Der Jahrzehnte lange feuchte Traum der Sportschützen, sie wollen privilegiert sein, ihre Gesetzestreue und Loyalität soll endlich beachtet und anerkannt werden, ja man möge sie doch als Ordnungsreserve betrachten. Ohje, Ohje, wer es jetzt noch nicht kapiert hat, dem ist nicht mehr zu helfen. In der EU bereitet man sich auf die Zeit vor in der es zu Aufständen kommen wird, da wäre es von den Mächtigen absolut töricht auf die Entwaffnung der Sportschützen zu verzichten. Die Sportschützen sind und bleiben Teil des Mobs.

Das tun die, weil sie aus Erfahrung wissen, dass es (noch) so ist.

Cool down, ist 46 Jahre her und die Jäger haben ihr Schießgewehr damals noch ganz offen ohne Futteral auf der Straße getragen.

Also der war ja nicht nur strunz dumm, vielmehr auch noch eine fürchterliche Memme. Wegen eines Diabolo in der Wade rennt man doch nicht zum Onkel Doktor. Man nimmt ein Pinzette und zieht es raus. Ich hab mir damals, mit 14, ein Pflaster auf den Daumen geklebt und meinen Eltern gesagt, ich hätte den Daumen in der Tür eingeklemmt, fertig. Wobei ich dachte, dass das Diabolo nicht mehr im Daumen sei, war nicht ganz einfach festzustellen, der Daumen war nämlich ziemlich matschig.

Stimmt, ich hatte jahrelang ein Diabolo im Daumen stecken (manchmal denke ich, von der Bleibelastung noch ein wenig zu merken ---- darauf will ich keine Antwort lesen!!). Habe es bei meiner Notversorgung glatt übersehen, ist im Daumen drin geblieben und ich dachte später da hat sich aufgrund der Verletzung ein "Knorpel" gebildet. Bei der Bundeswehr hab ich mir den "Knorpel" dann herausoperieren lassen, war garantiert die erste Schussverletzung die der Stabsarzt zu behandeln hatte. 10 Tage Dienstbefreiung war die weitere weniger unangenehme Folge.

Vertrat, vor 30 Jahren!

Augenarzt wechseln!!! http://www.halle.de/de/Verwaltung/Online-Angebote/Dienstleistungen/index.aspx?RecID=1062

Was für ein Theater. Selbst, wenn die Pistole echt gewesen wäre, hätte man vor 40 Jahren den Anrufern gesagt, ja gut der ist jetzt sicher über alle Berge, fertig. Wir Deutschen sind doch wirklich nur noch hysterisch, degeneriert und einfältig, ich will das mal an einem anderen Beispiel erläutern, das mit Waffen erst mal gar nichts zu tun hat. Ihr könnt Euch sicher noch an das Spektakel erinnern als in Bayern ein Bär aufgetaucht ist, ein einziger wohlgemerkt. Was für ein Geschrei wegen eines einzigen Bärs. Ich hab mir vor einiger Zeit rein aus Interesse Immobilienangebote in Montana und idaho angesehen, bei etlichen Immobilien wurden Bilder gezeigt von Bären und sogar einmal von einem Puma die um das angebotene Haus herum wanderten. Die gezeigten Bären wurden als verkaufsförderndes Argument herangezogen, nach dem Motto Wildlife zu bewundern, direkt vor der Haustür. So und jetzt vergleicht das mal mit dem Affentheater das bei uns wegen "Bruno dem Bär" gemacht wurde. Wir Deutschen sind wirklich nur noch hysterisch, degeneriert und einfältig.

Doch das interessiert die schon, weil sie nämlich Angst haben, die Bürger könnten sich eines Tages gegen die EU-Kommission verteidigen. Das ist doch der einzige Grund für diese Entwaffnungsaktion machen wir uns da nichts vor.

Du übertreibst ja wie unsere Waffengegner, der Dieb, genauso wie der Amokläufer, kann nur soviel mitnehmen wie er tragen kann.

Das bedeutet was? Etwa, dass einem auch ein, ohne Auflagen, eingestelltes Verfahren nach 20 Jahren oder mehr noch unter die Nase gehalten wird?

Wenigstens könnte man bei den Verbänden das Thema Fremdbestimmung durch Brüssel aufgreifen, und kräftig öffentlich darauf herumreiten, wohl wissend, dass deutsche Politiker ja an dieser Schweinerei von Anfang an mitbeteiligt waren, macht aber rein gar nichts.