Geraldo

Wieso??? Hast du noch nie einen Hasen mit der PPK totgeworfen???

Echt???? Glaub ich nicht...

Da die meisten von uns keinen Waffenpass haben, die Waffen dadurch nicht führen dürfen, würde ich die Wichtigkeit dieses Themas eher in der Mitte der Skala anordnen. Dir geht es ja nicht um eine Diskussion über das Recht auf bewaffnete SV, sondern welchen Stellenwert dieses Thema in der Frage des legalen Waffenbesitzes überhaupt haben sollte. Ich würde es daher nicht überbewerten oder gar an die Spitze der Fahne heften, aber vernachlässigen darf man es auch nicht. Denn schon allein das ernsthafte Training dieser Materie kann sehr viel Spaß machen und ist interessant. Somit hat es bei mir den selben Stellenwert, wie andere schießsportliche Aktivitäten. Ich glaube, am schwersten ist das Sammeln zu argumentieren, da die Antiwaffenpartie hier den geringsten Sinn sieht. Ich selbst habe z.B. überhaupt kein Verständnis für Briefmarkensammler... das heißt natürlich nicht, daß ich es ihnen verbieten würde, warum auch.. ich klebe Marken eben auf Briefe, denn das ist ihr eigentlicher Zweck. Aber so ähnlich sehen es Waffengegner auch. Nur mit dem Unterschied, daß sie uns unserer (für sie) sinnlosen Tätigkeit nicht nachgehen lassen wollen.

Vergiss mir ja "den Alten" nicht...

Die Glock habe ich, weil man Löcher im Garten mit der Schaufel gräbt und nicht mit einem silbernen Löffelchen. Da kommen vorne Projektile raus und die tun das immer wenn ich es will und die landen dann auch meistens wo ich sie hinhaben wollte. Die 1911 gefällt mir einfach... es ist einfach nett, wie sich die Fat Lady in meinen Händen bewegt, wenn ich mit meinen Fingern an ihr rumspiele... und sie dann in ihrer besonderen Art mit mir spricht...

Hatte Tom die Absicht dich etwas mehr hier im Forum zu beschäftigen, als er dieses Unterforum schuf???? Meine Güte Leut´s, unterhalt ma uns ned dauernd über das Reiten auf toten Pferden. Es gibt wie immer nur 2 Möglichkeiten im Leben. 1: Wir reden mit dem Vorstand und werden uns einig. 2: Wir reden nicht mehr mit dem Vorstand und lassen´s gut sein.

Najo... auf die Eier können´s dir ja schwerlich gehen...

Nur soviel... ein Kollege von mir ist auch IWÖ-Mitglied und hat im Forum erst 1x geschrieben. Durch meine Vebannung, ist er plötzlich auch verbannt...(selbe IP) die IWÖ reagiert seit einer Woche nicht auf seine Mailanfragen... soviel zum Thema... lassen wir´s dabei.

Das war der Grund für meine vorauseilende Ermahnung...

Liebe Leute.... Hier treffen sich momentan sehr viele verbannte aus dem IWÖ-Forum. Dies hat seine Gründe, die wir hier aber (noch) nicht diskutieren wollen. Es wird demnächst eine geschlossene Diskussionsmöglichkeit für uns geben und da können wir dann alles besprechen. Ich bin hier weder Moderator, noch habe ich etwas zu verlangen... ich möchte nur nicht, daß wir das Gastrecht hier dafür mißbrauchen, unsere persönlichen Konflikte mit der IWÖ auf einem "Ausweichboard" auszutragen. Es sei hiermit jedem, der sich betroffen fühlt, in´s Gewissen gerdet. Danke und Gruß Geraldo

Sind aber eh von Mepro...

Mit der Anweisung von ROOT geht´s sehr einfach... bei mir hat es einwandfrei funktioniert.

Da war´s schon wieder... dieses LEIDER... Hattest du zuwenig Dunkelhaft????

DAS hab ich gelesen und dafür gibt´s extra Chilli auf´s Grillgut...

Das genau ist das Problem. Ein seriöser Sicherheitsdienst zeichnet sich dadurch aus (im Pers.Schu.), daß man die Schützer nicht bemerkt. Dein "Show of force" kommt dem gleich, wenn man im Schwimmbad 26cm aus der Badehose raushängen läßt. Es stört, irritiert oder belustigt, mehr nicht. Es gibt ganz wenige (aber doch) Klienten, die sowas wollen, weil sie sich dann wichtiger vorkommen, wenn die "Universal-Soldiers" neben ihnen hermarschieren, die sind aber eher die Seltenheit im Geschäft. Unauffällige Typen, denen man ihre Gefährlichkeit nicht ansieht, wo man keine Waffe vermutet und die mit der Menge verschmelzen... das ist die Regel. Prävention und Vermeidung, Planung und Kalkulation sind die Parameter, welche einen erfolgreichen PS ausmachen. Nicht das offene Tragen von möglichst großen Kanonen. Ich besitze eine recht stark entwickelte (gedankliche) kriminelle Energie... DIE wären meine ersten Ziele. Danach würde ich mich um die schutzlose Person kümmern. Das ist ja, wie wenn du deinen PS eine rote Mütze aufsetzen würdest, mit der Aufschrift: "To shoot first". Du kannst dir nicht vorstellen, was in kranken Gehirnen vorgehen kann... Die Waffe selbst, ist für den PS und auch für Wertransporte, gänzlich ungeeignet. Wenn ich es schon unbedingt offensichtlich martialisch möchte, dann kann ich beim Wertransport 1-2 Mann mit halbautomatischen Gewehren und Schutzweste einsetzen. Aber nicht mit einem Gag-Halbautomaten wie dem Beitler. Es mag ja sein, daß du bei den Feldhasen die MP5 dabei hattest, aber du darfst militärische Geschichten nicht mit zivilen vergleichen. Da sind Welten dazwischen... ganz andere Rahmenbedingungen usw. Wenn z.B unsere Cobra-Buben einen PS-Auftrag übernehmen, dann sind sie maximal mit Glock 18 und 17, manchmal mit Glock 19 bewaffnet. Die würden sich nie eine Fast-lang-waffe umhängen. Aber die treffen auch ein Mannziel auf 50m wenn es sein muß... Außerdem sind da 3x soviel Leute mit Observation, Planung usw. befasst, als man um die Schutzpersonen sehen kann.