JuergenG

Good one!

Ausser, dass die Statistik mit mehr Verstößen gegen das WaffG angereichert wird, hat es wohl so gut wie nix gebracht.

Reichswaffengesetz v. 1938 als pdf

Eher andersrum - je höher die Sicherheitsstufe, desto schwerer werden die Dinger.

Was willst Du damit ausdrücken?

Na ja, erst mal geht es ja darum, dass die Klage überhaupt angenommen wird....was ich von derselben der Künstlertruppe nicht erwarte.

Ob nun das AGS-17 oder GMW, irgendwie scheinen wir ähnlich zu denken

Wirklich schade, dass die Bw nicht so einiges aus dem NVA-Arsenal übernommen hat. Neben den MI-24 fiele mir da zumindest noch das AGS-17 ein. Letzteres hätte ich schon a.D. 1991 gerne in der SichKp gehabt.

Und genau darauf verlassen sich die Herrschaften! Knallt es dann doch, rückt einer aus Berlin mit dem Scheckbuch an und ein/zwei gewisse Fraktionen im Bundestag machen auf Betroffenheit und lamentieren rum. Was ich persönlich von dieser Sauerei Art der Kriegsführung halte, will ich hier nicht reinschreiben. Wenn schon keine Kampfhubschrauber für einen solchen Einsatz bereitstehen, wären da nicht wenigstens ein paar Mörserträger von Nutzen ? Davon sollte die Bw doch noch genügend auf Halde haben.

Es ging -zig Jahre auch ohne Kontrollen, braucht kein Mensch. Das man dazu versucht, mirnixdirnix Art. 13 GG auszuhebeln, ist das Sahnehäubchen oben drauf.

Genau das beabsichtigen gewisse Herrschaften ja

Interessante Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Thema "Durchsuchung": http://www.bundesverfassungsgericht.de/ent...ff=durchsuchung AZ 2 BvR 3044/09 v. 11.06.2010 Absatz C. I. "Mit der Garantie der Unverletzlichkeit der Wohnung durch Art. 13 Abs. 1 GG erfährt die räumliche Lebenssphäre des Einzelnen einen besonderen grundrechtlichen Schutz. Erforderlich zur Rechtfertigung eines Eingriffs in dieses Grundrecht ist der Verdacht, dass eine Straftat begangen wurde. Das Gewicht des Eingriffs verlangt dabei Verdachtsgründe, die über vage Anhaltspunkte und bloße Vermutungen hinausreichen. Ein Verstoß gegen diese Anforderungen liegt vor, wenn sich sachlich plausible Gründe für eine Durchsuchung nicht mehr finden lassen (vgl. BVerfGE 59, 95 <97>; 115, 166 <197 f.>; 117, 244 <262 f.>). Eine Durchsuchung darf nicht der Ermittlung von Tatsachen dienen, die zur Begründung eines Verdachts erforderlich sind; denn sie setzt einen Verdacht bereits voraus (vgl. BVerfGK 8, 332 <336>; 11, 88 <92>)."

Danke, das dachte ich mir. Meine Frage war aber eher an "ballwanz" gerichtet, da er aus Hessen kommt. Aktuelle Lage hier (RP Gießen): KEINE Ausstellung auf den Verein.

Ist diese WBK dann auf den Verein oder auf den "Hauptverantwortlichen" ausgestellt ?

Schließe mich dem Vorredner uneingeschränkt an. Umsonst soll's natürlich auch nicht sein.

NEIN, es kam von GF ! Ein entsprechender Diskussionsfaden steht dort auch noch.

Nur Meschuggene springen aus einem perfekt funktionierenden Flugzeug ...oder Angesoffene aus den Fenstern in Hammelburrrch Ansonsten: Jetzt geht's erst richtig los, bloß nicht nachlassen !

Und weiter geht's: Die Ansprache bei meiner RAG heute früh mit anschließender Kollekte erbrachte EUR 105,-

Wow, das war eine Triplette !

Falsch, sie denkt nicht nur darüber nach !

Sehr zu begrüßen !

€ 100 sind raus, ebenso eine mail mit der Bitte um Verlinkung an die Webmaster des LV Hessen des BDMP und unserer SLG.

Natürlich liegt's an der Feuerdisziplin, da hat der Schlickrutscher schon recht. ...und wenn Du da Frolic reinstopfst, holt Dich der Klabautermann und die Putzfrau von Laboe verhaut Dich mit dem Feudel !

Nein, hieß es nicht schon immer ! MG1 hatte sogar noch mein Sicherungszug a.D. 1984 im Bestand. Auf den Waffen waren auch ein paar Kennzeichnungen "ausgeXXt".