mühli

Gibt mehrere Threads zum Thema, schau mal bsp. hier http://forum.waffen-online.de/topic/438900-silverster-mit-der-flinte-boellern/

Die Waffe im gezeigten Video habe ich hier http://www.waffenostheimer.de/waffen-und-munition/deko-waffen.html bzw. hier http://www.waffenostheimer.de/parabellum-08-deko.html gefunden. Es herrscht wohl etwa Verwirrung zum Begriff Dekowaffe, wenn man sich die Beschreibung der Webseite mal durchliest.

Scheint sich um eine nie schussfähig gewesene hergestellte Modellwaffe zu handeln, so wie ich das mittels Videobericht verstanden habe. Die Frage bleibt aber trotzdem im Raum, ob solche Modellwaffen dann erlaubt bleiben-schliesslich kann man das Magazin wechseln und den Abzug abschlagen. Da scheint es mir noch unklar zu sein

Die spannende Frage, wird dann sowas zukünftig (noch) erlaubt sein oder verboten werden?

Leute mal eine dumme Frage die mir seit längerer Zeit keine Ruhe lässt. Wieso muss/soll man Vorderladerwaffen zu Dekos umbauen? Wo ist da der Sinn dahinter? Wieso nicht einfach ein aus der Fabrik hergestellter Zinkdruckguss oder nicht schussfähig hergestellter originalgetreuer Nachbau einer Vorderladerwaffe bzw. Modellwaffe erwerben? Ich finde es jetzt schon sehr traurig, dass man gut erhaltene Originale zu Dekos umbauen lässt. Ich habe jetzt schon Mühe, wenn ich bsp. sehr schön erhaltene Parabellums 08er als Dekowaffe sehe, da blutet doch das Herz. Das ist eigentlich Vernichtung von Kulturgut um es mal ganz drastisch und böse auszudrücken.

Na ja, wäre da nur nicht dieser störende Stift drin.

Nebenbei: Mir kommen als selbiger Besitzer einer P08 alias S/42 Mauser die Tränen wenn ich sowas sehe. Sowas ist ein Frevel warum so ein Griffstück nicht als Ersatzteil bereithalten?

Video zu dem Spiel http://www.prosieben.ch/tv/schlag-den-raab/video/155-spiel-3-harpune-schiessen-clip

Spiel 3 war es http://www.prosieben.ch/tv/schlag-den-raab/livestream-schlag-den-raab sofern dann das Video zur Verfügung steht.

Jetzt Harpune schiessen bei Schlag den Raab (Pro7)

Sehr gutes Video aus dem Nachbarland

Auweia.

Super und wenn die Ak's und deren Klone verboten werden (sollten), ist es nur noch ein Katzensprung die Ar 15 Devirate gleich mitzuverbieten.

Ja leider kommt das zu oft vor. Wahrscheinlich hängt das u.a. auch mit dem Bedürfnisprinzip zusammen. insofern als Beispiel, wo eine bestimmte Gruppe im Gegensatz zu einer anderen Gruppe, waffenerwerbsmässig und "besitztechnisch" besser oder schlechter vom Gesetzgeber behandelt wird.

Nennt man umgangssprachlich St.Floriansprinzip. Grassiert neben den Verbänden auch unter den LWB's leider viel zu stark. Beispiele wären Jäger vs. Schütze, Schütze vs.. Sammler etc.

@Sindbad Aber nach EU-Definition ist es es eigentlich ganz einfach. Gut = Schusswaffen in den Händen des Staates (Polizei/Militär). Schlecht = Schusswaffen, dazu gehören die ganz ganz pööhseen Halbautomaten in den Händen rechtschaffender Bürger (LWB). Gleichgültig bzw. vernachlässigbar = Schusswaffen in den Händen von Terroristen/Kriminellen und wird als sog. in Kauf zu nehmender Kollateralschaden bzw. Restrisiko abgebucht. Ist doch simpel und logisch: Du als LWB bist nach EU-Definition in der Bringschuld und musst dich rechtfertigen warum du eine/mehrere Schusswaffe/n hast, obwohl du kein Terorrist/Krinineller bist oder zu einem Staatsorgan gehörst der dienstlich eine Waffe tragen muss. Bist du LWB? Tja Pech gehabt, du fällst nach EU-Definition nicht unter die Kategorie von Gut oder Gleichgültig bzw. vernachlässigbar und darum darfst du auch keine bösen Halbautomaten mehr erwerben und besitzen.

Das befürchte ich auch sehr stark. An der Debatte ist das Thema Halbautomaten, Anscheinswaffen bzw. gefährliche Halbautomaten etc. noch nicht weg vom Tisch. Es könnte dann zu einem "faulen Kompromiss" kommen. Wer oder was definiert denn dann was ein gefährlicher Halbautomat und/oder nach dem Anschein aussehender gefährlicher Halbautomat ist und was nicht? Wieso habe ich das ganz ungute Gefühl, dass es schlussendlich doch schlimmer kommen könnte als befürchtet-ich hoffe ich irre mich. Selbst wenn nur ein kleiner Teil von Halbautomaten verboten wird, wer garantiert, dass nicht in Zukunft weitere Halbautomaten auf der sog. "schwarze (Verbots)Liste" landet? Sofern es der EU wirklich um die Bekämpfung von Missbrauch durch Waffen etc. gehen würde, dann würde sie jetzt verstärkt gegen den illegalen Waffenhandel etc. vorgehen, aber das ist ja wahrlich ein fast sinnloses Unterfangen bei den momentan offenen Grenzen. Lieber die LWB ein bisschen mehr und mehr bzw. Stück für Stück drangsalieren und das als Erfolg verkaufen. Ist ja auch einfacher und prestigeträchtiger als sich die Hände schmutzig zu machen, als im Kampf gegen den illegalen Waffenhandel und Missbrauch.

Wer Nerven hat, morgen Montag ab 15.00 Uhr http://www.europarl.europa.eu/ep-live/de/committees/video?event=20151207-1500-COMMITTEE-IMCOkann man sich das "Trauzerspiel" live ansehen.

Siehe hier http://forum.waffen-online.de/topic/443132-die-eu-will-ein-verbot-von-halbautomatischen-gewehren/page-69#entry2264383 Beitrag #1366

Ich fürchte jedoch, bei dem wird es nicht bleiben. Die EU will faktisch die Halbautomaten (LW) mit wahrscheinlich wenigen Ausnahmen, falls überhaupt, einkassieren bzw. verbieten und dies wird wohl erst der Anfang sein. Leider halte ich die EU und deren Akteure mittlerweile für so böswillig und hinterlistig.

Super, da fällt wohl auch mein CZ VZ 61 Skorpion Halbautomat darunter und im dümmsten Fall dank Schengen, bin ich dann selber auch betroffen.

Sorry aber mal eine ganz doofe Frage, aber halbautomatischen Pistolen sind im Pamphlet http://ec.europa.eu/deutschland/press/pr_releases/13830_de.htmnicht explizit erwähnt, Heisst dies also weiterhin erlaubt?!? Da wird man nicht ganz so schlau draus, oder ich bin zu blöd um das herauszuelsen bzw. zu verstehen! Nicht, dass dann plötzlich bsp. eine Beretta 92 FS, Glock, H&K P30 etc. auch verboten werden bzw. der Erwerb solchergleichen massivst erschwert wird.

Erschreckend dabei ist für mich ist, die EU weiss ja ganz genau, dass von LWB's mit Halbautomaten die vorher meist zig Ueberprüfungen über sich ergehen lassen mussten, bevor sie überhaupt einen Halbautomaten ihr eigen nennen durften, keine Gefahr ausgeht. Die 0,000001 Prozent bzw. Promille Restrisiko lasse ich jetzt mal weg. Und trotzdem will sie nun drastische Einschränkungen bzw. Verbote! Das hat Züge von totalitäre Staaten Es zeigt die hässliche Fratze der EU. Es gibt mir in der Magengegend ein gar ungutes Gefühl, wie sich das dann entwickelt. DDR 2.0 ist noch harmlos dagegen, aber die Marschrichtung dürfte klar sein, Ein asbald wehlose gemachtes Volk ohne legalen Waffen kann man besser zur Schlachtbank führen bzw. unterjochen und befehlen. Und ja ich halte die EU inzwischen mit ihren Allmachtsphanatsien für so gefährlich, dass sie die komplette Kontrolle über den gesunden Menschenverstand und Vernunft verliert und schlussendlich nur durch Gängelei und Machtstreben, die EU-Länder und ihre Bevölkerung auf Gedeih und Verderben aufs Spiel setzt. Darum sage ich jetzt: EU=NEIN DANKE P.S: Vielleicht kann jemand Sticker vom Spruch EU=NEIN DANKE machen oder kreieren?

Kenne das, war vor kurz vor Abstimmung der Waffeninitative, da hatte ich auch gezittert. Wäre die Waffeninitative angenommen worden, hätte es drastische Einschränkungen gegeben. Wie auch immer, man wird bald sehen was passieren wird. Hoffentlich aus der Sicht der LWB's aus den EU-Landen positiv.

Ehrlich, wäre ich deutscher LWB, würde ich mich derzeit nicht getrauen einen HA zu erwerben. Zu gross wäre mir die (Rechts)Unsicherheit und das Risiko schlussendlich einen Griff ins sprichwörtliche Klo gemacht zu haben. Muss natürlich jeder für sich selber wissen, was man zu tun gedenkt in dieser Situation.