Dinesh

Herr Sprave ist einer der wenigen, welche die Zeichen der Zeit begriffen haben. Verbände, (Fach-)Händler, subventionierte Industrie, viele, die ihr Geld mit staatlichen Aufträgen machen, sind generell am Aussterben, verstehen aber nicht warum. Sie hoffen durch weitere staatliche Regulierung oder Subventionierung in einer Nische überleben zu können, statt sich offensiv auf dem Markt in Konkurrenz zu anderen zu behaupten. Um das mal an den Verbänden deutlich zu machen: Diese gibt es nur, wegen staatlicher Regulierung. Die wollen gar nichts anderes. Wer wäre heute freiwillig in einem Verband, wenn der Staat das nicht vorschreiben würde? Niemand. Wie würde indes ein Verband aussehen, der nicht von staatlicher Regulierung abhängt, sondern der einen Mehrwert für die Mitgliedsbeiträge bieten muss? Alles wäre besser, wenn man den Markt entscheiden lassen würde, wer Erfolg hat. Genau das verhindern die Verbände aber vehement. Statt Angebote zu schaffen, die es ihnen ermöglichen würden auch ohne Zwangsmitglieder zu überleben, tut man nur das Mindeste, man weiß ja ohnehin, dass das Überleben staatlich gesichert ist. Entsprechend sieht es in den Verbänden auch aus. Wer sich mal die öffentlich zugänglichen Verlautbarungen von denen anschaut, YouTube, Twitter, was auch immer, da bekommen die zweistellige Aufrufe für ihre Videos. Präsidenten von Verbänden mit tausenden Mitgliedern bekommen dort 80 Views. Um das mal in Relation zu setzen: Jemand völlig unbekanntes, der sich heute einen YouTube-Account erstellt und dort ins Micro pupst, bekommt mehr Views. Dass der VdB ebenfalls nicht besonders an Deregulierung interessiert ist, liegt im Übrigen auch an der massiv regulierten Branche selbst. Würde der staatliche Meisterzwang fallen, die staatliche Handels- und Herstellungserlaubnis nicht mehr existieren, würden 90% der Mitglieder dort sich plötzlich mit Konkurrenz konfrontiert sehen, der sie nicht gewachsen sind. Der VdB "wildert" mit seinen Forderungen auch explizit nur im Bereich der Verbände, vermeidet es aber tunlichst, sich gegen die eigenen Privilegien zu wenden. Staatliche Regulierung, und das gilt nun für Händler und die subventionierte Industrie, dient immer nur dazu faule Riesen zu züchten, die sich den Marktgegebenheiten nicht mehr anpassen können. Ich habe aber keine Hoffnung, dass sich in Deutschland irgendwas ändert. Die Jugend bspw. ist in großen Teilen islamisch/migrantisch, aber Angebote an diese gibt es seitens der Schießsport- und Jagdverbände nicht. Überhaupt, die Realität in Deutschland wird generell völlig verkannt, weil hier zu viele alte Menschen über den Staat die Zugbrücken haben hochziehen lassen und nun nur noch um Subventionen, statt um Markanteile konkurrieren. Dass sich mit Herrn Sprave ein Unternehmer aus der Deckung wagt, statt ebenfalls übers Bücken seine Existenz zu erhoffen, verdient besondere Anerkennung. Der macht das auf eigene Rechnung, ohne dass es da staatliches Netz oder doppelten Boden gebe. Hier hoffe ich insbesondere, dass ihn seine Bekanntheit und Reichweite weiterhin schützt. Kleinere Lichter hätte der Staat schon längst ausgeblasen, Gesetze wegen einzelner, ungenehmer Untertanen zu erlassen ist für diesen ein Affront sondergleichen. Dass die Zersetzung bereits begonnen hat, zeigt ja die Form der Aufbewahrungskontrollen, denen er sich bereits unterwerfen musste. Machen Sie weiter so, Herr Sprave!

Was man an diesem Thema, wie an jedem Beschaffungsthema, sieht: Der Staat kann es nicht.

Kann Ebert nur zustimmen. Die Register in Deutschland halten sich an Löschfristen genau so eng wie das Wetter an den Klimawandel. Jedes halbe Jahr am besten von allen Behörden einmal eine Auskunft über offene Verfahren, Einträge etc. https://datenschmutz.de/auskunft Falls was vorhanden ist, sofort Antrag auf Löschung/Änderung. Darüber hatte ich 2017 erfahren, dass ich in verschiedenen Verfahren als Beteiligter galt und gegen mich ermittelt wurde, obwohl ich mir nie irgendwas habe zu Schulden kommen lassen. Die Behörden kennen da nichts, für die ist der Bürger in erster Linie ein potentieller Terrorist, dem man mit größtmöglichem Misstrauen gegenüber treten muss.

i ain't reading all that. im happy for you tho, or sorry that happened.

Dem ist eben nicht so. Gerade die Deutschen müssten das wissen, das G36 wies zwar eine mechanische Visierung aus, die diesen Namen nicht verdient, aber die war so rudimentär, weil man zwei Optiken hatte. Alte Stahloptiken sind völlig veraltet und sollten schlicht nicht mehr eingesetzt werden. Heutzutage sind auch die meisten Soldaten in aktiven Kriegsgebieten überhaupt nicht in der Lage über Kimme und Korn zu zielen. Weder die Russen noch die Ukrainer bringen innerhalb von 3 Wochen dem Kanonenfutter vernünftiges Nutzen von Kimme und Korn bei. Genau dafür gibt es Optiken.

Verstehe, dass Schießen schießen ist. Es gibt kein "taktisches" Schießen. Das ist der gleiche Unsinn wie der Quatsch von On the streets-Kampfkünsten. Es gibt erfolgreiche Kampfsportarten, die sich in den fordernsten Wettbewerben durchsetzen. Diese werden immer einem Straßenkämpfer oder sonstwie nutzlos ausgebildeten Überlegen sein. Quatsch wie Krav Maga, angebliche "taktische" Selbstverteidigung, gewinnt nie einen Wettkampf, weil es Quatsch ist. Das gleiche auch beim Schießen. Vetbros sind keine guten Schützen: Sie platzieren bei Wettkämpfen selbst wenn Sie im Saft stehen oft hinter fast unausgebildeten Schützen. Warum? Weil die Schießausbildung unter taktischen Aspekten totaler Müll ist. Dynamisches schießen ist dynamisches Schießen. Man bringt den Menschen schießen bei und dann können die mit allen darüber gelegten Ebenen anwenden. Das gleiche gilt für deren Ausbilder. Die haben nie Schießen gelernt. Das Label "taktisch" wird nur immer draufgeklebt um irgendwelchen Hokuspokus zu rechtfertigen. Er verbessert das Schießen aber nicht. Würde "taktisches" schießen die höchste Leistungsklasse sein, dann würden die besten Schützen der Welt alle beim Militär lernen. Tun sie aber nicht. Es ist genau umgekehrt. Spezialkräfte buchen bei Ben Stoeger und Co, weil die vernünftiges Schießen ausbilden, was dann taktisch angewendet werden kann. Hier in Deutschland bucht man wohl eher Entertainer Zero oder Taktischer Opa Rosi oder irgendwelche anderen IHK-zertifizierten Schützen, die meinen mit ihren Zettel und jahrzehntelanger falscher Erfahrung hätten Sie irgendeine Idee davon, wie schießen zu unterrichten sei. Das ist alles performativer Unsinn. Es funktioniert eben so: Schießen lernen -> gelerntes Schießen taktisch anwendbar Taktisch ist nur ein Layer, der auf das Schießen draufgepackt wird. Diese Wahrheit stößt hier auf Widerwillen. Ändern tut sich daran aber nichts.

Noch schlimmer wäre es natürlich, wenn diese Empfehlung von den Soldaten selbst kommen würde.

Dumm, weil das Glas innen beschlagen kann. Bei Open Emittern kann ich einfach mal nachwischen oder ein Holster beschaffen, welches die Optik sauber hält. Beschlägt die bei einem Closed Emitter innen, war es das. Dumm, weil zukünftig bessere Entwicklungen nicht auf dem selben Waffensystem genutzt werden können, sondern man zwingend an den Footprint der beschafften Optik gebunden ist. Dumm, weil das kein Mensch braucht. Korrekt ausgebildet braucht man nicht einmal ein durchsichtiges Sichtfenster, aber bis man das in den Beschaffungsämtern und bei deutschen Sportschützen akzeptiert hat, ist die Sonne verglüht. Generell sind BackUp-Visierungen ein Relikt vergangener Tage, mittlerweile ist selbst die Produktion dieser teurer als eine zweite Optik drauf zu klemmen, wenn man schon so viel Angst vor dem Ausfall der Primäroptik hat. Dumm, weil selbst die USA sich zu einem aggressiven Feindstaat entwickeln können, wie man ja gerade lernt. Wie du siehst ist jede der von dir formulierten Anforderungen nicht von besonderer Sachkenntnis geprägt, aber tatsächlich typisch für einen Beamten, der meint er hat da mal was im Internet gelesen und ist deshalb informiert. Das gleiche gilt ja auch für @Bounty, der nicht verstehen will, dass er bei solchen Diskussionen mit seinen 50 Schuss im Monat in der DSB KK Disziplin auf 25 nicht mitzureden hat. Der Grund warum ich auf dem IPSC oder dem kompetitiven Schießen generell rumreite, ist eben der das es die Spitze des Schießens, besonders im dynamischen Kontext, darstellt. Wenn sich eine Optik bei denjenigen bewährt, die im Wettkampf in den höchsten Leistungsklassen diese nutzen und noch dazu Tausende jedes Jahr an diesen Optiken und Waffen ausbilden, dann hat das sehr viel mehr Gewicht als wenn irgendein Beamter irgendeine Entscheidung trifft, die keinerlei sinnhafte Grundlagen hat. Das will man natürlich nicht verstehen, weil man dann nicht mehr so viel Unsinn verzapfen und sich für die eigene Kaufentscheidung feiern kann. Dass dann zig tausende diesen Müll führen, sagt exakt 0 über das Produkt aus, eben weil sie dazu gezwungen sind. Aber sowas ist natürlich Autorität. Da hat Papa Staat mal so richtig die Muskeln spielen lassen. Das muss ja korrekt sein, so viel Geld wie da reingeflossen ist, nicht? Ne, eben nicht. Nur was auf dem freien Markt besteht und dort von den besten des Fachs genutzt wird, ist tatsächlich tauglich. Würde es der Bundeswehr um die beste Optik gehen, würden die den Markt entscheiden lassen und nicht einen Beschaffer auf irgendeinem Amt.

Es ist immer so tragisch Menschen zu sehen, die glauben ein Beamter des Staates, tätig im Beschaffungswesen, trifft magischerweise die richtige Wahl. Noch schlimmer wird es, wenn man bereits weiß, dass das Beschaffungswesen total im Eimer ist, aber dennoch daran festhält, weil der Staat eben immer Recht hat. Einen drauf setzt man dann damit, dass man glaubt etwas sei hochwertig, weil es in dem staatlichen Auswahlprozess ausgewählt wurde. Aber so ist das in Schwellenländern, da hat der Staat immer Recht. Passt die Realität nicht zur staatlichen Entscheidung, dann darf diese trotzdem nicht kritisiert werden, weil man ja kein Beamter im staatlichen Beschaffungswesen ist, der sich damit auskennt und weiß warum es zur Fehlentscheidung kam. Dieses Verteidigen offensichtlicher Fehlentscheidungen und minderwertiger Produkte, nur weil sie teuer sind oder man selbst Geld dafür ausgegeben hat, ist ein unterirdisch dummer Charakterzug.

Man merkt einfach immer wer schießt und wer nur darüber redet. Das ACRO ist als Pistolenoptik totaler Müll und hat auf Pistolen nichts zu suchen. Das Elcan ist klobiger, veralteter Müll, der nach den Anforderungen von Schreibtischtätern entwickelt wurde und der auf modernen Gewehren, schon gar nicht Sturmgewehren, die mit Nachtsichtgeräten genutzt werden sollen, nichts zu suchen hat. Das weiß jeder, der sportlich, jagdlich oder taktisch viel schießt. Wer es nicht tut, der glaubt natürlich nach wie vor, dass es sich um top Optiken handelt. Für den deutschen Sportschützen mit 50 Schuss pro Monat wie @Bounty sicher nicht das Problem. Bei IPSC'lern, die regelmäßig schießen, wird es dann schon eng.

Ist eigentlich bekannt, ob man auch Rotpunktvisiere für die Waffe beschaffen will? Die Bundeswehr griff ja bereits bei der KSK-Ausführung mit dem Acro P2 tief in die Toilette. Die Beschaffung der Elcan-Optiken für das neue Sturmgewehr, auf welches man dann zum Ausgleich der fehlenden Nachtkampftauglichkeit auch wieder ein Acro P2 setzte, bis man sich komplett von dieser Optiklösung trennte, ist ein anderes Beispiel für den nicht vorhandenen Sachverstand in den Beschaffungsämtern. Wiederholt man das für die P10C?

Besser noch, ich klau euch sogar weiße Frauen und habe braune Kinder. Noch schlimmer, wir gehören hier auch noch zu den Topverdienern und nehmen euch die Arbeitsplätze weg. Euer Kanzler ist doch ebenfalls gerade in Indien und bereitet die Aufnahme von hunderttausenden weiterer Landsleute vor, die hier dann das gleiche tun. Im Gegensatz zu dir mache ich mir aber nicht vor, dass das irgendwie zum Vorteil von irgendeinem Individuum gereichen würde, wir sollen hier nur Renten für euch erwirtschaften und die Herrschaftssysteme aufrechterhalten, indem euch das euch aufgezwungene Sozialsystem nicht aufgrund von mangelnden Beitragszahlern explodiert. Es ist eben Ausbeutung. Ihr müsst nicht annehmen, dass die Migration völlig ungewollt über euch hereinbricht. Euer Staat, euren Herrschern, ist es völlig egal wer hier die Drecksarbeit macht, wer die Abgaben und Steuern zahlt, wer neue Sklaven zeugt, über wen geherrscht wird, so lange die weiter im Schlaraffenland leben können. Denen ist auch egal, wie viele die von euch in den Tod schicken, wenn es darum geht den eigenen Herrschaftsbereich zu sichern. Die deutschen Politiker könnten auch ganz bequem über 80 Millionen Inder, Chinesen, Muslime, Juden oder wen auch immer herrschen. Denen ist egal über wen Sie herrschen. Das gilt für alle Staaten der Erde. Euch hat man jahrzehntelang über Propaganda suggeriert, dass ihr Teil von dieser Herrschaft wärt, dass in eurem Interesse gehandelt werden würde, dass es um euer Volk und eure Zukunft gehen würde. Guckt, wo ihr heute steht. War irgendwas davon in eurem Interesse? Es wird Zeit, dass ihr merkt, dass man euch immer nur belogen hat. Man beutete euch aus und ersetzt euch durch andere, sobald ihr aufgrund eures Alters nicht weiter auszupressen seid. Ihr seid aber nicht sauer, dass ihr wie Wegwerfware durch euren Staat erst ausgebeutet und ersetzt werdet, sondern regt euch darüber auf, dass es jemand anderen gibt, der nun als Wegwerfware ausgebeutet und später ersetzt wird. Sowas hört ihr natürlich nicht im Radio. @Klaas @Wheel-Gunner @JFry @Vroma @Schleifalot Die Meinung von kolonialisierten Einwohnern eines Entwicklungslandes zu Technologie, deren Potential oder Einsatz, über welche dieses nicht verfügt, interessiert mich herzlich wenig.

Ihr bekommt das gleiche wie bisher, nur mit anderer Begründung. Politische Naivität sollte sich jeder über 30 abtrainiert haben. Wie oft kann man von Politikern enttäuscht werden, ohne dass sich etwas ändert? Friedrich Merz versprach das sofortige Schließen aller Grenzen. Es folgte exakt das Gegenteil aller Versprechen. Das wird die AfD nicht anders machen. Sitzt man erst einmal an den Trögen, ist man erst einmal mit an den Hebeln der Macht, läuft alles gleich weiter. Das sieht man ja auch an Trump. Angetreten die Meinungsfreiheit zu verteidigen, schränkt er sie nur weiter ein, weil seinen Geldgebern Kritik an Israel nicht passt. Statt Kriege für "Demokratie" und "Menschenrechte" zu führen, bombardiert er fröhlich Länder, entführt Staatsoberhäupter um sich Öldeals zu sichern und wird sich auch Grönland einverleiben, weil Imperien das eben so tun. Gleichzeitig steigen für die Amerikaner die Lebenshaltungskosten, es wird zunehmend unmöglich für die Mittelklasse Eingetum zu erwerben und korrupt ist Trump obendrein. Auch den Krieg in der Ukraine verlängert er nach Belieben, nur lässt er nun eben Europäer amerikanische Waffen kaufen, um das in die Länge zu ziehen. Ihr werdet exakt das gleiche mit der AfD erleben. Die Begründung schwenkt dann eben vom Kampf gegen rechts zu Kampf gegen den Islam, von Krieg gegen den Klimawandel zu Krieg gegen Russland, von Abhängigkeit von der EU zu Abhängigkeit von den USA. Ich verstehe überhaupt nicht, wie man das nicht sehen kann. @Vroma schreibt ja explizit, dass er die Existenz als Bückling liebt. Kann man sich nur damit erklären, dass er nicht weiß wie sich Souveränität anfühlt. Ich habe keine Idee, wie irgendeine wirtschaftlich aktive Person in Deutschland positiv in die Zukunft schauen kann. Aber mach mal. Eben nicht. Was Leute wie du nicht verstehen, ist dass es in Ländern wie Indien oder China Armut gibt, die es in Deutschland nicht zu geben scheint. Dafür gibt es in diesen Ländern auch Reichtum, der für euch völlig unerklärlich ist. Eben so, wie sich die Dinge in wirtschaftlicher Freiheit entwickeln, die nicht von staatlicher Gleichmachung zerstört wird. Wie alle Herren älteren Semesters, welche sich in der Welt wie sie heute ist orientierungslos wieder finden, hattest du nie eine Ahnung, obwohl du große Teile deines beruflichen Lebens damit verschwendet hast dich damit zu beschäftigen. Ihr wart schon immer nicht sehr helle, alles ist euch entglitten und heute fragt ihr euch, wie es soweit kommen konnte. Tja, dann zahlt mal für eure 500.000 Mann große Armee, kauft wieder fließig Panzer und killt eure Wirtschaft für Klima und Böse-Russen-Gedöns.

Ich komme aus Indien, welches Kernwaffen besitzt und neben einem atomar bewaffneten islamischen Kalifat liegt. Erzähl du mir nichts von Ahnung aus deiner eurozentrischen Perspektive, in der es nur darum geht gutklingende Gründe für Kriege aller Art gegen andere Völker zu finden, die sich nicht wehren können. Alles was die Europäer und die Amerikaner an Kriegen vom Zaun gebrochen haben, war ausnahmslos illegal und wurde nur angezettelt, weil die überfallenen Staaten sich nicht wehren konnten. Kernwaffen würden dem ein Ende bereiten. Aber das wollen ausgerechnet Deutsche nicht, ja klar, deshalb sprengen die USA euch die kritische Infrastruktur, zwingen euch zur Zahlung ihrer Kriege (der Solidaritätszuschlag hatte nichts mit dem Aufbau Ost zu tun, sondern mit Desert Storm) wie in der Ukraine oder lassen euch nur US Gas und US Waffen kaufen, mit Schulden die ihr euren Kindern auferlegt. Warum machen die das? Weil ihr ein genau so wehrloser Haufen seid wie all die anderen überfallenen Länder. Ihr hofft halt nur untertänigst, dass die USA euch respektieren, wenn ihr euch nur tief genug bückt. Gerade Deutschland, was seit dem 2. Weltkrieg durch US Truppen besetzt ist, sollte nicht nur eigene Kernwaffen fordern, sondern diese in den Mittelpunkt seiner militärischen Fähigkeiten stellen. Hat man nämlich nur noch atomare Streitkräfte, überfällt man niemand anderen mehr und wird auch nicht mehr überfallen. Stattdessen baut man hier an einem Heer von Hunderttausenden Opfern, die in amerikanischen Kriegen ihr Leben lassen sollen und dessen Kosten ihr tragen sollt. Wie doof kann man sein? Du kannst ja gern weiterhin die Realität ignorieren, in der alle 3 Jahre ressourcenreiche Völker durch Atommächte überfallen werden, weil mal wieder Demokratie und Menschenrechte und natürlich „die Sicherheit“ irgendwo verteidigt werden müssen. Aber auch diese Ansicht ist bei vielen Deutschen analog zum Waffenbesitz. Es sollte, so der Tenor, ein Privileg derjenigen bleiben, die sich mit dem Staat, also den Mächtigen, besonders gut gestellt haben. Keinesfalls sollte jeder das einfach so dürfen. Gleiches bei Kernwaffen. Ein Privileg, welches nur denen zugestanden werden darf, die sich unterwerfen. Typische Sklavendenke die euch nichts gegen die Atommacht hilft, die aus eurem Volk die Kohle nur so rausextrahiert. Man will von euch, dass ihr für Billionen amerikanische Verteidigungsgüter kauft. Würdet ihr euch militärisch gegen Russland absichern wollen, würdet ihr morgen Kernwaffen und entsprechende Trägersysteme anschaffen. Stattdessen sollt ihr amerikanische Ausrüstung direkt bei denen kaufen oder natürlich bei „deutschen“ Konzernen ordern, die Amerikanischen Investoren wie Blackrock gehören. Das alles unter einem Kanzler, der ebenfalls für Blackrock gearbeitet hat. Gerade dem. Der Iran wird seit Jahrzehnten vom Westen und von Israel mit Krieg, Terror und Coups überzogen. Scheinbar setzt bei einigen beim Gedanken an Muslime jeder Verstand aus. Der Iran hat selbst unter den Mullahs nie ein anderes Land überfallen. Dass die Mullahs blöde Tweets an Israel schicken ist kein Grund dafür wie Israel ständige Mord-, Terror- und Bombenkampagnen zu fahren. Aber ich weiß, wegen Holocaust und so müssen die Deutschen selbst den Völkermord in Palästina uneingeschränkt begrüßen, weil der findet ja in Selbstverteidigung statt und Istael ist ja sakrosankt, weil vor drei Generationen mal ein Staat auf deutschen Boden Juden umgebracht hat. Man, man, es wundert mich immer weniger, warum der Zustand Deutschlands der einer Nation im Abstieg ist. Man erkennt weder die Lage, noch ist man fähig sich aus den falschen Überzeugungen zu lösen, noch besteht daran ein Interesse. Es scheint zu komfortabel gewesen zu sein, als willenloser Vasall einfach nur zu tun was die US Administration wollte. Den Zahn kann man euch ziehen. Diese Zeit kommt nicht wieder. Gerade jetzt lernt ihr, dass die USA immer nur im Interesse der USA handeln. Ihr seid totalüberwachtes Zahlvieh, dessen Unternehmen man gerade in die USA transferiert, während ihr dafür mehr Klimasteuern zahlt oder nun teures US LNG und US Waffen kauft um den US Krieg in der Ukraine zu unterstützen. Wie kann ma so blöd sein? Und ihr verlangt von eurer Regierung ja nichtmal eine Kurswechsel, sondern den selben Müll mit anderer Begründung. Denn habt keine Sorge, bald dürft ihr die AfD über euch herrschen lassen, die schon jetzt fleißig in den USA gebrieft wird. Die erklärt euch nach der Wahl als Regierungspartei dann, weshalb man auch weiterhin US Waffen kaufen, US Kriege und Israel mit eurem Geld unterstützen, US Gas importieren und auch sonst alles im Interesse der USA machen muss. Im Gegenzug werden dann ein paar Muslime das Land verlassen, die aufgrund von US Kriegen zu euch kamen. So sieht gewinnen aus.

Ich bin einfach immer wieder baff, dass die die ältesten, körperlich oft wenig fähigen, schwachen Männer und Frauen immer am härtesten nach Mord und Totschlag schreien. Allein die Idee, dass jemand anders über das Leben der jungen Söhne fremder Eltern entscheiden sollte, millionenfach, was für ein Wahnsinn. Nur Irre maßen sich so etwas an, aber sehr typisch für Etatisten Ich gehöre zu denen, die jedem Menschen die Schusswaffe und jedem Land Kernwaffen zusprechen. Danach bedarf es keiner stehenden Heere mehr. Grönland müsste sich keine Sorgen machen, dass die USA sich das Land illegal aneignet, wenn man dort Kernwaffen hätte. Venezuela wäre immer noch durch Maduro regiert, wenn das Land noch Kernwaffen hätte. Die Ukraine wäre nicht in einem aktiven Krieg mit Russland, hätte man seine Kernwaffen nicht abgegeben. Deutschland könnte sich sein Billionen Euro teures Aufrüstungsprogramm mit sinnlosester Technik schenken, wenn man Kernwaffen hätte. Es ist so einfach wie simpel, Kernwaffen, fertig. Kosten nicht viel, sichern Frieden. Sieht man auch an meinem Heimatland. Stehen einer islamischen Atommacht gegenüber und es bleibt friedlich.

@TT01 Ich finde toll, dass sich mal jemand die Mühe macht diesen Entspannen durch Abzugsbetätigung Quatsch zu widerlegen. Ich rolle nur noch mit den Augen, wenn das irgendwer mal wieder als Sicherheitsmerkmal oder was auch immer bringt.

In den USA schon. In Deutschland sicher auch; in 30 - 50 Jahren.

Wieso gibt man Polizisten*den überhaupt Waffen mit?

Einfach auf Crypto umsteigen. Da kann dir jeder immer Geld zahlen, egal wo er herkommt, der Staat was dagegen hat oder die Bank meint du bist pfui. Banken sind aus dem vergangenen Jahrhundert und gehören auf den Müllhaufen der Geschichte. Reine Mittelsmänner, die heutzutage kein Schwein mehr braucht.

Warum sollte ich? Alles, was das Beschussamt tut, ist unsinniger Quatsch. Jeder Hersteller von Waffen und Munition würde die selben Prüfungen durchführen, weil er eben nicht möchte, dass seine Waffen bei Schussabgabe in den Händen seiner Kunde explodieren und er sich dann Schadensersatzforderungen sowie negativer Publicity ausgesetzt sieht. Das gleiche gilt auch für Hersteller von beschusshemmenden Materialien, die dort prüfen lassen. Es ist schlicht die etatistische Obsession, dies alles den Staat machen zu lassen, weil man denkt dadurch wird irgendwas besser oder anders.

Diese ist auch völlig unsinnig. Würde jemand in den USA Waffen herstellen, die regelmäßig explodieren, wäre der sofort pleite. Das ist ja auch der Grund, warum die Hersteller dort selbst ein Pressure Testing durchführen. Das deutsche Beschussamt kommt irgendwie aus dem 15. Jahrhundert und wie mit jeder sinnlosen Bürokratie wird man sowas einmal eingeführt nie wieder los.

Weiß denn jemand, warum bspw. Geissele nie wirklich auf dem deutschen Markt verfügbar war?

Darum geht es, nichts anderes. Ich habe nie unterstellt, dass deutsche Händler dumm seien. Auch ist das kein "Trick". Es ist eine Frage, ob dieser Weg gangbar ist. Ich weiß ja tatsächlich nicht einmal, weshalb es in Deutschland seit einiger Zeit keine amerikanischen AR mehr gibt. Von Privat kann man derzeit noch alles kaufen, was mal nach Deutschland reinkam. Irgendwas hat sich also verändert. In Österreich scheint das ja indessen kein Problem zu sein.

Ich finde die auf dem deutschen Markt verfügbaren AR15 alle uninteressant und bevorzuge amerikanische Hersteller, die aber scheinbar fast ausnahmslos vom deutschen Markt verschwunden sind. Gebraucht bekommt man mitunter noch Daniel Defense Waffen, aber das war es auch schon. Die Behörde verwies darauf, dass es 2 bei US Waffen folgende Probleme gibt: 1. Der Import von Bolt Carriern, die eine vollautomatische Funktion gewährleisten können, ist wohl komplett verboten, es ist daher ausgeschlossen, dass ein deutscher Zwischenhändler diese nachträglich bearbeitet. 2. Amerikanische Hersteller, mit wenigen Ausnahmen wie Aero Precision, liefern ihre Waffen nicht mit beschnittenen Bolt Carriern aus. 2. Der Sear Cut ist eher weniger ein Problem, dieser ist nach wie vor durch einen Berechtigten mittels Sear Cut Spacer verschließbar. Jetzt ist es so, dass in Österreich der Import von US Waffen mit Sear Cut kein Problem darstellt und die Bearbeitung der Bolt Carrier durch einen Berechtigten in Österreich vorgenommen werden kann. Gibt es in Deutschland oder Österreich Händler, die einen Verschluss des Sear Cuts waffenrechtskonform durchführen und gleichzeitig in der Lage sind Waffen aus Österreich zu importieren? Falls es da noch andere Aspekte geben sollte: Die für mich zuständige Behörde spricht leider immer nur über Dinge, nach denen ich explizit frage. Falls da jemand noch näheres weiß, immer her damit.