Dinesh

Es ist immer so tragisch Menschen zu sehen, die glauben ein Beamter des Staates, tätig im Beschaffungswesen, trifft magischerweise die richtige Wahl. Noch schlimmer wird es, wenn man bereits weiß, dass das Beschaffungswesen total im Eimer ist, aber dennoch daran festhält, weil der Staat eben immer Recht hat. Einen drauf setzt man dann damit, dass man glaubt etwas sei hochwertig, weil es in dem staatlichen Auswahlprozess ausgewählt wurde. Aber so ist das in Schwellenländern, da hat der Staat immer Recht. Passt die Realität nicht zur staatlichen Entscheidung, dann darf diese trotzdem nicht kritisiert werden, weil man ja kein Beamter im staatlichen Beschaffungswesen ist, der sich damit auskennt und weiß warum es zur Fehlentscheidung kam. Dieses Verteidigen offensichtlicher Fehlentscheidungen und minderwertiger Produkte, nur weil sie teuer sind oder man selbst Geld dafür ausgegeben hat, ist ein unterirdisch dummer Charakterzug.

Man merkt einfach immer wer schießt und wer nur darüber redet. Das ACRO ist als Pistolenoptik totaler Müll und hat auf Pistolen nichts zu suchen. Das Elcan ist klobiger, veralteter Müll, der nach den Anforderungen von Schreibtischtätern entwickelt wurde und der auf modernen Gewehren, schon gar nicht Sturmgewehren, die mit Nachtsichtgeräten genutzt werden sollen, nichts zu suchen hat. Das weiß jeder, der sportlich, jagdlich oder taktisch viel schießt. Wer es nicht tut, der glaubt natürlich nach wie vor, dass es sich um top Optiken handelt. Für den deutschen Sportschützen mit 50 Schuss pro Monat wie @Bounty sicher nicht das Problem. Bei IPSC'lern, die regelmäßig schießen, wird es dann schon eng.

Ist eigentlich bekannt, ob man auch Rotpunktvisiere für die Waffe beschaffen will? Die Bundeswehr griff ja bereits bei der KSK-Ausführung mit dem Acro P2 tief in die Toilette. Die Beschaffung der Elcan-Optiken für das neue Sturmgewehr, auf welches man dann zum Ausgleich der fehlenden Nachtkampftauglichkeit auch wieder ein Acro P2 setzte, bis man sich komplett von dieser Optiklösung trennte, ist ein anderes Beispiel für den nicht vorhandenen Sachverstand in den Beschaffungsämtern. Wiederholt man das für die P10C?

Besser noch, ich klau euch sogar weiße Frauen und habe braune Kinder. Noch schlimmer, wir gehören hier auch noch zu den Topverdienern und nehmen euch die Arbeitsplätze weg. Euer Kanzler ist doch ebenfalls gerade in Indien und bereitet die Aufnahme von hunderttausenden weiterer Landsleute vor, die hier dann das gleiche tun. Im Gegensatz zu dir mache ich mir aber nicht vor, dass das irgendwie zum Vorteil von irgendeinem Individuum gereichen würde, wir sollen hier nur Renten für euch erwirtschaften und die Herrschaftssysteme aufrechterhalten, indem euch das euch aufgezwungene Sozialsystem nicht aufgrund von mangelnden Beitragszahlern explodiert. Es ist eben Ausbeutung. Ihr müsst nicht annehmen, dass die Migration völlig ungewollt über euch hereinbricht. Euer Staat, euren Herrschern, ist es völlig egal wer hier die Drecksarbeit macht, wer die Abgaben und Steuern zahlt, wer neue Sklaven zeugt, über wen geherrscht wird, so lange die weiter im Schlaraffenland leben können. Denen ist auch egal, wie viele die von euch in den Tod schicken, wenn es darum geht den eigenen Herrschaftsbereich zu sichern. Die deutschen Politiker könnten auch ganz bequem über 80 Millionen Inder, Chinesen, Muslime, Juden oder wen auch immer herrschen. Denen ist egal über wen Sie herrschen. Das gilt für alle Staaten der Erde. Euch hat man jahrzehntelang über Propaganda suggeriert, dass ihr Teil von dieser Herrschaft wärt, dass in eurem Interesse gehandelt werden würde, dass es um euer Volk und eure Zukunft gehen würde. Guckt, wo ihr heute steht. War irgendwas davon in eurem Interesse? Es wird Zeit, dass ihr merkt, dass man euch immer nur belogen hat. Man beutete euch aus und ersetzt euch durch andere, sobald ihr aufgrund eures Alters nicht weiter auszupressen seid. Ihr seid aber nicht sauer, dass ihr wie Wegwerfware durch euren Staat erst ausgebeutet und ersetzt werdet, sondern regt euch darüber auf, dass es jemand anderen gibt, der nun als Wegwerfware ausgebeutet und später ersetzt wird. Sowas hört ihr natürlich nicht im Radio. @Klaas @Wheel-Gunner @JFry @Vroma @Schleifalot Die Meinung von kolonialisierten Einwohnern eines Entwicklungslandes zu Technologie, deren Potential oder Einsatz, über welche dieses nicht verfügt, interessiert mich herzlich wenig.

Ihr bekommt das gleiche wie bisher, nur mit anderer Begründung. Politische Naivität sollte sich jeder über 30 abtrainiert haben. Wie oft kann man von Politikern enttäuscht werden, ohne dass sich etwas ändert? Friedrich Merz versprach das sofortige Schließen aller Grenzen. Es folgte exakt das Gegenteil aller Versprechen. Das wird die AfD nicht anders machen. Sitzt man erst einmal an den Trögen, ist man erst einmal mit an den Hebeln der Macht, läuft alles gleich weiter. Das sieht man ja auch an Trump. Angetreten die Meinungsfreiheit zu verteidigen, schränkt er sie nur weiter ein, weil seinen Geldgebern Kritik an Israel nicht passt. Statt Kriege für "Demokratie" und "Menschenrechte" zu führen, bombardiert er fröhlich Länder, entführt Staatsoberhäupter um sich Öldeals zu sichern und wird sich auch Grönland einverleiben, weil Imperien das eben so tun. Gleichzeitig steigen für die Amerikaner die Lebenshaltungskosten, es wird zunehmend unmöglich für die Mittelklasse Eingetum zu erwerben und korrupt ist Trump obendrein. Auch den Krieg in der Ukraine verlängert er nach Belieben, nur lässt er nun eben Europäer amerikanische Waffen kaufen, um das in die Länge zu ziehen. Ihr werdet exakt das gleiche mit der AfD erleben. Die Begründung schwenkt dann eben vom Kampf gegen rechts zu Kampf gegen den Islam, von Krieg gegen den Klimawandel zu Krieg gegen Russland, von Abhängigkeit von der EU zu Abhängigkeit von den USA. Ich verstehe überhaupt nicht, wie man das nicht sehen kann. @Vroma schreibt ja explizit, dass er die Existenz als Bückling liebt. Kann man sich nur damit erklären, dass er nicht weiß wie sich Souveränität anfühlt. Ich habe keine Idee, wie irgendeine wirtschaftlich aktive Person in Deutschland positiv in die Zukunft schauen kann. Aber mach mal. Eben nicht. Was Leute wie du nicht verstehen, ist dass es in Ländern wie Indien oder China Armut gibt, die es in Deutschland nicht zu geben scheint. Dafür gibt es in diesen Ländern auch Reichtum, der für euch völlig unerklärlich ist. Eben so, wie sich die Dinge in wirtschaftlicher Freiheit entwickeln, die nicht von staatlicher Gleichmachung zerstört wird. Wie alle Herren älteren Semesters, welche sich in der Welt wie sie heute ist orientierungslos wieder finden, hattest du nie eine Ahnung, obwohl du große Teile deines beruflichen Lebens damit verschwendet hast dich damit zu beschäftigen. Ihr wart schon immer nicht sehr helle, alles ist euch entglitten und heute fragt ihr euch, wie es soweit kommen konnte. Tja, dann zahlt mal für eure 500.000 Mann große Armee, kauft wieder fließig Panzer und killt eure Wirtschaft für Klima und Böse-Russen-Gedöns.

Ich komme aus Indien, welches Kernwaffen besitzt und neben einem atomar bewaffneten islamischen Kalifat liegt. Erzähl du mir nichts von Ahnung aus deiner eurozentrischen Perspektive, in der es nur darum geht gutklingende Gründe für Kriege aller Art gegen andere Völker zu finden, die sich nicht wehren können. Alles was die Europäer und die Amerikaner an Kriegen vom Zaun gebrochen haben, war ausnahmslos illegal und wurde nur angezettelt, weil die überfallenen Staaten sich nicht wehren konnten. Kernwaffen würden dem ein Ende bereiten. Aber das wollen ausgerechnet Deutsche nicht, ja klar, deshalb sprengen die USA euch die kritische Infrastruktur, zwingen euch zur Zahlung ihrer Kriege (der Solidaritätszuschlag hatte nichts mit dem Aufbau Ost zu tun, sondern mit Desert Storm) wie in der Ukraine oder lassen euch nur US Gas und US Waffen kaufen, mit Schulden die ihr euren Kindern auferlegt. Warum machen die das? Weil ihr ein genau so wehrloser Haufen seid wie all die anderen überfallenen Länder. Ihr hofft halt nur untertänigst, dass die USA euch respektieren, wenn ihr euch nur tief genug bückt. Gerade Deutschland, was seit dem 2. Weltkrieg durch US Truppen besetzt ist, sollte nicht nur eigene Kernwaffen fordern, sondern diese in den Mittelpunkt seiner militärischen Fähigkeiten stellen. Hat man nämlich nur noch atomare Streitkräfte, überfällt man niemand anderen mehr und wird auch nicht mehr überfallen. Stattdessen baut man hier an einem Heer von Hunderttausenden Opfern, die in amerikanischen Kriegen ihr Leben lassen sollen und dessen Kosten ihr tragen sollt. Wie doof kann man sein? Du kannst ja gern weiterhin die Realität ignorieren, in der alle 3 Jahre ressourcenreiche Völker durch Atommächte überfallen werden, weil mal wieder Demokratie und Menschenrechte und natürlich „die Sicherheit“ irgendwo verteidigt werden müssen. Aber auch diese Ansicht ist bei vielen Deutschen analog zum Waffenbesitz. Es sollte, so der Tenor, ein Privileg derjenigen bleiben, die sich mit dem Staat, also den Mächtigen, besonders gut gestellt haben. Keinesfalls sollte jeder das einfach so dürfen. Gleiches bei Kernwaffen. Ein Privileg, welches nur denen zugestanden werden darf, die sich unterwerfen. Typische Sklavendenke die euch nichts gegen die Atommacht hilft, die aus eurem Volk die Kohle nur so rausextrahiert. Man will von euch, dass ihr für Billionen amerikanische Verteidigungsgüter kauft. Würdet ihr euch militärisch gegen Russland absichern wollen, würdet ihr morgen Kernwaffen und entsprechende Trägersysteme anschaffen. Stattdessen sollt ihr amerikanische Ausrüstung direkt bei denen kaufen oder natürlich bei „deutschen“ Konzernen ordern, die Amerikanischen Investoren wie Blackrock gehören. Das alles unter einem Kanzler, der ebenfalls für Blackrock gearbeitet hat. Gerade dem. Der Iran wird seit Jahrzehnten vom Westen und von Israel mit Krieg, Terror und Coups überzogen. Scheinbar setzt bei einigen beim Gedanken an Muslime jeder Verstand aus. Der Iran hat selbst unter den Mullahs nie ein anderes Land überfallen. Dass die Mullahs blöde Tweets an Israel schicken ist kein Grund dafür wie Israel ständige Mord-, Terror- und Bombenkampagnen zu fahren. Aber ich weiß, wegen Holocaust und so müssen die Deutschen selbst den Völkermord in Palästina uneingeschränkt begrüßen, weil der findet ja in Selbstverteidigung statt und Istael ist ja sakrosankt, weil vor drei Generationen mal ein Staat auf deutschen Boden Juden umgebracht hat. Man, man, es wundert mich immer weniger, warum der Zustand Deutschlands der einer Nation im Abstieg ist. Man erkennt weder die Lage, noch ist man fähig sich aus den falschen Überzeugungen zu lösen, noch besteht daran ein Interesse. Es scheint zu komfortabel gewesen zu sein, als willenloser Vasall einfach nur zu tun was die US Administration wollte. Den Zahn kann man euch ziehen. Diese Zeit kommt nicht wieder. Gerade jetzt lernt ihr, dass die USA immer nur im Interesse der USA handeln. Ihr seid totalüberwachtes Zahlvieh, dessen Unternehmen man gerade in die USA transferiert, während ihr dafür mehr Klimasteuern zahlt oder nun teures US LNG und US Waffen kauft um den US Krieg in der Ukraine zu unterstützen. Wie kann ma so blöd sein? Und ihr verlangt von eurer Regierung ja nichtmal eine Kurswechsel, sondern den selben Müll mit anderer Begründung. Denn habt keine Sorge, bald dürft ihr die AfD über euch herrschen lassen, die schon jetzt fleißig in den USA gebrieft wird. Die erklärt euch nach der Wahl als Regierungspartei dann, weshalb man auch weiterhin US Waffen kaufen, US Kriege und Israel mit eurem Geld unterstützen, US Gas importieren und auch sonst alles im Interesse der USA machen muss. Im Gegenzug werden dann ein paar Muslime das Land verlassen, die aufgrund von US Kriegen zu euch kamen. So sieht gewinnen aus.

Ich bin einfach immer wieder baff, dass die die ältesten, körperlich oft wenig fähigen, schwachen Männer und Frauen immer am härtesten nach Mord und Totschlag schreien. Allein die Idee, dass jemand anders über das Leben der jungen Söhne fremder Eltern entscheiden sollte, millionenfach, was für ein Wahnsinn. Nur Irre maßen sich so etwas an, aber sehr typisch für Etatisten Ich gehöre zu denen, die jedem Menschen die Schusswaffe und jedem Land Kernwaffen zusprechen. Danach bedarf es keiner stehenden Heere mehr. Grönland müsste sich keine Sorgen machen, dass die USA sich das Land illegal aneignet, wenn man dort Kernwaffen hätte. Venezuela wäre immer noch durch Maduro regiert, wenn das Land noch Kernwaffen hätte. Die Ukraine wäre nicht in einem aktiven Krieg mit Russland, hätte man seine Kernwaffen nicht abgegeben. Deutschland könnte sich sein Billionen Euro teures Aufrüstungsprogramm mit sinnlosester Technik schenken, wenn man Kernwaffen hätte. Es ist so einfach wie simpel, Kernwaffen, fertig. Kosten nicht viel, sichern Frieden. Sieht man auch an meinem Heimatland. Stehen einer islamischen Atommacht gegenüber und es bleibt friedlich.

@TT01 Ich finde toll, dass sich mal jemand die Mühe macht diesen Entspannen durch Abzugsbetätigung Quatsch zu widerlegen. Ich rolle nur noch mit den Augen, wenn das irgendwer mal wieder als Sicherheitsmerkmal oder was auch immer bringt.

In den USA schon. In Deutschland sicher auch; in 30 - 50 Jahren.

Wieso gibt man Polizisten*den überhaupt Waffen mit?

Einfach auf Crypto umsteigen. Da kann dir jeder immer Geld zahlen, egal wo er herkommt, der Staat was dagegen hat oder die Bank meint du bist pfui. Banken sind aus dem vergangenen Jahrhundert und gehören auf den Müllhaufen der Geschichte. Reine Mittelsmänner, die heutzutage kein Schwein mehr braucht.

Warum sollte ich? Alles, was das Beschussamt tut, ist unsinniger Quatsch. Jeder Hersteller von Waffen und Munition würde die selben Prüfungen durchführen, weil er eben nicht möchte, dass seine Waffen bei Schussabgabe in den Händen seiner Kunde explodieren und er sich dann Schadensersatzforderungen sowie negativer Publicity ausgesetzt sieht. Das gleiche gilt auch für Hersteller von beschusshemmenden Materialien, die dort prüfen lassen. Es ist schlicht die etatistische Obsession, dies alles den Staat machen zu lassen, weil man denkt dadurch wird irgendwas besser oder anders.

Diese ist auch völlig unsinnig. Würde jemand in den USA Waffen herstellen, die regelmäßig explodieren, wäre der sofort pleite. Das ist ja auch der Grund, warum die Hersteller dort selbst ein Pressure Testing durchführen. Das deutsche Beschussamt kommt irgendwie aus dem 15. Jahrhundert und wie mit jeder sinnlosen Bürokratie wird man sowas einmal eingeführt nie wieder los.

Weiß denn jemand, warum bspw. Geissele nie wirklich auf dem deutschen Markt verfügbar war?

Darum geht es, nichts anderes. Ich habe nie unterstellt, dass deutsche Händler dumm seien. Auch ist das kein "Trick". Es ist eine Frage, ob dieser Weg gangbar ist. Ich weiß ja tatsächlich nicht einmal, weshalb es in Deutschland seit einiger Zeit keine amerikanischen AR mehr gibt. Von Privat kann man derzeit noch alles kaufen, was mal nach Deutschland reinkam. Irgendwas hat sich also verändert. In Österreich scheint das ja indessen kein Problem zu sein.

Ich finde die auf dem deutschen Markt verfügbaren AR15 alle uninteressant und bevorzuge amerikanische Hersteller, die aber scheinbar fast ausnahmslos vom deutschen Markt verschwunden sind. Gebraucht bekommt man mitunter noch Daniel Defense Waffen, aber das war es auch schon. Die Behörde verwies darauf, dass es 2 bei US Waffen folgende Probleme gibt: 1. Der Import von Bolt Carriern, die eine vollautomatische Funktion gewährleisten können, ist wohl komplett verboten, es ist daher ausgeschlossen, dass ein deutscher Zwischenhändler diese nachträglich bearbeitet. 2. Amerikanische Hersteller, mit wenigen Ausnahmen wie Aero Precision, liefern ihre Waffen nicht mit beschnittenen Bolt Carriern aus. 2. Der Sear Cut ist eher weniger ein Problem, dieser ist nach wie vor durch einen Berechtigten mittels Sear Cut Spacer verschließbar. Jetzt ist es so, dass in Österreich der Import von US Waffen mit Sear Cut kein Problem darstellt und die Bearbeitung der Bolt Carrier durch einen Berechtigten in Österreich vorgenommen werden kann. Gibt es in Deutschland oder Österreich Händler, die einen Verschluss des Sear Cuts waffenrechtskonform durchführen und gleichzeitig in der Lage sind Waffen aus Österreich zu importieren? Falls es da noch andere Aspekte geben sollte: Die für mich zuständige Behörde spricht leider immer nur über Dinge, nach denen ich explizit frage. Falls da jemand noch näheres weiß, immer her damit.

Hier in Hamburg wurden die Waffen bei einem plötzlich und unerwartet Verstorbenen durch die Behörde wenige Tage nach seinem Ableben sichergestellt. Der Tresor wurde dabei zerstört. Wird vermutlich unterschiedlich gehandhabt, manche Behörde ist da sicher netter, die andere nicht. Willkürherrschaft eben, weshalb es auch so schwer sein dürfte dir da eine klare Auskunft zu geben.

Verbote haben keine Präventionswirkung. Das ist ein Trugschluss, dem man gerne aufsitzt. Kein Verbot hindert Drogenkonsumenten daran Drogen zu konsumieren. Kein Verbot hinderte die Angriffkrieger daran, sich an Angriffskriegen zu beteiligen. Kein Verbot verhinderte jemals Prostitution. Verbote opferloser Taten geben nur einen Ordnungsrahmen vor, der gewünschtes Verhalten festlegt. Dies ist letztendlich auch die fundamentale Kritik an solchen Verboten: Der Staat hat die Macht gewünschtes Verhalten vorzugeben und nutzt diese Macht auch ausgiebig, bis hin dazu welche Wahrheit man öffentlich äußern darf. Man will sich schlicht und ergreifend nicht mit der Gesellschaft auseinandersetzen, in der diese opferlosen Verbote nicht mehr existieren. Diese würde natürlich völlig anders aussehen, vermutlich sehr viel mehr Elend aber eben auch sehr viel mehr Wohlstand in der Breite erzeugen. Deshalb begnügt man sich stattdessen mit der schlechten Gesellschaft, in der man derzeit lebt.

Grundsätzlich sind opferlose Delikte im Strafrecht völlig falsch untergebracht. Gerade die von dir aufgezählten machen das deutlich: 1. Drogen: Jeder Mensch sollte das absolute Grundrecht haben mit seinem Körper zu machen was er will, diesem jeden Stoff zuzuführen, den er konsumieren möchte. Es ist sein Körper, niemand, erst recht kein Staat, sollte ihm dort irgendwelche Vorschriften machen dürfen. Das gleiche gilt für die Herstellung, den Anbau oder die Gewinnung von Drogen. Es gibt keinen Grund, aus welchem diese Stoffe überhaupt strafbar sein sollten und wir sehen ja anhand der Freigabe von Alkohol und Nikotin, dass eine solche nicht bedeutet, dass automatisch die Gesellschaft zusammenbricht, weil jeder zu einem Alkoholabhängigen wird. Es schädigt sich der Konsument willentlich selbst. Das ist völlig in Ordnung. 2. Prostitution: Berührt den gleichen Punkt. Eine Frau muss mit ihrem Körper machen können, was sie will. Wie man überhaupt auf die Idee kommt, dies einzuschränken und damit tief in die Selbstbestimmungsrechte eines Geschlechtes eingreift, ist absolut unbegründbar. Und ja, ich finde Prostitution auch nicht toll, nutze diese nicht und schaue auf Prostituierte wie Freier herab. Aber etwa völlig legitimes verbieten, nur weil ich das nicht mag? 3. Vorbereiten eines Angriffskrieges: Mal ganz abgesehen davon, dass dies eigentlich eine Straftat ist, derer sich nur ein Staat schuldig machen kann, handelt es sich hier um eine der lächerlichsten Strafnormen überhaupt. Derjenige, der einen Angriffskrieg plant und ausführt, geht nie in das Gefängnis, da die Macht über die Waffen in seiner Hand liegt. Für die Deutschen waren bereits der Kosovokrieg sowie der Afghanistankrieg beides illegale Angriffskriege, in beiden Fällen ging dafür niemand ins Gefängnis. Es ist eine rein moralische Rechtsnorm, derer man sich rühmen kann, weil man ja so ein guter Staat ist, die in der Realität aber keine Anwendung findet. Im Übrigen: Die Trunkenheit im Straßenverkehr sollte genau so wenig wie die Geschwindigkeitsübertretung geahndet werden, so lange niemand verletzt wird. Warum auch? Ohne Opfer ist derartiges Verhalten maximal wider der gewünschten Ordnung, wird aber mitunter als Straftat behandelt. Das ist völlig wirr. Es sollte stattdessen im Falle einer Gefahrenrealisierung eine extrem harte Strafe erfolgen, so lange aber keine Opfer zu beklagen sind, sollte das straffrei bleiben. In einem Extremfall fährt jemand 300 durch eine 30er Zone. Es ist niemand da, da es in der Nacht stattfindet. Es nimmt nicht einmal jemand Notiz davon. Wieso sollte nun jemand für etwas bestraft werden, welche überhaupt keine Bewandnis für irgendwas hatte? Nur weil dort ein Blitzer stand und ein Foto machte? Aber das sind alle Fragen prinzipieller Natur und im Westen hat man sich längst darauf geeinigt alles was man irgendwie nicht gut findet oder anderen nicht gönnt mit Strafe zu bewehren. Darauf hat man dann danze Rechtssysteme gesetz und wundert sich nun, warum Menschen für Aussagen oder Meinungen ins Gefängnis gehen.

Eine opferlose Tat, die bestraft werden soll. Solche Gesetze dürfte es gar nicht geben.

Ich versteh überhaupt nicht, wie sich irgendjemand darüber echauffieren kann. Niemand war in Gefahr, niemand lebt jetzt sicherer weil die dort nicht mehr rumrennen, alles war und ist in bester Ordnung, ob dort nun zwei Militärangehörige mit geladener Waffe waren oder nicht. Was genau soll hier das Problem sein, bzw. was bringt einen dazu zu fragen, ob oder wie bekloppt die Leute sind? Selbst wenn diese ihre Waffen unter Verstoß gegne zig Gesetze mitgeführt hätten, wie genau wird daraus ein zu wertender Vorfall? Da waren erwachsene Menschen, im Staatsdienst (wobei das überhaupt keine Rolle spielen sollte) die Waffen bei sich trugen. Das wars. Es gibt keinen Grund sich darüber aufzuregen oder das überhaupt negativ oder positiv zu bewerten. Waffen sind weder schlimm, noch schlecht, noch werden sie gefährlich, wenn sie fertig geladen sind. Mir wäre sogar gleich, ob sich da 20 Migranten bewaffnet auf dem Weihnachtsmarkt rumtreiben, ich kann mich einfach nicht über "Straftaten" aufregen, bei denen niemand zu Schaden kam oder es schlicht kein Opfer gibt. Mein Ärger gilt in solchen Fällen ausschließlich den irrsinnigen Gesetzen, die opferlose Taten bestrafen.

Ich merke schon, jeder Deutsche ist letztendlich nichts anderes als ein Beamter ohne Anstellungsverhältnis. Allein die Frage danach, ob man nicht irgendeine Pflicht hat anderen, erwachsenen Menschen irgendwas zu verbieten. Daraus erwächst letztendlich das Denunziantentum, für welches die Deutschen bekannt sind. Loyal gegenüber dem Staat, der sie hasst. Illoyal den eigenen Gegenüber, die sich nicht an die Regeln des Staates halten, der sie hasst. Ganz, ganz komischer Teil der deutschen Kultur, werde ich nie mit warm werden. Das schlimme ist, das wird schon in der Schule so vermittelt. Als ich mal die Kinder zur Schule brachte und meine Frau vorher absetzte, lief diese schnell über eine kurz zuvor rot gewordene Ampel, was mein Sohn sah und dann schockiert meinte, dass Mama über eine rote Ampel gelaufen sei und wir sie jetzt anzeigen oder die Polizei holen müssten. Stellte sich dann später raus, dass selbst im Kindergarten jedem Kind eingetrichtert wird, dass bei jedem Regelverstoß sofort staatlicher Terror zu erfolgen hat und jeder jederzeit hoheitliche Kräfte, in deren Fall die Erzieher, hinzuziehen soll. Mal fünfe gerade sein lassen, keine Chance. Absolut ekelerregend, aber so erzieht man sich natürlich Untertanen, die später fragen ob man seinen Kumpel nicht anzeigen sollte, wenn der mal ein Bier über den Durst trinkt und dabei ein falsch geformtes Stück Metall im Kofferraum liegen hat.

Kann die Entscheidung überhaupt nicht verstehen. Es ist nunmehr je offensichtlich, dass etwas mit der P320 nicht stimmt. Bereits die Ausschreibung für das US Militär wurde nur gewonnen, weil man auf wichtige Testreihen verzichtete und auch hier war, nach allem was man hört, die P320 die schlechteste aller im Rennen befindlichen Pistolen. Aber naja, Korruption schlägt bekanntlich jedes Ass, dementsprechend muss das dann auch bewertet werden.

Ich hoffe, das ist ironisch gemeint, denn genau diese Einstellung legt der Staat den Bürgern gegenüber, besonders denen mit Waffen, an den Tag.

Er hat nachweislich einen deutschen Staatsbürger über Jahre in Guantanomo foltern lassen. Er ist einer der schlechteren, die in hoher Position in der Exekutive waren. Ich halte nichts davon derartige Dinge damit zu entschuldigen, dass es noch schlimmere Beamte gab.