BigMamma

Tja, manche sehen den Wald eben vor lauter Bäumen nicht... ^^

Selber drucken... die Vorlagen gibt es doch auf verschiedenen Seiten als .gif zum Download.

Ja, wenn das Wörtchen wenn nicht wäre. Ich bin ja ehrlich, ich glaube daran leider ganz und gar nicht, weil manchem in diesen Sparten gar nicht bewusst ist, dass er auch dem AffG unterliegt und per Definition auch WAFFENbesitzer ist. Somit wird in diesen Reihen gemeint, das Gesetz beträfe einen ja gar nicht, sondern nur die "ganzen Ballerköpfe". Das ist gerade bei den Farbkartuschenschießern ein sehr weit verbreitete UnSicht, obwohl sie am ehesten mit einem Fuß im Bau stehen, Stichwort Anscheinswaffe und Schießen in der Öffentlichkeit.

Stimmt, aber so zu tun, als würde so was nicht existieren, ist auch kontraproduktiv.

Hunter postuliert dies alles zwar aus Defätismus, aber leider hat er hier einen wirklich neuralgischen Punkt getroffen, der deutsche Waffenbesitzer existiert nicht, keines der kleinen Grüppchen mag über seinen Tellerrand schauen und sich für die Herausforderungen der jeweils anderen interessieren, aus Angst möglichst nicht selbst auf dem Radar des Gewaltmonopolisten aufzutauchen und damit das Risiko zu gehen, bei wie auch geartetem Scheitern, mit eins auf die Mütze zu bekommen. Das ist der Unterschied zwischen Schland und USA, der Ami ist Waffenbesitzer, weil er Bürger ist und das für sein Recht empfindet, der Deutsche will Untertan sein, der auch Jäger, Sportschießer oder Sammler ist.

Bei mir war es ein verdutztes Gesicht des Büttels auf den Hinweis, dass er für deine Version einen mehr als triftigen Grund im Sinne von Anfangsverdacht haben und sich hinterher auch was finden sollte... die passenden §-n rotierten wohl kurz durch ihr Kleinhirn. Darauf kam die Frage nach dem Sanikasten und dem Warndreieck... und Abfahrt. Funktioniert mE aber nur bei 0,00... ansonsten hast du hinterher wirklich den beschriebenen Rattenschwanz am Sack...

Falsch, wie kommst du darauf ? Der Büttel hat per se keinerlei Handhabe, die FREIWILLIGE Atemalkoholkontrolle einzufordern, im Gegenteil. Also auch kein und dann.

Gibt es nicht ? Eine Flinte hat per Definition einen glatten Lauf. Und etwas das 12/76 verschießt, ist eine Flinte, oh welche Überraschung.

Da hat er ja auch recht, denn der "gezogene" Lauf einer solchen Flinte ist nach Definition nur ein Sonderprofil des GLATTEN Laufes. Fertig aus, immer noch. Nur warum lässt er sie dann auf Gelb laufen ?

Du sollst nicht immer von einem auf alle schließen. Auch hier habe ich oft das Gefühl, dass man die Leute per se für doof hält, mit denen man es zu tun hat. Ich habe die Erfahrung gemacht, das dies oft nur dann der Fall ist, wenn das Bildungsniveau und/oder die geistige Reife/Vernunft des GGÜ zu wünschen übrig lassen. Wie sagte mir ein Mitstudi mal, als es auf das Thema kam. "Warum tut man sich den ganzen Wahnsinn an ? Wenn ich so ein Teil will, kann ich das doch auch einfach so kaufen und wenn ich damit nicht gerade auf der Straße herum wedele, merkt das doch eh keiner." Das ist die Rationalität des Außenstehenden. Meine Antwort drauf: "Ja, so ist das, nur hindert das den Staat nicht dran, den Bürger, der sich eh an die Regeln zu halten bereit ist, noch zusätzlich zu knechten." Seine Reaktion: "Das ist doch ein dummes Gesetz und nutzen tut es gegen die Ganoven auch nicht, denn die melden ihren Knarren sicher nicht beim Staat an." Fertig. Du verstehst ? Und Angsthasen, Hoblophobe und Ideologen bekommst du eh nicht überzeugt, egal wie viel Zucker du deinen Infos beimischst, bei denen ist Bumm (für Privatleute, das Bumm für die besonderen Mützen ist Ok) = Hundepfui³, was besser gestern als heute alles verboten gehört.

Sagt wer ? Wenn dem wirklich so wäre, wieso hocken denn die ganzen Typen dann immer im Reichstag zusammen ? Wollen die etwa an etwas herum ändern/neu machen, was sich dMn nicht ändert/ändern lässt. Erhelle uns.

Die Industrie schickt aber ihren Lobbyisten, und die locken dann mit Pöstchen für die Zeit NACH dem politischen Amt. Welche Pöstchen will denn einen "Waffenlobby" versprechen ?

Der BDS kaum in den End-70ern, du bist fast 50, also was in den Anfangs-60ern geboren... nun ja, könnte ganz knapp nicht geklappt haben... Aber merkst du eigentlich, was du schreibst ? Weil du es "schwer" hattest, müssen es alle nach dir genau so schwer haben, weil sonst, was ... ? Das ist nicht nur Egoismus, was man da drin liest, nein auch Missgunst und Neid drängen hier an die Oberfläche. Da sage ich dir lieber gar nicht, wie ich Anfang der 90er an meine ersten Plemben gekommen bin, das springst du vermutlich wie Rumpelstilzchen im Carré.

Vor allem sehen sich sich primär eben erst mal im Sinne eines KGN als Waffenbesitzer und nicht als von Staates Gnaden privilegierte Hobbyisten.

Du hast dich ausreichend gut erklärt, keine Sorge. Ich gehöre nicht zur PISA-Generation, somit habe ich dich schon verstanden. Eine allgemeine Sache: Was bei all den Bemühungen immer wieder auffällt, wieso immer die Konzentration auf Hobby ? Wieso nicht einfach und klipp und klar Anspruch und Bürgerrecht ? Klar kann man beim bisschen herum knallen auf dem Stand die Angst davor nehmen, viele finden das auch witzig, aber doch nicht jeder will gleich für viel Geld in einen Verein, nicht jeder will Olympionike oder Jäger werden und mancher hat auch einfach gar nicht das Geld zu. Mancher würde es einfach für sich bisschen zum Spaß oder auch nur als nice to have zum an die Wand hängen und angucken, letztlich egal wofür. Was ist mit denen ? Das ist uU ein Potential, was beim Konzentrieren auf Hobby einfach komplett ignoriert wird. Auch die noch so aktivsten und engagiertesten Werber müssen sich irgendwann vom Hobby lösen, sonst wird das alles nichts, fürchte ich.

Die Gnade der frühen Geburt und da geht der Egoismus doch schon los, DIR hat man damals keine Steine (MPU, 12 Monate, Verbandszwang usw) in den Weg gelegt, DIR fällt es damit einfach heute alles mögliche zu kaufen, denn DU hast ja schon alle Voraussetzungen... und was ist nach DIR ? Mit denen die zur MPU müssen, die erst ab 18 überhaupt richtig anfangen können obwohl sie eher wollten ? Was ist mit... ? Das ist Egoismus par excellence, das willst du aber nicht (ein)sehen, weil du gar nicht daran denkst, dass es auch noch ein nach DIR geben könnte, weil DU hast ja deinen Schrank bereits voll und nach DIR die Sintflut. Dieses ICH ICH ICH Verhalten ist es, was die Leute nicht zusammen kommen lässt, weil einer dem anderen die Luft zum Atmen nicht gönnt, da darf der Gacher Waffen haben, die andere nicht haben, also was macht er ? Er hält den Mund, er sagt lieber nichts, der Staat könnte ihm ja sonst drauf kommen und fragen, wofür brauchst du das eigentlich ? Also macht man besser nicht auf sich aufmerksam und lässt die anderen im Regen stehen, weil man selbst hat ja schon... ICH ICH ICH... ja kein Risiko. Du bist ein Opportunist, Etatist und Egoist, das sind ganz besonders gute Menschen.

Die da wären ?

Wenn ich euch so zuhöre, kommt mir folgendes in den Sinn: Lieber guter St. Florian, verschon' mein Haus, zünd' andere an. Und dann fragt sich echt mancher hier noch, warum man mit den Schießern, Jägern usw. nicht auf einen grünen Zweig kommt ? Hier ist Egoismus erste Bürgerpflicht, wie es scheint, Solidarität dagegen Hundepfui.

Ich weiß gar nicht, was alle immer mit der Unmöglichkeit der DM haben. Defakto haben doch alle noch ihre eigene Währung, schon mal auf die Scheine und Münzen geschaut, wer die prägt und druckt ? Es gibt 17 fest aneinander gekoppelte Währungen alle mit dem Namen Euro: http://www.welt.de/debatte/article109259707/Statt-eines-echten-Euro-gibt-es-17-Waehrungen.html

Unter den 1.5 Mio sind vlt. ein paar 10.000 echte Waffenbesitzer, der Rest sind Jäger, Sportschiesser (davon wieder geteilt in echte Sportschiesser und böse Ballerköppe) und Sammler usw... die zwar alle Waffen besitzen dürfen, aber von Waffenbesitzern meilenweit entfernt sind... Sieht man doch schon heute, da gönnt der eine dem anderen nicht die Luft zum Atmen... und ein FWR (als älteste Orga) hat nicht mal 100.000 Mitglieder...

Was hast du denn dann da für 1. konsumiert ? Wenn man sich selbst nur oberflächlich und nicht mal so intensiv damit befasst, kommt man schnell zu dem Schluss, dass ein Ende mit Schrecken uns allen besser käme als der aktuell gepredigte Schrecken ohne Ende, erst recht, wenn man sieht, das Super Mario schon wieder fleißig dabei ist, die Tarantella zu befeuern.

1. Und das liegt an der AFD, dass du nicht damit befassen willst, denn so kompliziert ist das nicht. 2. Warum denn nicht ? Weil man uns das so erzählt ?

Und was bringt es dem Patienten, dass er zw. Pest und Cholera entscheiden kann, wenn es um die tödliche Krankheit geht, die ihn killt ?

Objektiv oder subjektiv betrachtet ?

Das hatte ich auch schon, wenn die Murmel bisschen mehr Dampf hat, dann geht schon die Kammer etwas schwerer auf als sonst und die Hülse zieht etwas schwerer aus. Das kann aber auch zusätzlich an den Hülsen liegen, die rauer sind als andere. Wenn sich das mit einem vlt. nicht 100%ig polierten Lager trifft, hat man auch so einen Effekt.