Airgunshooter

Angekommen Du würdest eine Petition für die Rechte von Sportschützen starten. Wie viele Unterzeichner würde die finden? Vielleicht 10.000, mehr garantiert nicht. Sportschützen liegt es in der Natur faul und träge bei so was zu sein. Daher sind 5000 Unterschriften gegen das FWR ein echter Hammer! Wie viele Unterzeichner würde man denn bei einer Gegenpetition für das FWR finden? Ich garantiere Dir, dass man dafür weniger als 10 zusammen bekommen würde und nicht mehr.

Diese "Opfer" Sichtweise und Denkweise des FWR hat uns erst dahin gebracht wo wir sind! Wir müssen endlich aktiv werden, verstecken ist gescheitert. Wenn Dieser Unsinn von Dir stimmen würde, wäre Tierabwehrspray schon lange verboten. Das ist nämlich die größte Gesetzeslücke überhaupt. Ich finde das voll daneben, wie Du Jörg hier angreifst. Er ist einer der wenigen denen es nämlich nicht ums Geld geht, wie er dauernd selber behauptet, sondern es geht ihm um die Sache. Aber das was Du hier von Dir gibst, das sorgt für weiters Verstecken, nicht auffallen und sich bloß nicht wehren. Als ob Du direkt für das Forum Waffenrecht und seine gescheiterte Politik sprechen willst.

Genau genommen hat das Butzel gar nicht geleistet, außer jedem Innenminister zu zeigen dass er ungestraft das Waffenrecht verschärfen kann und dass sich die Waffenbesitzer nicht wehren.

Tja, wenn der VDB seine Aktion nicht so ausführt wie der unfehlbare Gunvlog sich das vorstellt, mach der VDB in der Welt von Gunvlog alles falsch. Ist schon klar.... (Da scheint einfach jeder andere doof zu sein und seine Videos nicht zu verstehen) Und jeder der die Ideen vom VDB gut findet muss Teil einer großen Verschwörung gegen Gunvlog sein .... Ist schon klar....

Auf YouTube kannst Du unbequeme Kommentare löschen. Aber hier wirst Du dir für dein VDB Bashing halt Kritik anhören müssen. Und dass Du schon wieder eine Verschwörung hinter jedem kritischen Kommentar vermutest bestätigt mich ebenfalls. Hattest Du nicht neulich sogar Glockeroo vorgeworfen er wäre jemand anders und hast dort ebenfalls eine Verschwörung vermutet? Aber wenn man überlegt wie selbst deine eigenen Follower deinen zelebrierten VDB Austritt kritisiert haben, scheint es dass Du mit deiner Meinung ziemlich alleine da stehst. Das war übrigens heftigste Spalterei! Kritisiert Du nicht selber Jörg dauernd deswegen, dass er einfach still die Mitgliedschaft im FWR kündigen soll? Soll man dich bei diesem seitenweisen Unsinn den Du hier von Dir gibst noch ernst nehmen? Und jetzt greifst Du auch noch einen weiteren Blogger an, ist denn die Meinung von Kammerbengel weniger wert als Deine? Und dennoch scheinst Du gezwungen jede einzelne Äußerung von Jörg Sprave angreifen zu müssen, völlig egal was er sagt. Das nenne ich wirklich krankhaft. Versuche doch mal länger als 5 min zu einer Aussage zu stehen und mach etwas konstruktives, anstatt hier nur Platten Hass und Hetze zu betreiben. Jeder Waffengegner freut sich über deine hier verbreitete Zwietracht.

Es ist mehr als offensichtlich, Dein Verhalten kann man nur als peinlich bezeichnen. Davon abgesehen hat das nichts mit einer sachlichen Meinung zu tun. Jeder der deine Videos kennt weiß doch, dass Du selber in noch viel schlimmeren Maße das machst und bist, was Du den anderen vorwirfst. Das mit der Selbstreflexion solltest Du dir dringend zu Herzen nehmen. Ich gehe aber davon aus, dass das nicht bei Dir ankommen wird und Du auf den nächsten 30 Seiten wieder 5x schreiben wirst, dass dir das alles ja angeblich egal ist und dass Du jetzt nichts mehr dazu sagen wirst....

Dafür dass dich die Meinung von Jörg Sprave angeblich nicht interessiert, scheinst Du aber sehr zwanghaft jede Äußerung von ihm hier kommentieren zu müssen. Du hast hier doch schon etwa 5 mal geschrieben, dass Du nicht mehr dazu sagen willst. Hier wurden bereits 36 Seiten geschrieben, wovon etwa die Hälfte nur aus deinem Hass auf TD, Jörg und dem VDB besteht. Besitzt Du eigentlich die Gabe und Fähigkeit der Selbstreflektion? Mehr als ein einfacher Hater und Spalter scheinst Du nicht zu sein. Warum lässt Du deinem Hass gegen ihn nicht in einem Video raus? Dann können deine Zuschauer ihre Meinung dazu unter dein Video schreiben. Und alle die etwas sachliches beizutragen haben können das hier (ungestört von Dir).

Offenbar das Kuratorium zur Förderung historischer Waffensammlungen. Das hat mir gestern ein Freund geschickt:

Das ist ein weit verbreiter Mythos und der VDB hat absolut Recht. Das WaffG verbietet es zwar nicht ausdrücklich, aber es wurden deswegen bereits Entzugsverfahren von WBK eingeleitet, weil die Waffen damit bedürfnisfremd missbraucht wurden. Es gibt keine einzige Rechtfertigung, eine Waffe im eigenen Haus mit scharfer Munition zu laden. Das ist nicht vom genehmigten Bedürfnis (Jagd, Sport...) gedeckt. Das kann man auch anders sehen, aber leider ist das die gängige Sichtweise vieler Waffenbehörden. Dass Du mit so was dem VDB Fehler vorwerfen willst ist sagt mehr über Dich aus, als über den VDB.

Überall in den beiden verlinkten Berichten. So wie ich das lese besteht da überhaupt kein Zweifel daran. Ich meine mich auch noch an einen Bericht von damals zu erinnern, wo ausführlich dargelegt wurde, dass das fälschen von dem Bericht nicht strafbar war.

Er hat nachweislich seinen Bericht gefälscht, das sagt schon viel aus. Mehr muss ich über ihn nicht wissen. Die strafrechtliche Sache ist für mich nebensächlich.

Jetzt habe ich es doch noch gefunden: https://www.welt.de/welt_print/vermischtes/hamburg/article6462700/Wie-man-fuers-Fernsehen-den-Waffenhaendler-gibt.html Es wurde wohl freigesprochen, weil die Beweislage nicht ausgereicht hat: https://www.welt.de/welt_print/vermischtes/hamburg/article6738856/Freispruch-fuer-Waffenexperte.html

War da nicht vor vielen Jahren mal ne Geschichte in der Presse, wo der Herr W. vor Gericht stand. Weil er Mitglieder von seinem Schützenverein gegen Geld dazu angestiftet hat, maskiert und vor der Kamera zu behaupten, dass sie Schwarzmarkt Waffenhändler wären? Findet jemand dazu einen Link? Ich erinnere mich noch an so ne Geschichte, finde es aber leider gerade nicht mehr.

Ich finde die Zusammenstellung über die Satzungen der Verbände von Schwarzwälder echt interessant. Aber das wirklich Schlimme ist ja, dass das Forum-Waffenrecht überhaupt nichts auf die Kette bekommt. Und ich frage erneut, hat irgendwer eine Vorstellung oder Erkenntnisse davon, was das Forum-Waffenrecht mit dem Geld macht? Die Vertreter vom VDB fahren regelmäßig die politischen Vertreter ab und berichten ja auch im Anschluss öffentlich davon auf Facebook usw. Und diese Aktivitäten kosten Geld. Ich habe echt Probleme mir das vorzustellen? Gibt es in den Forum-Waffenrecht Büros goldene Wasserhähne und ein extra Schwimmbad? Sind die Sitzungen von denen deswegen geheim, damit niemand von ihren Besprechungen über die neue FWR-Saunalandschaft erfährt? Entschuldigt den Sarkasmus, aber hat sich niemand sonst gefragt für was man dem Forum-Waffenrecht Geld geben sollte?

Was hat denn der FWR Beitrag mit den Leistungen der Schützenverbände zu tun? Die Verbände bekommen doch kein Geld vom FWR. Man sollte sich lieber fragen was mit dem Geld vom FWR überhaupt gemacht wird. Mehr als in geheimen Runden Kaffee trinken kann ich da nicht sehen. Beim FWR bin ich schon lange raus, die scheinen kein Lobbyverband zu sein, sondern scheinen lediglich die angeschlossenen Mitgliedsverbände zur Tatenlosigkeit zu verpflichten. Kennt Ihr die Vorwürfe gegen diverse "Hilfsorganisationen", dass sie sich mit Spenden nur selber finanzieren und nichts sinnvolles mit dem Geld machen? Was macht denn das Forum Waffenrecht mit dem vielen Geld? ...

Wieso? Das wären doch eben europäische Verhältnisse. Wer hat es denn bisher versucht? Und unsere Nachbarländer beweisen, dass es auch wunderbahr ohne diesen Unsinn geht (bei den Kat. C Waffen). Ich selber kann jedenfalls diese Opfermentalität des "da bessert sich nie was" nicht mehr hören. Genau diese Sichtweise ist das Problem.

Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass alle Schützenverbände bei der Öffentlichkeitsarbeit und der politischen Lobbyarbeit komplett versagt haben. Und wenn das den Verbänden so lästig ist, warum werden die dann nicht aktiv und fordern eine Streichung der Bedürfnispflicht? Kann es sein, dass die Bundesverbände auch nicht im Sinne der Landesverbände handeln? Wer wäre denn überhaupt Mitglied beim BDS und BDMP, wenn man von dort keine Bedürfnisbescheinigungen bräuchte? Ich wette, dass sehr viele weiterhin beim DSB bleiben würden, weil dort die vielen örtlichen Vereine angesiedelt sind. Aber beim BDS und BDMP würde mit dem Wegfall der Bedürfnispflicht mind. 50% der Mitglieder sofort wegfallen. Gerade jetzt, wo alle sehen wie sie gegen den VDB agieren.

Da hast Du zweifellos Recht!

Und das soll eine Rechtfertigung für die Untätigkeit der ganzen Verbände und des Forum Waffenrecht sein? Warum soll ein Interessenvertretungs-Verband nicht sagen, wählt diese Partei nicht, die will den Großkaliber Schießsport abschaffen? Das wäre nicht nur nötig, es ist für den Schießsport existenzbedrohend, dass sie es nicht tun. Das Schweigen und die Untätigkeit der Verbände verleitet die Politik ja gerade dazu sich mit dem Waffenrecht zu profilieren.

Die politische Neutralität soll gut sein? Genau deswegen haben sich die Schützenverbände als allerbestes Opfer der Innenpolitiker etabliert. Man kann als Innenminister auf den Sportschützen rum hacken wie man will, und muss nicht mal um seinen Posten fürchten. Das ist eine Opfermentalität die ich mir niemals zu eigen machen würde. Nur Opfer lassen so was mit sich machen. Der VDB repräsentiert jetzt alle die sich wehren und deswegen stehe ich voll und ganz hinter dem VDB.

Das ist sowas von falsch! Was würden denn passieren, wenn alle dem Forum Waffenrecht angeschlossenen Verbände dazu aufrufen eine bestimmte Partei zu wählen, oder wenn Sie lediglich zusammen zu einer Petition aufrufen um zu den alten Tresorklassen zurück zu kommen. Aber den Verbandsfunktionären ist es doch egal ob ein Neumitglied 800 Euro für einen Waffenschrank bezahlen muss, de ganz oben haben ja schon ausgesorgt und ihren Altbesitz der A- und B-Schränke gesichert.

Ich finde es erschreckend wie hier einige immer noch das Märchen der großen Verbände glauben. Diesen Unsinn, dass man sich nicht einmischen soll und dass man leise sein soll. Das macht uns Waffenbesitzer seit Jahren zum Opfer. Die Atomkraftgener und Klimaspinner haben es doch vorgemacht, wie man erfolgreich ist. Mitten in einem Gasmangel wurden sogar die Kernkraftwerke abgeschaltet.

Und genau diese Sichtweise hat die letzte 50 Jahr dazu geführt, dass wir nur das Opfer von der Politik waren. Der VDB macht das genau richtig und wird offensiv. Es ist nicht nur so, dass der überwiegende Teil des Waffenrechts sinnlos ist, die Verschärfungswünsche der Politik sind es fast zu 100%. Und die Behauptung, dass sollte jetzt das WaffG komplett neu geschrieben werden es noch strenger werden würde, entbehrt jeder Logik. Die Politik hätte dazu gar keine Argumentationsgrundlage und eine Vereinheitlichung mit den Nachbarländern, auf ein vergleichbares "EU-Niveau" wäre nicht nur sinnvoll, sondern auch realistisch.

Erst am 6.11. war Frank Satzinger vom VDB bei der FDP, wie kommst Du also zu der Annahme, dass dem VDB niemand zuhört? Der VDB hat hauptamtliche Lobbyisten, die nichts Anderes machen. Was macht eigentlich das Forum Waffenrecht mit seinem Geld...? Der VDB hat bereits über 10.000 freiwillige Fördermitglieder in wenigen Jahren zusammen gebracht, das spricht schon eine deutliche Sprache.

Kann es sein, dass Du die ganzen Positionspapiere überhaupt nicht gelesen hast? Die bieten nämlich genug Diskussionsgrundlage. Und davon abgesehen könnte man so viel mehr erreichen und ausarbeiten, wenn sich die Schützenverbände endlich mal hinter dem Forum Waffenrecht hervorwagen würden. In der VDB Stellungnahme war doch klar zu lesen, dass der BDS gar kein Interesse an der Operation Reset hatte. Ich kritisiere da lieber den BDS und danke dem VDB