Zum Inhalt springen
IGNORED

Hausdurchsuchungen OHNE Durchsuchungsbefehl?


Gast

Empfohlene Beiträge

Tja, Mann, das ist wohl gesprochen.

Allerdings resultiert das aus der Erkenntnis diverser Altvorderen, daß man eigentlich und genau genommen tun und lassen lann, was man will. Man wird dafür ja nicht belangt.

Bzw.: Die Schuldigen werden nicht belangt, die Unrtergebenen werden auf den Sack gehaun und die Unbeteiligten ausgezeichnet.

National oder international, es ist ein - und dasselbe.

Und solange der Medienapparat einschlägiger Kontrolle unterliegt, glauben die Rindviecher vor der Kiste bei genügend Brot & Spielen doch sowieso jeden Mist.

Und ganz egal wie ungeheuerlich eine Tatsache sein mag, die vielleicht trotzdem ans Licht kommt, morgen interessiert´s doch eh keinen mehr.

Es ist wirklich ein humoristisches Kabinettstückchen , wenn Manche in dieser Zeit noch von "Rechtssicherheit" sprechen. Es gibt nur eine: Was heute noch Recht zu sein scheint kann morgen schon Unrecht sein. Ganz sicher.

Und wenn heute erstmal mit der Pseudoargumentation: "Wer nix zu verbergen hat, wird mit dieser neuen Praxis auch keine Probleme haben" die Türen geöffnet sind, wird morgen die Haussuchung ohne richterlichen Beschluß bei sog. "Risikogruppen" (wie zum Beispiel Legalwaffenbesitzern!) auch kein Problem mehr sein.

Das ist weißgott kein Plädoyer für schlampige Verwahrung von Eisen, aber letztendlich ist jeder Einzelne selbst verantwortlich und auch in der Vollkaskorepublik Deutschland findet das Leben immer noch auf eigenes Risiko statt.

Von den heutigen Möglichkeiten der Überwachung hätten SED und StaSi nur geträumt...davon mal ganz abgesehen.

Es wird schon gute Gründe haben, daß unsere Politiker, selbst die letzten Hinterbänkler , nur noch mit sattem Personenschutz und in gepanzerten Limousinen einherkutschiert werden....oder?

Und wenn eine der dringend benötigten Bedrohungen a la RAF wegfällt, dann müssen halt andere Feindbilder herhalten, und seien es nur der Muselmann und seine Leute von Nebenan. Wie man da erfolgreich Öl auf ein Feuer gießt, das Gestern noch garnicht existiert hat, sieht man ja momentan.

Aber das ist ein anderes Thema.

Genialer Username übrigens, da freut sich der Schwabe in mir;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Tja, Mann, das ist wohl gesprochen.

Allerdings resultiert das aus der Erkenntnis diverser Altvorderen, daß man eigentlich und genau genommen tun und lassen lann, was man will. Man wird dafür ja nicht belangt.

Bzw.: Die Schuldigen werden nicht belangt, die Unrtergebenen werden auf den Sack gehaun und die Unbeteiligten ausgezeichnet.

National oder international, es ist ein - und dasselbe.

Und solange der Medienapparat einschlägiger Kontrolle unterliegt, glauben die Rindviecher vor der Kiste bei genügend Brot & Spielen doch sowieso jeden Mist.

Und ganz egal wie ungeheuerlich eine Tatsache sein mag, die vielleicht trotzdem ans Licht kommt, morgen interessiert´s doch eh keinen mehr.

Es ist wirklich ein humoristisches Kabinettstückchen , wenn Manche in dieser Zeit noch von "Rechtssicherheit" sprechen. Es gibt nur eine: Was heute noch Recht zu sein scheint kann morgen schon Unrecht sein. Ganz sicher.

Und wenn heute erstmal mit der Pseudoargumentation: "Wer nix zu verbergen hat, wird mit dieser neuen Praxis auch keine Probleme haben" die Türen geöffnet sind, wird morgen die Haussuchung ohne richterlichen Beschluß bei sog. "Risikogruppen" (wie zum Beispiel Legalwaffenbesitzern!) auch kein Problem mehr sein.

Das ist weißgott kein Plädoyer für schlampige Verwahrung von Eisen, aber letztendlich ist jeder Einzelne selbst verantwortlich und auch in der Vollkaskorepublik Deutschland findet das Leben immer noch auf eigenes Risiko statt.

Von den heutigen Möglichkeiten der Überwachung hätten SED und StaSi nur geträumt...davon mal ganz abgesehen.

Es wird schon gute Gründe haben, daß unsere Politiker, selbst die letzten Hinterbänkler , nur noch mit sattem Personenschutz und in gepanzerten Limousinen einherkutschiert werden....oder?

Und wenn eine der dringend benötigten Bedrohungen a la RAF wegfällt, dann müssen halt andere Feindbilder herhalten, und seien es nur der Muselmann und seine Leute von Nebenan. Wie man da erfolgreich Öl auf ein Feuer gießt, das Gestern noch garnicht existiert hat, sieht man ja momentan.

Aber das ist ein anderes Thema.

Genialer Username übrigens, da freut sich der Schwabe in mir;)

wieder einer mehr in den reihen, die es wirklich durchschauen und mit offenen augen die wahrheit zwischen den zeilen lesen :appl:

ich lerne immer mehr menschen kennen, denen langsam aber sicher die augen auf gehen

ich stimme dir voll zu mit deinen ausführungen :icon14:

es wird immer kasperlehafter und undurchsichtiger

so etwas kippt früher oder später, bzw. der schuss kann böse nach hinten los gehen :bud:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

bei uns im Landkreis wurden 1200 Waffenbesitzer geprüft.

Soweit mir bekannt worden ist, gab es in 67 fällen was zu bemängeln und 11 Kameraden haben wohl richtige Probleme bekommen.

Stand in der Tagespresse und wurde im NDR 1 Radio bekanntgegeben

Moin, ich verstehe die Aufregung teilweise leider nicht ! Wenn ich meine ordnungsgemäß gemeldeten Waffen samt Munition (getrennt oder bei VDS 0 auch zusammen) in einem entsprechenden Schrank sicher verwahre, sollte ich keine Probleme haben. Die zeige ich dann auch gern einem Ordnungshüter auf Verlangen. Möchte-gern-Sheriffs gibt es darunter leider immer wieder, aber diese kann man ja freundlich auf den korrekten Umgangston hinweisen. Und wenn ich zufällig gerade mit geholsterter KW und Flinte im Anschlag die Türe öffne, so kann er sich die Teile wenigstens unmittelbar ansehen :D Gleiches gilt für meine "Geschäftsstätte", sofern ich Besitzer bin oder die Genehmigung des Arbeitgebers habe.

In den oben genannten "Mängelfällen" sind wahrscheinlich die Waffen in zu niedrig klassifizierten Schränken nach altem Waffengesetz aufbewahrt worden oder zusammen mit Munition. Richtige Probleme dürfte man wahrscheinlich erst bei verbotenen Waffen oder bei Aufbewahrung ohne Schrank bekommen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Spätzle:

Allerdings..... und weißt Du, was mich wirklich traurig stimmt an der Sache?

Die Einzigen, die hier im Ländle jemals den offenen Aufstand geprobt und durchgeführt haben, waren die Hohlköpfe von der Asylheimanzünderfraktion damals in Rostock.

Und mit sowas wird man dann verdachtshalber auf eine Stufe gestellt.

Für den Rest , der´s jetzt noch nicht blickt, könnte man auch den schönen Autoaufkleber

"Ich sterbe gern für billiges Öl "

neu auflegen. Der bringt das Ganze Drama von tausend Sätzen auf Einen...

Ansonsten sollte auch hier ,also bei der sicheren Aufbewahrung im Auge behalten werden, daß in den seltensten Fällen alles so heiß gegessen wird, wie man es scheinbar kocht.

Und auch in den Behörden sitzen durchaus Leute, die die Gefahren erkennen, die ein Überwachungsstaat birgt. Nicht zuletzt für sie selbst, denn so ein System macht nirgends vor den eigenen Leuten Halt, im Gegenteil.

Ausnahmen bestätigen die Regel..

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moin, ich verstehe die Aufregung teilweise leider nicht ! Wenn ich meine ordnungsgemäß gemeldeten Waffen samt Munition (getrennt oder bei VDS 0 auch zusammen) in einem entsprechenden Schrank sicher verwahre, sollte ich keine Probleme haben. Die zeige ich dann auch gern einem Ordnungshüter auf Verlangen. Möchte-gern-Sheriffs gibt es darunter leider immer wieder, aber diese kann man ja freundlich auf den korrekten Umgangston hinweisen. Und wenn ich zufällig gerade mit geholsterter KW und Flinte im Anschlag die Türe öffne, so kann er sich die Teile wenigstens unmittelbar ansehen :D Gleiches gilt für meine "Geschäftsstätte", sofern ich Besitzer bin oder die Genehmigung des Arbeitgebers habe.

In den oben genannten "Mängelfällen" sind wahrscheinlich die Waffen in zu niedrig klassifizierten Schränken nach altem Waffengesetz aufbewahrt worden oder zusammen mit Munition. Richtige Probleme dürfte man wahrscheinlich erst bei verbotenen Waffen oder bei Aufbewahrung ohne Schrank bekommen.

ja, da hast du schon recht

es geht einfach um die pauschalierung!

und das kann nicht sein!

sowas gab es im 3. reich

@Spätzle:

Allerdings..... und weißt Du, was mich wirklich traurig stimmt an der Sache?

Die Einzigen, die hier im Ländle jemals den offenen Aufstand geprobt und durchgeführt haben, waren die Hohlköpfe von der Asylheimanzünderfraktion damals in Rostock.

Und mit sowas wird man dann verdachtshalber auf eine Stufe gestellt.

Für den Rest , der´s jetzt noch nicht blickt, könnte man auch den schönen Autoaufkleber

"Ich sterbe gern für billiges Öl "

neu auflegen. Der bringt das Ganze Drama von tausend Sätzen auf Einen...

Ansonsten sollte auch hier ,also bei der sicheren Aufbewahrung im Auge behalten werden, daß in den seltensten Fällen alles so heiß gegessen wird, wie man es scheinbar kocht.

Und auch in den Behörden sitzen durchaus Leute, die die Gefahren erkennen, die ein Überwachungsstaat birgt. Nicht zuletzt für sie selbst, denn so ein System macht nirgends vor den eigenen Leuten Halt, im Gegenteil.

Ausnahmen bestätigen die Regel..

:appl::appl::appl:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Lieber Spätzleforce,

Du verlinkst in Deiner Signatur auf die "UN-Unabhängigen Nachrichten". Hast Du deren Berichterstattung einfach nur ungefragt konsumiert oder Dir auch mal andere Meinungen zu deren "Nachrichten" eingeholt ?

Das ist zwar jetzt etwas OT aber der Thread geht ja irgendwie gerade in diese Richtung.

Ich würde mich selber zwar auch eher als etwas rechts vom konservativen Lager einordnen (das hat was mit dem Nationalstolz-Ding zu tun, was ja heutzutage jeder Deutsche irgendwie meint leugnen zu müssen) aber so weit rechts, daß ich dieses Hetzblatt lesen würde, bin ich nicht.

Einfach mal in z.B. Google nach den Herausgebern "Freundeskreis UN e.V." suchen und staunen.

Solltest Du jedoch mit der gesamten Meinungsmache der "UN" konform gehen, dann sorry für die Belästigung. Ich hatte gedacht (gehofft), daß das in Unkenntnis geschah.

Gruß,

Oliver

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Lieber Spätzleforce,

Du verlinkst in Deiner Signatur auf die "UN-Unabhängigen Nachrichten". Hast Du deren Berichterstattung einfach nur ungefragt konsumiert oder Dir auch mal andere Meinungen zu deren "Nachrichten" eingeholt ?

Das ist zwar jetzt etwas OT aber der Thread geht ja irgendwie gerade in diese Richtung.

Ich würde mich selber zwar auch eher als etwas rechts vom konservativen Lager einordnen (das hat was mit dem Nationalstolz-Ding zu tun, was ja heutzutage jeder Deutsche irgendwie meint leugnen zu müssen) aber so weit rechts, daß ich dieses Hetzblatt lesen würde, bin ich nicht.

Einfach mal in z.B. Google nach den Herausgebern "Freundeskreis UN e.V." suchen und staunen.

Solltest Du jedoch mit der gesamten Meinungsmache der "UN" konform gehen, dann sorry für die Belästigung. Ich hatte gedacht (gehofft), daß das in Unkenntnis geschah.

Gruß,

Oliver

hallo oliver

jeder hat das recht, sich eine eigene meinung zu bilden, und zu lesen was er für richtig hält

ich kann dieses andauernde gerede wer "links und rechts" ist nicht mehr hören

jeder der sich bei uns, anders als die masse verhält, etwas anderes liest, eine anders artige meinung hat, oder sich offen zu wahren dingen äußert wird sofort in die rechte ecke gestellt und als nazi bezeichnet

die umerziehung hat geklappt - ist doch unglaublich, oder?

ein volk voller mostköpfe die sich gegenseitig denunzieren und anprangern... fantastisch!

die einen schöpfen ihre meinung eben nur aus den "öffentlichen medien", die anderen aber vergleichen, wägen ab und sprechen darüber, um sich so eine wirkliche und eigene meinung zu bilden

es ist nicht alles richtig was auf der un-page steht, aber was ist alles richtig in den "öffentlichen medien"?

und wer hinter der un-steht weiss ich nicht, ist mir auch egal...

hast du dich schon mal schlau gemacht wer alles hinter den "sauberen öffentlichen meinungsmachern" steht?

die sind auch nicht besser und haben dreck am stecken

dreck am stecken zu haben gehört ja seit neuem zum guten ton :D

die politik lebt es uns vor!

wer ist der gute linke, wer ist der böse rechte?

das ist doch alles überholt und von gestern!

kleiner tipp: nicht nur tagesschau, die bildzeitung und den spiegel lesen, achja, der focus gehört auch dazu

es braucht wesentlich mehr als diese "öffentlichen meinungsmacher" um sich wirklich ein bild machen zu können. die wahrheit steht überall zwischen den zeilen!

es ist jedem frei gestellt, was er liest und was nicht

zur information: ich bin parteilos und stehe weder in der linken noch der rechten ecke

für mich ist politik, menschenverachtung und rassenhass das schmutzigste was es gibt

*punkt weil ot*

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Tja und das Thema lautete "Waffenaufbewahrung".

Und da haben wir noch einen alten Herrn in unserem Sportverein, der hält wahrscheinlich den Weltrekord im Training auf der schießbahn. Mußte aufgrund politischer Vorkommnisse aus den ehemaligen deutschen Lebensräumen nach Westen emigrieren. Der kann aus eigener Anschauung erzählen, wie sich die Waffengesetzgebung über die Jahrzehnte "entwickelt" hat. Der ist nach eigener Erzählung als Kind irgendwo in Böhmen (oder war es Mähren oder..?) am Sonntag mit dem Fahrrad und einem 98er auf dem Rücken erst in die Kirche geradelt, hat zusammen mit anderen sein Gewehr in irgendeiner Ecke angelehnt, innere Einkehr gehalten und anschließend wieder (ohne Waffenkoffer) mit der offenen Flinte und der Munition im Hosensack auf den Schießstand (oder war es eine Wiese?) gefahren um dort zu schießen. Hat niemanden gestört, noch nicht einmal den bösen Nachbarn. War total normal, da hat sich noch nicht einmal einer umgedreht, als der vorbei fuhr. Das Gewehr gehörte seinem Großvater und hing unter der Woche an der Garderobe. WBK? Waffenschrank? Sachkundeprüfung? Getrennte Aufbewahrung?

Die Tötungsrate von Kindern und Jugendlichen an irgendwelchen Passanten und Lehrern soll wohl so ungefähr bei null Prozent gelegen haben.

Pervertierte Zeiten, verursacht von pervertierten Politikern, ausgearbeitet von pervertierten Juristen. :gaga:

alwaysgoodshooting

Robert

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

jeder hat das recht, sich eine eigene meinung zu bilden, und zu lesen was er für richtig hält

ich kann dieses andauernde gerede wer "links und rechts" ist nicht mehr hören

Kann ich voll und ganz unterschreiben

jeder der sich bei uns, anders als die masse verhält, etwas anderes liest, eine anders artige meinung hat, oder sich offen zu wahren dingen äußert wird sofort in die rechte ecke gestellt und als nazi bezeichnet

die umerziehung hat geklappt - ist doch unglaublich, oder?

Da mag was wahres dran sein. Ich möchte Dir jedoch nochmal ganz klar sagen, daß ich Dich NICHT als Nazi bezeichnet habe. Warum auch ? Ich hatte nur befürchtet, daß Du (wie viele andere - und das scheint ganz besonders in Mode zu sein) ungefiltert und ohne zu Hinterfragen irgendwelchen Meinungsmachern aufgesessen bist. Wenn dem nicht so ist - Supi, supi, supi !

ein volk voller mostköpfe die sich gegenseitig denunzieren und anprangern... fantastisch!

die einen schöpfen ihre meinung eben nur aus den "öffentlichen medien", die anderen aber vergleichen, wägen ab und sprechen darüber, um sich so eine wirkliche und eigene meinung zu bilden

es ist nicht alles richtig was auf der un-page steht, aber was ist alles richtig in den "öffentlichen medien"?

Der Begriff "öffentliche Medien" ist heute (fast) gar nicht mehr gegeben (im Sinne von unabhängig). Jeder Verlag, Redakteur, Journalist steht in irgendeiner Beziehung zu irgend jemandem und hat eine eigene Meinung zu irgendwas. Selbst wir Schützen stehen nicht unabhängig über den Dingen, sondern sehen die Dinge durch unsere "Brille".

Richtig ist - und da gehen wir wieder zusammen - daß die meisten Menschen darauf verzichten, sich eine eigene Meinung zu bilden. Immerhin bekommt man bei "Vera am Mittag", "Spiegel TV" oder sonstwo eine fertige serviert. Ist ja viel einfacher und belastet das Hirn nicht so sehr. "Denken ist eine der schwierigsten Aufgaben. Das ist der Grund dafür, daß sich so wenige damit beschäftigen." hat Henry Ford einmal gesagt.

und wer hinter der un-steht weiss ich nicht, ist mir auch egal...

Siehst Du, und genau den Fehler sollte man nicht machen. Hier läuft man nämlich Gefahr manipuliert und vor einen Karren gespannt zu werden. Und das lasse ich mit mir nicht machen.

Allerdings werde ich hier jetzt nicht anführen, wer bei dem Käseblatt was wann geschrieben hat. Das kann man mit ein wenig Recherche selber herausfinden.

hast du dich schon mal schlau gemacht wer alles hinter den "sauberen öffentlichen meinungsmachern" steht?

die sind auch nicht besser und haben dreck am stecken

dreck am stecken zu haben gehört ja seit neuem zum guten ton :D

die politik lebt es uns vor!

wer ist der gute linke, wer ist der böse rechte?

das ist doch alles überholt und von gestern!

kleiner tipp: nicht nur tagesschau, die bildzeitung und den spiegel lesen, achja, der focus gehört auch dazu

es braucht wesentlich mehr als diese "öffentlichen meinungsmacher" um sich wirklich ein bild machen zu können. die wahrheit steht überall zwischen den zeilen!

Ich für meinen Teil konzentriere mich auf Berichterstatter, welche "Bericht erstatten" ohne zwischen den Zeilen eine Meinung zum Vorfall zu platzieren.

Zum Thema Rechts & Links bin ich zu Schulzeiten schon angeeckt, da ich äußerte, daß es da keinen Unterschied gibt. Ich sehe die politischen Ausrichtungen als ein Kugelmodell. Je weiter man in einer Richtung extrem abdriftet - auf der Rückseite oder der anderen Seite trifft man sich wieder. Ob rot, schwarz, braun, grün gelb oder sonstwie: es gibt sie alle, die Extremen. Und alle haben eins gemeinsam: sie gestehen den ander(s denkenden)en keine Existenzberechtigung zu.

es ist jedem frei gestellt, was er liest und was nicht

zur information: ich bin parteilos und stehe weder in der linken noch der rechten ecke

für mich ist politik, menschenverachtung und rassenhass das schmutzigste was es gibt

*punkt weil ot*

Bis auf das Wort "Politik" im letzten Satz, unterschreibe ich auch das gerne.

Politik ist nicht von sich aus schmutzig. Sie ist nur von unseren Politikern der letzten Jahrzente zu dem gemacht worden, was sie ist. Und da niemand etwas dagegen tut, wird das wohl auch so bleiben.

Der Kampf gegen den Schmutz in der Politik kann von jedem jederzeit und überall geführt werden. Und sei es nur hier im Forum zu kleinen, scheinbar belanglosen Themen.

Ich sehe Deine Ausführungen positiv, da sie zeigen, daß Du trotz allem noch nicht desinteressiert bist an dem, was täglich vor sich geht. Und glaube mir, damit stellen wir und einige andere eine Minderheit in diesem Land dar, weil es den meisten völlig am A**** vorbeigeht.

:s75:

Gruß,

Oliver

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

WBK? Waffenschrank? Sachkundeprüfung? Getrennte Aufbewahrung?

Die Tötungsrate von Kindern und Jugendlichen an irgendwelchen Passanten und Lehrern soll wohl so ungefähr bei null Prozent gelegen haben.

Pervertierte Zeiten, verursacht von pervertierten Politikern, ausgearbeitet von pervertierten Juristen. :gaga:

alwaysgoodshooting

Robert

Na es gibt ja auch noch kleinere Lichtblicke. :D Der von Dir erwähnte Schützenbruder würde sicher folgende Aussage unterschreiben, oder ?

«Auch wenn es für manchen altmodisch klingt: bewährte Grundeigenschaften wie Anständigkeit, Verlässlichkeit und Pflichterfüllung sollten in Deutschland wieder mehr Einzug halten.»

Würden wir uns daran halten - da bräuchten wir dann all´ die erwähnten Regelungen sicher nicht mehr. Allein die Umsetzung wird problematisch. :traurig_16:

Und wer hat das von sich gegeben ? Man soll es nicht glauben, es war Der SPD-Vorsitzende Matthias Platzeck. :00000733:

Laßt uns nicht alles schlechter machen, als es ist. Ich erkläre den Optimismus hiermit offiziell auch zu einer preussischen Tugend.

Gruß,

Oliver

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kann ich voll und ganz unterschreiben

Da mag was wahres dran sein. Ich möchte Dir jedoch nochmal ganz klar sagen, daß ich Dich NICHT als Nazi bezeichnet habe. Warum auch ? Ich hatte nur befürchtet, daß Du (wie viele andere - und das scheint ganz besonders in Mode zu sein) ungefiltert und ohne zu Hinterfragen irgendwelchen Meinungsmachern aufgesessen bist. Wenn dem nicht so ist - Supi, supi, supi !

Der Begriff "öffentliche Medien" ist heute (fast) gar nicht mehr gegeben (im Sinne von unabhängig). Jeder Verlag, Redakteur, Journalist steht in irgendeiner Beziehung zu irgend jemandem und hat eine eigene Meinung zu irgendwas. Selbst wir Schützen stehen nicht unabhängig über den Dingen, sondern sehen die Dinge durch unsere "Brille".

Richtig ist - und da gehen wir wieder zusammen - daß die meisten Menschen darauf verzichten, sich eine eigene Meinung zu bilden. Immerhin bekommt man bei "Vera am Mittag", "Spiegel TV" oder sonstwo eine fertige serviert. Ist ja viel einfacher und belastet das Hirn nicht so sehr. "Denken ist eine der schwierigsten Aufgaben. Das ist der Grund dafür, daß sich so wenige damit beschäftigen." hat Henry Ford einmal gesagt.

Siehst Du, und genau den Fehler sollte man nicht machen. Hier läuft man nämlich Gefahr manipuliert und vor einen Karren gespannt zu werden. Und das lasse ich mit mir nicht machen.

Allerdings werde ich hier jetzt nicht anführen, wer bei dem Käseblatt was wann geschrieben hat. Das kann man mit ein wenig Recherche selber herausfinden.

Ich für meinen Teil konzentriere mich auf Berichterstatter, welche "Bericht erstatten" ohne zwischen den Zeilen eine Meinung zum Vorfall zu platzieren.

Zum Thema Rechts & Links bin ich zu Schulzeiten schon angeeckt, da ich äußerte, daß es da keinen Unterschied gibt. Ich sehe die politischen Ausrichtungen als ein Kugelmodell. Je weiter man in einer Richtung extrem abdriftet - auf der Rückseite oder der anderen Seite trifft man sich wieder. Ob rot, schwarz, braun, grün gelb oder sonstwie: es gibt sie alle, die Extremen. Und alle haben eins gemeinsam: sie gestehen den ander(s denkenden)en keine Existenzberechtigung zu.

Bis auf das Wort "Politik" im letzten Satz, unterschreibe ich auch das gerne.

Politik ist nicht von sich aus schmutzig. Sie ist nur von unseren Politikern der letzten Jahrzente zu dem gemacht worden, was sie ist. Und da niemand etwas dagegen tut, wird das wohl auch so bleiben.

Der Kampf gegen den Schmutz in der Politik kann von jedem jederzeit und überall geführt werden. Und sei es nur hier im Forum zu kleinen, scheinbar belanglosen Themen.

Ich sehe Deine Ausführungen positiv, da sie zeigen, daß Du trotz allem noch nicht desinteressiert bist an dem, was täglich vor sich geht. Und glaube mir, damit stellen wir und einige andere eine Minderheit in diesem Land dar, weil es den meisten völlig am A**** vorbeigeht.

:s75:

Gruß,

Oliver

gut gesprochen oliver

aber ich habe bemerkt, es werden laufend mehr menschen, die sich endlich mal komkret mit all dem auseinander setzen

und das ist gut so

ohje, wir sind voll offtopic hier...

zurück zum thema

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das war in ganz Dtl. so (jedenfalls im freien Teil). Bis 1973 war der Erwerb einer Langwaffe vollkommen auflagenlos, Schwarzpulver bekam man beim Drogisten kiloweise...

nur haben recht wenige davon Gebrauch gemacht.

Dann gelang es unseren Sicherheitspolitikern, sich selbst davon zu überzeugen, daß dauernd Banken mit alten 98ern und Schwarzpulverrevolvern überfallen werden.... Und dann kam eine Waffenrechtsnovelle nach der andern...

Heinrich

Sorry, die Sicherheitspolitiker waren in erster Linie Jäger und deren Verbände die auf Gründen der Wildereibekämpung für ein schärferes Waffenrecht hinarbeiteten.

Die Polizeigewerkschaftler Bader und Meinhof sorgten da nur noch für leichtere "Verbesserungen"

Karl

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auf dem Sachkundelehrgang wurde uns gesagt, dass der Beamte zwar ohne weiteres die Waffen Aufbewarung prüfen dürfe, sonst aber nichts!

D.H. er darf nicht unters Bett oder in Schränke gucken.

Tut er es doch macht er sich strafbar.

Hab sogar von jemanden gehört der eine Schublade zugetreten hat, als ein übereifriger Beamter mit seinen Fingern drin war. Es hatte keine weiteren Konsequenzen für Ihn da sich der Beamte klar strafber gemacht hat!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

"Ich sterbe gern für billiges Öl "

Ich weis wirklich nicht was ihr immer mit dem Öl habt?

Das ist nur ein Protukt von vielen. Entscheident ist die Währung - und diese Währung ist der Dollar. Errinnert sich einer von euch daran das der Iran und der Irak vor einigen Jahren ihr Öl verstärkt in Euro handeln wollten?

Heute stehen die Amis dort, bzw kurz davor.

Es gibt da noch mehr wichtige Rohstoffe. Z.B. Kupfer und Gold und beide werden in Dollar gehandelt.

Wer zum Thema Biometrie und Überwachung informieren will kann sich auch einmal im Newsarchiv des Heise Verlag umschauen.

Was auch immer ganz interressant zu lesen ist ist die Seite www.spatz.de.

Mfg Weini

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich weis wirklich nicht was ihr immer mit dem Öl habt?

Das ist nur ein Protukt von vielen. Entscheident ist die Währung - und diese Währung ist der Dollar. Errinnert sich einer von euch daran das der Iran und der Irak vor einigen Jahren ihr Öl verstärkt in Euro handeln wollten?

Heute stehen die Amis dort, bzw kurz davor.

Es gibt da noch mehr wichtige Rohstoffe. Z.B. Kupfer und Gold und beide werden in Dollar gehandelt.

Wer zum Thema Biometrie und Überwachung informieren will kann sich auch einmal im Newsarchiv des Heise Verlag umschauen.

Was auch immer ganz interressant zu lesen ist ist die Seite www.spatz.de.

Mfg Weini

ja, so ist das auch :appl:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn Du für den Kurs bezahlt hast: verlange dein Geld zurück...

Hat mich 120€ gekostet. Damaliger Stand der Dinge war halt so.

Wir haben alle eine Kopie von der Neufassung bekommen wo es drinstand.

Ob das nun Recht oder Unrecht ist wird im Ernstfall wohl ein Richter entscheiden müssen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auf dem Sachkundelehrgang wurde uns gesagt, dass der Beamte zwar ohne weiteres die Waffen Aufbewarung prüfen dürfe, sonst aber nichts!

D.H. er darf nicht unters Bett oder in Schränke gucken.

Tut er es doch macht er sich strafbar.

Hab sogar von jemanden gehört der eine Schublade zugetreten hat, als ein übereifriger Beamter mit seinen Fingern drin war. Es hatte keine weiteren Konsequenzen für Ihn da sich der Beamte klar strafber gemacht hat!

Gromit hat R echt verlang dein Geld zurück!!

Kein Beamte darf mal so ohne weiteres die Aufbewahrung prüfen.

:s82:

Schließlich sind wir Sportschützen und Jäger kein Freiwild für irgendwelche Behörden!!

Nimm mal die Suche zu Hilfe und such nach begründetem Verdacht.

Shooterfjb

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.