DWJ auf dem sterbenden Ast?

[heinzaushh]

vor 21 Stunden schrieb checkinthedark:

In den 60ern und 70ern hatte das DWJ einen nennenswerten Teil dieses Anspruchs erfüllt.

Wobei man da auch erwähnen muss das recht wenige weitere Möglichkeiten zur Information bestanden.

Lese ich heute Artikel aus dieser Zeit stell ich fest das der ein oder andere DWJ Autor durchaus fantasievolle Geschichten schreiben konnte, insbesondere im Bereich der Artikel die sich mit "historischen" Waffen beschäftigen.

[TriPlex]

Am 14.7.2024 um 22:48 schrieb checkinthedark:

In den 60ern und 70ern hatte das DWJ einen nennenswerten Teil dieses Anspruchs erfüllt.

Nun, ich denke, dass das auch in den 80ern noch so war.

 

Wenn z.B. ein gewisser K. D. Meyer über Neuheiten auf dem Wiederladesektor berichtete (Kokillen von NEI (North-East Industries?); irgendein "Super-Flux", um die Bleischmelze zu reinigen; ...) oder der Bericht über ZF-Montagen mit den spannungsoptischen Aufnahmen von Friedhelm Kersting.

Oder der Bericht über die V-Messung IM Lauf mit Doppler-Radar (gegen eine schräg vor die Mündung gestellte Alu-Folie, IIRC).

 

 

[Wolfgang Seel]

Das ist aber nix, das historische Waffen betrifft.

[TriPlex]

Und?

Heißt es DWJ (Deutsches Waffen Journal) oder HWJ (Historische Waffen Journal)?

 

Wo fangen "historische" Waffen an, wo hören sie auf?

Wo soll die Grenze gezogen werden?

Vorder-/Hinterlader (dann wären Sharps, Werndl, Werder, ... KEINE historischen Waffen)

Schwarz-/Nitropulver

vor/nach WKII (dann lägen Garand u. M14 in verschiedenen Klassen)

...

Ab wann wird z.B. das G11 "historisch"?

Immerhin liegt dessen "Ende" deutlich im letzten Jahrtausend.