EU Deaktivierungsstandards: Kennt jemand die Quellen hierzu?

[knight]

Hallo alle,

 

Soweit ich das verstanden habe, ist folgendes passiert bzw. nicht passiert:

 

Im Jahr 2008(!) hat das (ich glaube) EU Parlament die EU Kommission aufgerufen, europaweite einheitliche Standards für die Deaktivierung von Schusswaffen vorzulegen. Zeitvorgabe: Bis 2010. Danach sieben Jahre bis Ende 2015 kein Vorschlag vorgelegt worden. Was dann vorgelegt wurde, ist bekannt und völlig überregulierter Bürokratismus.

 

Punkt ist aber, dass die Waffe, die in München verwendet wurde, eben aus dieser Zeit des Nichtstuns stammt. Und da kommt die EU in den Qualitätsmedien mit Null Kritik weg. Statt dessen will man als Konsequenz aus München nun den Internethandel der LWBs unbedingt regulieren, was ja rein gar nichts an München geändert hätte.

 

Deswegen: Kennt jemand die Links zu den Quellen aus 2008 und dann 2015? Die können dann passend in Leserbriefen in den Onlinemedien platziert werden. Gewisse Seiten, die das berichten, was die Medien verschweigen sind auch sicher dankbar für entsprechend untermauertes Material.

[heletz]

DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2015/2403  vom 15.Dez. 2015

[Gast]

Zu der Waffe aus München ist eigentlich nichts konkretes bekannt. Es sind lediglich Mutmaßungen

[heletz]

Ergänzung:

 

12seitige Beantwortung der Bundesregierung zu einer Kleinen anfrage der Grünen mit interessanten Zahlen zu Waffenbesitzkarten, Waffenscheinen, Kleinen Waffenmscheinen, Dekowaffen etc. pp

[PetMan]

Allein so manche Fragestellung in dieser kleinen Anfrage zeugt von der Ahnungslosigkeit mit der die Fragesteller gesegnet sind

[heletz]

Schon.

 

Aber die Zahlen, die präsentiert werden, sind durchaus interessant.

[knight]

vor 5 Stunden schrieb schiiter:

Zu der Waffe aus München ist eigentlich nichts konkretes bekannt. Es sind lediglich Mutmaßungen

 

Und wegen

 

http://forum.waffen-online.de/topic/444703-newsticker-eu-waffenrechtsverschärfung/?do=findComment&comment=2376823

 

stellt sich die Frage, ob uns das wirklich so genau kümmern muss oder ob man den Aussagen von Innenminiser Hermann vertrauen und die Inhalte verwenden kann.

[Gast]

Ich würde schon gern Tatsachen als Handlyngsgrundlage sehen.

So wird nur eine gerade aktuelle EU Untat ohne Belege legitimiert