Zum Inhalt springen
IGNORED

BGH: Urteil zum überfallenen Rentner von Sittensen rechtskräftig


frosch

Empfohlene Beiträge

Die Täter waren auf der Flucht. Beute hatten sie keine. Da gab es nichts mehr zu schützen....

Doch, hatten sie!

Der Erschossene hatte ein Portemonnaie mit 2500 € drin (wenn ich das richtig weiß).

Der Überfallene wußte davon allerdings nichts, konnte also gar nichts schützen oder verteidigen ...

Und wenn er dann noch vor der Polizei aussagt: "Ach, wußte ich ja gar nicht!", dann isser halt dran.

Deshalb wird hier in WO seit Anfang an auf das Schweigerecht hingewiesen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.