Zum Inhalt springen
IGNORED

BGH: Urteil zum überfallenen Rentner von Sittensen rechtskräftig


frosch

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Die Täter waren auf der Flucht. Beute hatten sie keine. Da gab es nichts mehr zu schützen....

Doch, hatten sie!

Der Erschossene hatte ein Portemonnaie mit 2500 € drin (wenn ich das richtig weiß).

Der Überfallene wußte davon allerdings nichts, konnte also gar nichts schützen oder verteidigen ...

Und wenn er dann noch vor der Polizei aussagt: "Ach, wußte ich ja gar nicht!", dann isser halt dran.

Deshalb wird hier in WO seit Anfang an auf das Schweigerecht hingewiesen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.