Zum Inhalt springen
IGNORED

Finnland ist "das beste Land der Welt" - kann doch nicht sein?!?!


Gast

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Das Waffengesetz ist überhaupt nicht lasch - es ist nur anders.

Ansonsten hat mich diese Auflistung auch amüsiert und ich frage mich, wie sie zustande kam.

In anderem Zusammenhang habe ich in Erinnerung, daß Finnland wohl eine sehr hohe Rate an

Alkoholkranken, psychischen Erkrankungen und überdurchschnittlich viele Suizidfälle haben soll -

anscheinend halten die alle diese perfekten Lebensverhältnisse nicht aus :rolleyes:

Geschrieben
... und ich frage mich, wie sie zustande kam. ...

Wer klicken kann ist klar im Vorteil. :blum:

World's Best Countries - Categories, Metrics and Methodology

This document explains the categories, metrics and methodology used in Newsweek's ranking of the world's best countries, and associated interactive infographic.

Population and Income Groups

Income groups are divided according to 2009 gross national income (GNI) and GNI per capita, calculated using the World Bank Atlas method.

Size groups are based on population with large being greater than 50 million, medium being 20 to 50 million and small being less than 20 million.

Categories and Metrics

1. Education

Academic Achievement

Combined universal score on TIMSS and/ or PISA tests using Eric Hanushek's normalization methodology. For schools that do not administer these tests, an achievement score was imputed by doing a regression of literacy rate (CIA World Factbook) and average years of schooling against the universal score. [1],[2]

Quick Rationale: Captures overall efficacy of system and differentiates developing countries. Measures education achievement.

Note: The data originally published in our interactive did not reflect an adjustment made to our education index meant to offset a bias towards more developed nations and account for the great strides made by certain developing nations in recent years. As part of this change, Finland’s education score rose to 102 from 100 to account for the country’s perfect scores on each of the education metrics.

In rot für Gotti: In der PISA-Statistik hat D halt ziemlich abgekackt. Die Finnen haben halt für PISA und nicht fürs Leben gelernt

2. Health

Healthy life expectancy at birth (years)

Average number of years that a person can expect to live in full health by taking into account years lived in less than full health due to disease and/or injury (World Health Organization).

Der "Aderlass" im WKII war in Finnland halt nicht ganz so groß, wie in D.. Folglich leben Finnen im Mittel auch länger.

Quick rationale: Captures overall efficacy of health system.

3. Quality of Life

Inequality [3]

Gini coefficient - degree of inequality in family income (UNDP).

In D gibt es halt HARTZ IV

Gender Gap - degree of economic, health, education and political inequality between the sexes (World Economic Forum, Gender Gap).

Entweder sind die Finninnen nicht so kindergeil wie viele Deutsche, die für Kindererziehung ihre Karierre schmeißen, oder es arbeiten in Finnland mehr Männer in schlechter bezahlten Jobs.

Quick rationale: Measures the level of social, economic and gender inequality.

Extreme poverty [4]

Definition (source): The percentage of the population living on less than $2/day at 2005 international prices (World Bank).

Quick rationale: Differentiates quality of life in developing countries.

Standard of living

Definition (source): Consumption per capita [5] - private consumption divided by population (Global Insight).

Deutsche sparen halt mehr als Finnen

Quick rationale: Differentiates quality of life in developed countries.

Physical environment [6]

Definition (source): Homicide rate - Homicides per 100,000 population (UN Office on Drugs and Crime).

DAS kann gar nicht sein, das da Finnland besser ist. Schließlich haben UK und D die strengsten WaffG und sind damit am sichersten. ;)

Definition (source): Environmental Health - air/water pollution and environmental burden of disease on humans (Yale’s Environmental Performance Index).

Naja, das ist eigentlich ein Maß für: Industrie/qkm x Jahrzehnte der Industrialisierung für die ganze Region

Quick rationale: Measures physical security and environmental impact on humans.

Economic security

Definition (source): Unemployment rate - percentage of labor force without jobs (CIA World Fact Book; EIU).

Quick rationale: Measures rate of joblessness; could be correlated with depression.

Also: "Anteil Arbeitssuchende = Maß für die zusammenbrechender Wirtschaft"

4. Economic Dynamism

Productive growth

Growth in GDP/capita [7]: GDP per Capita at PPP multiplied by the average of the GDP per Capita growth rate over the last ten years and the GDP per Capita growth rate over the next ten years (CIA World Fact Book, Global Insight). Expressed in incremental US$ of growth per person.

Quick rationale: Applauds the historic growth of the developed countries while capturing the forward momentum of developing countries. Expresses growth not as a percentage, but as increase in US$ per person.

Diversification

Services [8] and Manufacturing as percentage of GDP (World Bank, Global Insight).

Quick rationale: Awards countries that are not heavily reliant upon agriculture and/or natural resources.

Innovation

World Economic Forum’s Innovation Index: Based on capacity for innovation, quality of scientific research, company spending on R & D, university-industry collaboration in R D, government procurement of advanced technology products, availability of scientists and engineers, utility patents, intellectual property protection (WEF Global Competitiveness Report).

Quick rationale: Evaluates a country’s willingness to invest in knowledge-building efforts.

Business vitality [9]

Ease of doing business: ranks economies on regulatory environment’s conduciveness to business operation. The index ranks the simple average of the country's percentile rankings on 10 topics covered in “Doing Business 2007: How to reform”; ranking on each topic is the simple average of the percentile rankings on its component indicators (World Bank).

Bankruptcy: number of years from the filing for insolvency in court until the resolution of distressed assets (World Bank).

Dauer der Insolvenzverfahren, tschja da hat D keine Chance

Time to start a new business: number of calendar days needed to complete the procedures to legally operate a business (World Bank).

Naja, und Tage bis alle rechtlichen Formalitäten für einen Unternhemensstart erledigt sind; da hat D. auch keine Chance

Quick rationale: Captures the openness of the market to new business entrant.

Stock market capitalization

Stock market capitalization as percentage of GDP: equity market capitalization of domestic companies listed on domestic and international exchanges as a percentage of GDP. (S&P; McKinsey Global Institute).

LOL :lol: "NOKIA-Effekt"

Quick rationale: Captures the size and breadth of a country’s corporate sector. (Variable excluded for the few countries without a domestic stock exchange).

5. Political Environment

Freedom House rating

Based on electoral process, political participation, functioning government, freedom of expression and belief, associational and organizational rights, rule of law, and personal autonomy and individual rights (Freedom House).

Quick rationale: Assesses the perceived level of democratic freedom in a country.

Global Peace Index’s Political Participation rating

Qualitative assessment of voter participation/turn-out for national elections, citizens engagement with politics (EIU Democracy Index).

Tschja, mit den Wahlbeteiligungen hat D da keine Chance mehr.

Quick rationale: Evaluates a country’s participation in political processes.

Political Risk Service's Political Stability rating

Independent rating of political risk faced by governments, corporations and investors (Political Risk Services) .

Quick rationale: Measures the relative risk faced by governments, businesses and individuals due to political decisions and actions.

Notes

For exceptions, see CIA World Fact book.

Hanushek and Woesmann, “The High Cost of Low Educational Performance,” OECD, 2010; countries not participating in international testing were assigned the lowest score.

Gini and Gender Gap index are equally weighted to measure inequality metric; Global Peace Index used for missing Gina data.

Rich countries are not measured on this statistic, thus, for these countries a rate of 1.9% was assumed.

Imputed for Cuba and El Salvador based on GDP.

Homicide rate and Environmental health are equally weighted tomeasure physical environment metric.

For the index, the max was set equal to Singapore. Those with GDP/capita higher than Singapore received the highest score on the index.

Qatar assumed to be equal to the United Arab Emirates. Israel assumed to be equal to Syria.

Business vitality measured by equal weighting of ease of doingbusiness, bankruptcy and time to start a new business.

Methodology for Creating Index

Raw data for 100 countries were normalized on a 1-100 scale (except in Education, see note above) according to the following:

99 (country score - sample minimum) +1 / (sample maximum - sample minimum)

Sample min/max are lowest and highest country scores (with adjustment for outliers on GDP as indicated).

Each individual metric was given equal weighting within each of the five categories with some metrics being comprised of 2-3 submetrics that were also weighted equally.

Each category was weighted equally to arrive at overall index.

If high value indicates a worse outcome, index is calculated according to:

-99 (country score - sample minimum) / (sample maximum - sample minimum) + 100

Mit den Faktoren mußte ja Finnland heraus kommen. B)

Geschrieben

Schon klar, das hat nichts mit klicken zu tun, ich hatte das alles bereits gelesen,

aber das macht es (für mich zumindest!) nicht "einleuchtender".

Mit den Faktoren mußte ja Finnland heraus kommen. B)

Klar.

Mit jeder Verschärfung des Waffengesetzes wurde Deutschland schließlich auch erheblich sicherer ! :rolleyes:

Das sind eben "Statistiken" - und die fallen je nach Vorgaben und gewichteten Schwewrpunkten aus.

Wer 40 Jahre im Frankfurter Bahnhofsviertel wohnt und noch niemals überfallen wurde, der ist davon überzeugt, daß das

eine sichere Gegend ist. <_<

Ob eigentlich die Finnen es auch so empfinden, daß ihr Land das Tollste ist ?

Geschrieben
...

aber das macht es (für mich zumindest!) nicht "einleuchtender".

...

Das ist wie mit PISA.

Da schneiden Schulsysteme mit dem klassischen Pauksystem besser ab (Wissenswiedergabe optimiert). Ob die Schüler dort wirklich besser auf die Anforderungen des späteren Lebens vorbereitet werden, ist damit nicht gesagt. Ein Test, in dem der Schwerpunkt z.B. auf "Problemlösekompetenz" läge, kann ganz andere Ergebnisse bringen.

"Finnland ist das beste Land der Welt nach diesen Kriterien"

...

Ob eigentlich die Finnen es auch so empfinden, daß ihr Land das Tollste ist ?

Die Finnen kennen Finnland sicherlich etwas differenzierter. ;)

Geschrieben
Das ist wie mit PISA.

Da schneiden Schulsysteme mit dem klassischen Pauksystem besser ab (Wissenswiedergabe optimiert). Ob die Schüler dort wirklich besser auf die Anforderungen des späteren Lebens vorbereitet werden, ist damit nicht gesagt.

Joo, in Deutschland werden die Schüler in der Schule aufsa Leben vorbereitet. Schon klar.

im Leben gilt wie ind er Schule "Das größte A-Loch ist der Chef"

Ein Test, in dem der Schwerpunkt z.B. auf "Problemlösekompetenz" läge, kann ganz andere Ergebnisse bringen.

Nicht für Deutschland.

"

Geschrieben
( alle drei Länder mit Recht auf Selbstschutz/Home Defense).

Und Du meinst, daß dieses Detail in Punkto Lebensqualität wichtig ist B) ?

Je geringer der Bedarf/die Notwendigkeit dafür ist, um so höher scheint mir die Lebensqualität eines Landes :rolleyes:

Geschrieben
Und Du meinst, daß dieses Detail in Punkto Lebensqualität wichtig ist B) ?

Je geringer der Bedarf/die Notwendigkeit dafür ist, um so höher scheint mir die Lebensqualität eines Landes :rolleyes:

Ich denke das die Aussage ist das auch in einem Land mit Recht auf Selbstschutz/Home Defense die Lebensqualität hoch sein kann.

Die Antis prophezeien uns ja ständig, mehr Waffen und SV und die Zivilistion geht unter.

Übrigens bedeutet das Vorhandensein eines solchen Rechtes nicht a ) automatisch auch einen Bedarf und b ) auch nicht das es genutzt werden muß.

Hier klingt dein Argument also wie eines der Antis.

Geschrieben
... Schweiz ist "das beste Land der Welt" :)

Hm,

aber wenn dann die Berge auftauen und in die Täler stürtzen, wird da der Platz knapp. :huh:

Geschrieben
Ich denke das die Aussage ist das auch in einem Land mit Recht auf Selbstschutz/Home Defense die Lebensqualität hoch sein kann.

Die Antis prophezeien uns ja ständig, mehr Waffen und SV und die Zivilistion geht unter.

Übrigens bedeutet das Vorhandensein eines solchen Rechtes nicht a ) automatisch auch einen Bedarf und b ) auch nicht das es genutzt werden muß.

Hier klingt dein Argument also wie eines der Antis.

Das stimmt, laut unserer internationalen WSFA, die unsere interessen u.a. bei der UN-Kleinwaffenkonferrenz vertritt, wurde folgendes empirisch bewiesen:

Je mehr legale Waffen in einem rechtstreuen Land sind, desto geringer die Gewalt

Hier der übersetzte Auszug der Reden - nachzulesen in Englisch:

Mr. G. Mauser of the National Firearms Association (NFA) http://www.wfsa.net/pdf/WFSA2010_mauser.pdf

Gary Mauser ist Professor Emeritus der Simon Fraser University in Canada und beschäftigt sich seit über 20 Jahren mit Waffen und Verbrechen.

Es gibt keinen empirischen Beweis, dass der legale Besitz von Kleinwaffen Kriminalität oder Terrorismus begünstigt.

Die UN-Kampagne zur Volksentwaffnung beruht auf falschen Annahmen.

Keine wissenschaftliche Studie konnte eine Relation zwischen Mordraten und Privatwaffenbesitz aufzeigen.

Keine akademische Untersuchung kann belegen, dass Privatwaffenbesitz als Hauptgrund hinter Bürgeraufbegehen oder krimineller Gewalt steht.

Ganz im Gegenteil, sogar die Studien der Small Arms Survey zeigen, das Privatwaffenbesitz hoch konzentriert in den größten und reichsten Gesellschaften zu finden ist,; diese sind auch die politisch stabilsten Länder der Welt und deren Grad an Gewalt rangiert auf dem unteren Level.

Der Aktionsplan auch legale Zivilwaffen zu vernichten, um deren Zugang vor Kriminellen und Terroristen zu schützen, beruht ebenfalls auf einer falschen Annahme.

Waffenverbote führen nicht zu weniger Gewalt. Weder in Jamaica noch in England. In England ist die Gewaltkriminalität 2009 höher als vor dem Handgun Ban. In Russland ist die Waffenbesitzdichte sehr niedrig, trotzdem liegen die Mordraten um 400% höher als in den USA.

Fazit: Eine Volksentwaffnung erhöht die Verwundbarkeit der Bürger, sie reduziert nicht die Gewalt, sondern priviligiert die Kriminellen und Terroristen auf Kosten der Unschuldigen.

Mr. R. Patterson Managing Director of the Sporting Arms and Ammunition Manufacturers’ Institute (SAAMI)

http://www.wfsa.net/pdf/WFSA2010_rudolph.pdf

Er selbst hat am International Small Arms Control Standards (ISACS) Projekt in der Expertengruppe mitgewirkt.

Die Module der ISACS waren ursprünglich von folgenden Annahmen ausgegangen:

Mehr Waffen bedeuten mehr Gewalt.

Mehr Waffenkontrolle führt automatisch zu weniger Gewalt

Waffen führen automatisch zu mehr Toten.

Unsere Studien haben jedoch ergeben:

In Staaten mit vielen legalen Privatwaffenbesitzer führen viele Waffen zu weniger Gewalt.

Die Entwaffnung rechtstreuer Bürger führt nicht zu weniger Gewalt

Eine Waffe ist ein Werkzeug und wie jedes Werkzeug kann sie für Schlechtes oder Gutes genutzt werden.

Leider wird diese Erfahrung sich jedoch NICHT in den ISO Richtlinien der ISACS wiederfinden, da den Verantwortlichen der Inhalt nicht gefiel.

Und genau diese ISACS wird den internationalen Small Arms Treay (Kleinwaffenvertrag) wissenschaftlich unterstüzen.

Gruß

Katja Triebel

Geschrieben
Hier klingt dein Argument also wie eines der Antis.

Wenn Du es richtig liest, wirst Du hoffentlich merken, daß es nur wertfreie Logik ist -

während umgekehrt das Vorhandensein des Rechtes, ohne tatsächlichen Bedarf dafür,

nicht schon eine Steigerung der Lebensqualität ansich bedeutet.

Etwas, das ich gar nicht benötige, steigert somit auch nicht meine Lebensqualität :rolleyes:

Hinsichtlich der sonstigen Ausführungen widerspreche ich ja gar nicht - ich fand nur dieses

Detail in dem Zusammenhang nicht besonders heraushebenswert.

LG

G.T.

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.