Die Süddeutsche kann auch anders?!?

[Sigges]

Hallo beisammen,

ich konnte es nicht glauben, die Süddeutsche kann einen neutralen, fast schon positiven Bericht veröffentlichen??

Ok, es geht um einen DSB-Verein, und "nur" um LG und KK, aber immerhin ... ICH finde den Bericht wirklich gut!

KLICK!

Gruß

Sigges

[Freebird1966]

Während der WM gab es tatsächlich 2-3 Artikel in der Printausgabe des "Neuen Zamdorf". Im Lokalteil natürlich.

Über jede skurrile Randsportart wird seitenlang berichtet, aber wir Schützen gehen regelmäßig leer aus.

Eigentlich können wir uns dafür sogar noch bedanken, denn wenn wir erwähnt werden, dann nur fehlerhaft oder im negativen Kontext.

Für mich ist nun endgültig das Fass übergelaufen und habe mittlerweile sogar mit Zustimmung meiner "Gutemine" das Abo gekündigt.

Zum aktuellen Bericht kann ich nur sagen, dass es in München auch noch andere Vereine und Sportler als die HSG und Frau Pfeilschifter gibt.

[Putti]

Das ist Lokalredaktion und ändert nichts daran, daß in der "großen" Redaktion Leute sitzen, für die Schußwaffen "bäh" sind.

Genau so sehe ich das auch.

Hier erscheint, wie schon oft geschrieben, ca. 2 mal im Monat ein Bericht über den aktuellen Wettkampf unseres Vereins, in aller Regel mit ansprechendem Bild, d.h. mit Waffen.

Dann gab es das, in den letzten Jahren, schon mindestens 2 x, daß wenige Tage später die Hauptredaktion, also wo alle Fäden zusammenlaufen, einen Bericht brachte: "Schützen rüsten auf - wieder Zunahme der Waffen im Land."

Da wurde dann fabuliert, daß es doch weniger werden sollten und nicht mehr und bla bla.

Ich habe dagegen protestiert und einmal wurde mein Protest sogar, ein oder zwei Tage später, gedruckt. Der natürlich klein und hinten, der Anti-Artikel groß und vorn.

Der Chefredakteur ist also eindeutig Gutmensch, während "auf dem Lande" das klare Denken noch vorhanden ist.

[SIeGer]

Für mich ist nun endgültig das Fass übergelaufen und habe mittlerweile sogar mit Zustimmung meiner "Gutemine" das Abo gekündigt.

DAS ist eine Gute Tat!

Die Medien müssen sich finanzieren und solange sie mit schlecht recherchierten Artikeln und Verbreitung von nachweisbaren Unwahrheiten über Schützen trotzdem ihre Leserschaft nicht verlieren - solange machen die genau so weiter. Es wird sich erst ändern wenn die Leser wegrennen.

EDIT: WICHTIG! Schreib auch der Redaktion warum du das Abo gekündigt hast. Die müssen das natürlich wissen.

[Gast Mutter]

Noch 2:38min zu spielen und im Hintergrund sitzt der Talib Bildet die HSG Terroristen aus

greetz

[Harry K.]

Noch 2:38min zu spielen und im Hintergrund sitzt der Talib Bildet die HSG Terroristen aus

greetz

LOL genau das hab ich mir auch gedacht

[ACB]

der beitrag vermittelte den eindruck als wenn dort nur kk geschossen würde.

das aber alleine 3 medalien alleine auf 300 meter geholt wurden wurde vergessen

des weiteren hatte ich das gefühl das die zeitung sich zwar wirklich bemüht haben das korrekt rüberzubringen aber der vertreter des vereins absichtlich nur von luft und kk geredet hat was ich sehr traurig finde

es machte auch den anschein das es die einzige wm im schiesssprot wäre, obwohl es nur eine von vielen ist und sicher die königsdisziplin noch immer f-class ist und nicht kk mmn.