Die LINKE bittet um Unterstützung einer Wende im Waffenrecht auch aus unseren Reihen

[Schwarzwälder]

@orange73:

Die Kosten müssen sie aber zur Kenntnis nehmen. Und wenn man sie mit den Kosten konfrontiert, können sie nicht mehr scheinheilig sagen: "Wir wollen den Schiesssport überhaupt nicht verbieten. Wir wolen doch nur die zentrale Lagerung."

Denn mit dieser unbezahlbaren zentralen Lagerung haben sie den Legalwaffenbesitz sehr effektiv verboten. Das muss man den LINKEN, den GRÜNEN, aber auch allen aus SPD und Union klar sagen: Wer in irgendeiner Form eine zentrale Lagerung fordert, begeht einen Zentralangriff auf das Schützenwesen, Jagdwesen und legalen Waffenbesitz in D.

Grüße

Schwarzwälder

[orange73]

Aber das ist ja auch das Ziel

[Wenemar]

Entweder man entscheidet sich für ein bisschen (aber wirklich nur ein bisschen) mehr soziale Gerechtigkeit und bekommt das Totalverbot für privaten Waffenbesitz reingewürgt. Oder man wählt so, dass sich diese Schere noch ein Stückchen weiter öffnet, macht die Augen zu, wenn in unserem Land wieder Hungernde oder gar Erfrorene auftauchen, dafür muss man dann aber ein bisschen (nur ein bisschen) weniger Waffenrechtsverschärfung über sich ergehen lassen.

Oder man geht zukünftig in Nordkorea wählen. Da gibt es zwar Hungernde und Erfrierende, aber dafür öffnet sich dort keine soziale Schere und Waffenrechtsverschärfungen sind auch ausgeschlossen.

Wenemar

[wahrsager]

aber dafür öffnet sich dort keine soziale Schere

Doch, ich habe gerade gelesen, dass sich die Armen dort kein Hundefleisch mehr leisten können.

[wahrsager]

1961: "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten!" (Walter "Döödsch Demgraadsch Rebbligg" Ulbricht)

2009: "Niemand hat die Absicht Legalwaffen zu verbieten. Sie sollen nur zentral gelagert werden.". (SEDPDSLINKE)

Noch mehr in der Art:

http://www.youtube.com/watch?v=ZxB-J0e9WQU