solidsnake Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 Hallo ich wollte mal alle möglichen Änderungen des Waffengesetzes aufzählen und bitte euch um Kommentare wie wahrscheinlich welche Änderung ist. 1) Verbot von großkalbriegen Waffen (ich würde sagen bis zur wahl vorerst unwahrscheinliche) 2) Verbot von kurzwaffen im Privatbesitze (siehe 1) 3) Armatix Kindersicherung (Sehr warscheinlichlich) 4) unangemeldete Kontrollen (Sehr wahrscheinlich) 5) Lagerung der Waffen samt Munition im Schützenhaus/Jagdhütte oder anderem gesicherten Gebäude (Könnte möglich sein) 6) Lagerung nur der Munition im Schützenhaus/Jagdhütte oder anderem gesicherten Gebäude (Könnte möglich sein) 7) Verbot ISPC/ Westernschießen (siehe 1) Wenn ich etwas falsch geschrieben habe oder etwas fehlt oder sich etwas ändert bitte posten Solid Snake Link to comment Share on other sites More sharing options...
Floppyk Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 Was soll das jetzt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SWAT Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 Bringt uns das an dieser Stelle weiter ? I don't think so....... SWAT Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gottfried Tabor Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 Mist, mein Kaffeesatz ist alle, komplett in die SP Patronen verladen und meine Kristallkugel ist beim Halbjahreskundendienst - sonst würde ich hier zu jedem der 7 Punkte eine ausführliche und hundertprozentig gültige Aussage machen Link to comment Share on other sites More sharing options...
YiZhiYang Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 Halloich wollte mal alle möglichen Änderungen des Waffengesetzes aufzählen und bitte euch um Kommentare wie wahrscheinlich welche Änderung ist. 1) Verbot von großkalbriegen Waffen (ich würde sagen bis zur wahl vorerst unwahrscheinliche) 2) Verbot von kurzwaffen im Privatbesitze (siehe 1) 3) Armatix Kindersicherung (Sehr warscheinlichlich) 4) unangemeldete Kontrollen (Sehr wahrscheinlich) 5) Lagerung der Waffen samt Munition im Schützenhaus/Jagdhütte oder anderem gesicherten Gebäude (Könnte möglich sein) 6) Lagerung nur der Munition im Schützenhaus/Jagdhütte oder anderem gesicherten Gebäude (Könnte möglich sein) 7) Verbot ISPC/ Westernschießen (siehe 1) Wenn ich etwas falsch geschrieben habe oder etwas fehlt oder sich etwas ändert bitte posten Solid Snake OK, bringt uns nicht weiter, aber zu Deiner Beruhigung: 1) Unwahrscheinlich, wegen olympischer Disziplinen Trap und Skeet 2) Unwahrscheinlich, da populistische Forderung. Enteignet werden diese so oder so nicht, da Entschädigungen gezahlt werden müssten. Diese wiederum müsste so hoch sein, dass der Einzelne nicht dagegen klagt. Also im Prinzip müsste der Neupreis bezahlt werden, um eine Prozesslawine durch rechtsschutzversicherte Waffenbesitzer zu verhindern. 3) Wird wohl für GK kommen. Unter Umständen auch noch biometrische Schränke mit zusätzlichem Schlüssel oder PIN-Code. 4) Problematisch wegen Artikel 13 GG . Eine Lösung diesbezüglich lässt sich sicher finden. Mit Kontrollen ist zu rechnen. 5) Sicher nicht 6) Kaum anzunehmen 7) Wird man wohl wieder fallen lassen. Zurücklehnen ist jetzt aber fehl am Platz. Weiter die Presse sorgfältig verfolgen und die Politiker und die Presse höflich aber auch deutlich aufklären, wenn mal wieder Unsinn geschrieben wird. Lediglich beim Winnender Blatt kann man sich die Aufklärungsarbeit sparen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlyman Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Auch wenn's in der Tat Kaffeesatzleserei ist... ich schließe mich der "Wahrscheinlichkeitsrechnung" meines Vor-Posters an. Noch zu Punkt 3/Armatix: Sofern die eine Blockier-Pflicht kommt, wird sich noch zeigen, ob sich die Politik tatsächlich dazu hinreissen lässt, EIN einziges bzw. spezifisches Produkt vorzuschreiben. Sie werden dies nicht machen, so lange noch ein Rest an gesundem Menschenverstand da ist. Insbesondere würden sie mit einer solchen Regelung die Erfolgschancen von Klagen (die kommen werden) deutlich erhöhen. Gruß, karlyman Link to comment Share on other sites More sharing options...
Royal Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Hallo Wie dem auch sei, Biometrische Systemen kosten von 100-199€ pro Stück!! Nachrüsten von Tresoren ist warscheinlich nicht möglich. Das alles, das sollte sich jeder klar machen, ist letztlich für die meisten nicht mehr bezahlbar, von den technischen unzulänglichkeiten mal abgesehen, sowie den Kosten die diese Unzulänglichkeit nach sich zieht. Ohne wenn und aber bedeutet dies für viele das endgültige aus!! Gruß Royal Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlyman Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Genau darum geht's ja. "Gesichert" im Sinne der Verhinderung geplanter Schwerverbrechen wird durch die Systeme bekanntlich gar nichts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
schlagbolzen Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Das alles, das sollte sich jeder klar machen, ist letztlichfür die meisten nicht mehr bezahlbar, von den technischen unzulänglichkeiten mal abgesehen, sowie den Kosten die diese Unzulänglichkeit nach sich zieht. Ohne wenn und aber bedeutet dies für viele das endgültige aus!! Gruß Royal und das, behaupte ich, ist von einigen Parteien durchaus gewollt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maasch Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 http://www.zeit.de/online/2009/19/waffenre...stagsfraktionen sieht schlecht aus.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Royal Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Hallo Es scheint sich ja was getan zu haben. Eine Entscheidung, wenn dann alle Innenminister mit spielen ist wohl erarbeitet. Grundsätzlich die Einführung biometrischer Systeme an Waffen (Abzugssystem) und Tresoren, da aber endlich auch in der Politik die Erkenntnis der fehlenden Serienreife durchgedrungen ist, wird dies dann noch Jahre??? dauern. Man sei aber nah dran. Man kann sich nur wiederholen, das ganze ist auch in ein paar Jahren nicht bezahlbar. Sammlerwaffen wird niemand umbauen, und nach meinem technischen Verständnis sind die von uns mit viel Geld erworbenen Sportgewehre und Kurzwaffen nicht umrüstbar. Auch wird eine Umrüstung vorhandener Tresore nicht möglich sein, und biometrische Laufsicherungen werden sicher auch nicht verschenkt. Also ein Exidus auf Raten. Wir sollten also auch weiter alles Mögliche versuchen das zu verhindern . Dieser Schwachsinn müsste dann eben über die Ausführungsverordnung wieder abgeschafft werden. Es muss den Entscheidungsträgern eben klar gemacht werden, dass es eben technische Grenzen gibt. Gruß Royal Link to comment Share on other sites More sharing options...
solidsnake Posted May 7, 2009 Author Share Posted May 7, 2009 Danke für eure Einschätzung genau darauf wollte ich hinaus sry für die schlechte erklärung. Solid Snake Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 8, 2009 Share Posted May 8, 2009 Ich erwarte von unseren fachkundigen Volkstretern auch folgende Änderung des WaffG: - Aufnahme der Feuerwehren, des THW und anderer Katastrophenschutzorganisationen in den Kreis der privilegierten Behörden, damit die Lösch- und Gulaschkanonen weiterhin betreiben können. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scorpus Posted May 8, 2009 Share Posted May 8, 2009 Nix davon wird kommen! Die unangemeldeten Besuche (+ Entzug der WBK bei Nichteinlass) lässt sich wohl schwerlich mit dem Grundgesetz vereinbaren, und ist dazu noch unpraktikabel. Was ich mir vorstellen könnte, wär in ein paar Jahren die Pflicht zur Biometriesicherung beim Neukauf von Tresoren Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.