Floppyk Posted April 4, 2009 Share Posted April 4, 2009 Ist es richtig, dass der Verkauf des Sperrelemente nicht so einfach über den Tresen geht, sondern individuell über die Waffenangabe gehen soll? Habt Ihr schon mal daran gedacht, dass man durch den dann möglicherweise vorgeschriebenen Einbau auch alle registrierten Waffen datenmäßig zu fassen bekommt? Wenn meine Befüchtung stimmt, wird das Ding kommen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tantalus Posted April 4, 2009 Share Posted April 4, 2009 Ist es richtig, dass der Verkauf des Sperrelemente nicht so einfach über den Tresen geht, sondern individuell über die Waffenangabe gehen soll?Habt Ihr schon mal daran gedacht, dass man durch den dann möglicherweise vorgeschriebenen Einbau auch alle registrierten Waffen datenmäßig zu fassen bekommt? Wenn meine Befüchtung stimmt, wird das Ding kommen. Und wohin melden die Händler die Daten ? An die Waffenbehörden. Und wer hat die Daten schon ? Richtig ! Die Waffenbehörden. Was soll der Schwachsinn ? Daten zu sammeln, die man schon hat? Servus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michael Grote Posted April 4, 2009 Share Posted April 4, 2009 Wenn meine Befüchtung stimmt, wird das Ding kommen. Wenn diese Dinger kommen, dann bestimmt nicht deswegen Gruß Michael Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tauschi Posted April 4, 2009 Share Posted April 4, 2009 Warum sollte das Ding kommen, wenn es nicht funktioniert? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dobe Posted April 4, 2009 Share Posted April 4, 2009 ob es funktionier hat die politik doch auch bei diversen anderen änderungen/gesetzen nicht inreressiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schwarzwälder Posted April 4, 2009 Share Posted April 4, 2009 Es sind u.a. von Armatix ja auch GPS-gesteuerte Freischaltmodule angedacht. Hier ist dann denkbar, dass eine behördlich abgesegnete Armatix-Zentrale die Freischaltcodes/Zeiten überwacht. Diese Zentrale besäße dann ebenso alle Daten von allen Legalwaffen, wo gelagert, Stückzahl, Kaliber usw. Insofern dann eine weitere Gefahr, da dann 2 bundesweite Datensammlungen über uns Waffenbesitzer existierten. Wer gegen zentrale Lagerung ist, weil zu umständlich und zu teuer, der muss dieses Argument ach bei Armatix sehen. Diese Systeme würden einen dramatischen Einbruch bei den Legalwaffenzahlen bedeuten - viele würden die Waffen abgeben müssen. An unsere Verbandsfürsten gerichtet: Damit sägt ihr am eigenen Stuhl auf dem ihr sitzt! Weniger Waffen, weniger Mitglieder, weniger Macht... Grüße Schwarzwälder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Floppyk Posted April 4, 2009 Author Share Posted April 4, 2009 Nö - GPS funktioniert in Räumen nicht! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tauschi Posted April 4, 2009 Share Posted April 4, 2009 ob es funktionier hat die politik doch auch bei diversen anderen änderungen/gesetzen nicht inreressiert. Kein Politiker würde sich von der Presse grillen lassen, wenn aufgrund eines Placebos eine Straftat mit Waffen nicht verhindert worden wäre. Ferner konnte das gewichtigste Argument noch von niemandem widerlegt werden: Das Ding taugt nicht als Diebstahlschutz. Ist die Waffe mit dem Ding erstmal verschwunden, kann der Klauer jahrelang dran `rumbasteln und die Waffe wieder in Funktion setzen. Im Moment fährt die Politik nur so auf die Dinger ab, weil sie nur die Hochglanzflyer des Herstellers kennt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 4, 2009 Share Posted April 4, 2009 Das interessante an Amatrix ist, das wenn es wirklich zur Einführung kommt. Es einen Markt erzeugt, der sehr schnell durch z.B. asiatische Nachbauten zu bedienen wäre. Es finden sich in der Liste sicher ein Paar, die das schnell liefern können. http://www.chinasuppliers.globalsources.co...00000180040.htm Amatrix würde die Einführung vermutlich nicht lange genug überleben, um sich daran zu freuen. Nur wir hätten das Problem anschliessend auf dem Tisch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 4, 2009 Share Posted April 4, 2009 Warum sollte das Ding kommen, wenn es nicht funktioniert? ... und es absolut keinen Sicherheitsgewinn brächte ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexG Posted April 4, 2009 Share Posted April 4, 2009 Warum sollte das Ding kommen, wenn es nicht funktioniert? Weil es: - eine Art Übung für die nächsten A-Evulotionsschritte ist, - man gewöhnt die Leute schonmal - "die da oben" tun was für die Sicherheit - mal so gesagt: wäre es nicht toll Evolutionsschritt 1 an alle verkaufen zu können und sagen wir 2 Jahre später Evolutionsschritt 2, 3, ... auch an alle ? - man hätte mehr Geld für die weiteren Entwicklungen und ein besseres Fortkommen bzgl. Lobbyarbeit - die entsprechenden Personen bekämen das Bundes-Verdienstkreuz für die Sicherheit der Republik persönlich überreicht durch Innenminister... __________________ - wie hier im Faden zu sehen: möglicherweise als Datensammel / Verarbeitungmaßnahme weiterentwickelt werden könnte... was wieder hilfreich wäre für die späteren Pläne bzgl. Biometrie, GPS und so weiter siehe entsprechende Threads- und die entsprechenden von A. selbst geäußerten Pläne. Irgendwie könnte es ja anfangen. Und dazu bräuchte man erstmal Geld. Z. Bsp durch A-Zwangsbeglückte. Und so dreht sich die Spirale weiter.... ______________________________________________ Was für tabulose Denker auch interessant ist wann und woher die ersten "Generalschlüssel" auftauchen sollte soetwas jemals passieren..... ... natürlich nur hypothetisch...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gun-Forum.de Posted April 4, 2009 Share Posted April 4, 2009 Das interessante an Amatrix ist, das wenn es wirklich zur Einführung kommt. Es einen Markt erzeugt, der sehr schnell durch z.B. asiatische Nachbauten zu bedienen wäre. Es finden sich in der Liste sicher ein Paar, die das schnell liefern können. http://www.chinasuppliers.globalsources.co...00000180040.htm Amatrix würde die Einführung vermutlich nicht lange genug überleben, um sich daran zu freuen. Nur wir hätten das Problem anschliessend auf dem Tisch. Glaube ich nicht da stecken zu starke Sponsoren dahinter die eine Zulassung schnell abwürgen würden . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 4, 2009 Share Posted April 4, 2009 Glaube ich nicht da stecken zu starke Sponsoren dahinter die eine Zulassung schnell abwürgen würden . Wartens wir ab. Jedenfalls dürfte nur der kleinere Teil der Amatrix-Komponenten aus Europa stammen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 4, 2009 Share Posted April 4, 2009 Warum sollte das Ding kommen, wenn es nicht funktioniert? Weil es nicht funktioniert und dies jetzt schon weder PTB noch BMI interessiert. Es funktioniert quasi kraft Gesetzes! Link to comment Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.7d71f032cc234afc77216d19d42e4241.jpg)
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.