witog Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Welchen, kleinen Schlüsselsafe mit Zahlenschloß empfehlt Ihr ?? witog
drehmomentmonster Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Guck mal auf www.waffenschrank24.de, hab da schon 2 gekauft und bin sehr zufrieden.
ToBo Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Die haben aber leider nur A und B Tresore. Leider keine N/0.
schlagbolzen Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Die haben aber leider nur A und B Tresore. Leider keine N/0. Brauchst Du wirklich N/0??
dadde999 Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Kuck doch mal bei Hartmann-Tresore, Klick, Die sollten was haben, Preis muß aber angefragt werden. Wenn du zum DSB gehörst gibts da noch Extra Prozente, ist offizieller DSB Ausrüster. Dadde
Ballerkopp Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Kuck doch mal bei Hartmann-Tresore, Klick Ich habe nir den kleinen Kolibri angeschaut, der ist . http://www.hartmann-tresore.de/tresordaten...vanchor=1010042 Der soll aber mit elektronischen Zahlenschloß 350.00 € kosten.
dadde999 Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Ich habe nir den kleinen Kolibri angeschaut, der ist .http://www.hartmann-tresore.de/tresordaten...vanchor=1010042 Der soll aber mit elektronischen Zahlenschloß 350.00 € kosten. wovon wohl leider die Hälfte für das Schloss zu Buche Schlägt. Die dinger könnten echt langsam mal billiger werden, wenn man so bedenkt wie andere Elektronik im Preis verfällt..... Ich hab meinen Schrank von denen und bin vollends zufrieden, hab auch nen guten Preis bekommen Dadde
Ballerkopp Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 wovon wohl leider die Hälfte für das Schloss zu Buche Schlägt. Ja, der Verkäufer sagte glaube ich etwas von 150.00€ der Schrank und 200.00€ das Schloß.
Tagedieb Posted March 15, 2009 Posted March 15, 2009 350€ für son kleines Ding? Habe für meinen Burgwächter C4E (DEN GROßEN!) 250€ bezahlt. (Ausstellungsstück mit einigen Lackkratzern und ohne schriftl. Zertifikat) Einfach regelmäßig beim Händler vorschauen und nach Angeboten fragen. Ab dem dritten Mal ist euer Gesicht bekannt und er weiß das man wirklich auf ein Angebot wartet. Man hat eben Zeit. Und siehe am Tag X braucht man plötzlich Bargeld MfG TD PS: da schlafen nun die Kurzen drin und die A-Schlüssel kuscheln munter mit.
Gottfried Tabor Posted March 15, 2009 Posted March 15, 2009 Format 2325 , Stufe B , 31 Kilo , Elektronikschloß , bequem ausreichend für 6 KW (Verankerung über 200 Kilo !!) und alle Schlüssel der LW Schränke , runde 170-180 Euros z.B. bei BAUHAUS Gruß
oetzi Posted March 15, 2009 Posted March 15, 2009 Nur auf ein Zahlenschoß allein, würde ich nicht mehr koplett vertrauen, gerade auf die Geschehnisse der letzten Tage. Zahlenschloß mit fingerprint ist eher mein Favorit, aber fertig zu kaufen fand ich bisher noch keine. Mit ein paar Stunden Bastelarbeit, ist es jedoch möglich, dies zu verwirklichen.
andreas2044 Posted March 15, 2009 Posted March 15, 2009 ich habe alle meine tresore von hartmann in hamburg ... was die nicht haben bauen sie dir und auch mit dem passenden schloss! meinen letzten hatte mir hartmann selbst verkauft ... als ich einen 2. zu dem preis ein paar jahre später kaufen wollte, schlug der verkäufer die hände über dem kopf zusammen und sagte den preis kann er nicht machen! p.s.: farbe nach wunsch + elektronischen zahlenschloss waren wohl gratis
Gottfried Tabor Posted March 15, 2009 Posted March 15, 2009 Nur auf ein Zahlenschoß allein,würde ich nicht mehr koplett vertrauen, Nein , es sollten wenigstens noch Sprengfallen ; Bewegungsmelder , Polizeiaufschaltung , Panzersperren , Tag- und Nachtausleuchtung , Drahtverhaue , Wachpersonal mit Diensthunden als Mindestanforderung integriert werden . gerade auf die Geschehnisse der letzten Tage. Also die Sicherheitsstufe "Schlafzimmernachtschrank" um die es bei den "Geschehnissen" der letzten Tage offenbar ging , wird wohl auch niemand der sich an die Bestimmungen hält , ernsthaft in Erwägung ziehen . Leuts , verliert mir bitte nicht die Bodenhaftung ! Wenn sich die Schlüssel immer ordnungsgemäß in einem Behältnis mit Zahlenschloß befinden , welches auch für die gelagerte Waffenart zugelassen ist , dann ist das eine völlig ausreichende , komfortable und bezahlbare Lösung die schon über das hinausgeht , was bisher verlangt wird. Es sollte natürlich auch etwas Fantasie in die Zahlenkombination investiert werden und nicht Papis oder Mamis oder Sohnemanns Geburtsdaten als Code Verwendung finden , aber ansonsten sollte man nicht übertreiben. Der Amokläufer hat nicht wegen fehlender gesetzlicher Regelungen oder mangelhafter Standards Zugang zur Tatwaffe erhalten , sondern dadurch , daß sie offenbar völlig ungesichert rumgelegen hat . Es wäre auch ganz einfach Amokläufe künftig zu verhindern - verbietet Berettas
dadde999 Posted March 15, 2009 Posted March 15, 2009 Nein , es sollten wenigstens noch Sprengfallen ; Bewegungsmelder , Polizeiaufschaltung , Panzersperren , Tag- und Nachtausleuchtung , Drahtverhaue , Wachpersonal mit Diensthunden als Mindestanforderung integriert werden .Also die Sicherheitsstufe "Schlafzimmernachtschrank" um die es bei den "Geschehnissen" der letzten Tage offenbar ging , wird wohl auch niemand der sich an die Bestimmungen hält , ernsthaft in Erwägung ziehen . Leuts , verliert mir bitte nicht die Bodenhaftung ! Wenn sich die Schlüssel immer ordnungsgemäß in einem Behältnis mit Zahlenschloß befinden , welches auch für die gelagerte Waffenart zugelassen ist , dann ist das eine völlig ausreichende , komfortable und bezahlbare Lösung die schon über das hinausgeht , was bisher verlangt wird. Es sollte natürlich auch etwas Fantasie in die Zahlenkombination investiert werden und nicht Papis oder Mamis oder Sohnemanns Geburtsdaten als Code Verwendung finden , aber ansonsten sollte man nicht übertreiben. Der Amokläufer hat nicht wegen fehlender gesetzlicher Regelungen oder mangelhafter Standards Zugang zur Tatwaffe erhalten , sondern dadurch , daß sie offenbar völlig ungesichert rumgelegen hat . Es wäre auch ganz einfach Amokläufe künftig zu verhindern - verbietet Berettas :appl:
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.