Peter P. Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 Hallo, welche festen Austauschvisierungen sind für die Glock in der Production zugelassen? Meine Glock kam mit verstellbarem Plastevisier, und ich denke jetzt über Stahl oder Tritium nach... Ich würde daher nicht nur gerne wissen, was prinzipiell zugelassen ist, sondern was derzeit auch am Markt zu haben ist und wofür ich mich weshalb am ehesten entscheiden sollte. Danke, Peter
MaWo Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 Hallo, welche festen Austauschvisierungen sind für die Glock in der Production zugelassen? Meine Glock kam mit verstellbarem Plastevisier, und ich denke jetzt über Stahl oder Tritium nach... Ich würde daher nicht nur gerne wissen, was prinzipiell zugelassen ist, sondern was derzeit auch am Markt zu haben ist und wofür ich mich weshalb am ehesten entscheiden sollte. Danke, Peter Ab nächsten Freitag sind alle Kimme-Korn-Visierungen zugelassen, die sich ohne Modifikationen am Schlitten befestigen lassen. siehe : RulesHandgunInterp200607 Das Bemalen der Visierung soll aber weiterhin verboten sein. Bei den Visierungen musst du schon selbst ausprobieren was dir zusagt. Einige schwören auf die Leuchtkorne, andere haben sie wieder abgebaut. DVC MaWo
Peter P. Posted July 25, 2006 Author Posted July 25, 2006 Ab nächsten Freitag sind alle Kimme-Korn-Visierungen zugelassen, die sich ohne Modifikationen am Schlitten befestigen lassen. Das klingt doch schonmal super, danke. Einige schwören auf die Leuchtkorne, andere haben sie wieder abgebaut. Nun gut, dann werde ich mal ein bisschen probieren... Vom ersten Anschauen gefallen mir die Meprolights ganz gut. Gruß, Peter
Balle Posted July 25, 2006 Posted July 25, 2006 nicht mehr nur der Hersteller der Waffe ?? Dann kann ich meiner Glock ja ein schönes LPA spendieren und immernoch Produktion schiessen
DVC Posted July 26, 2006 Posted July 26, 2006 nachdem ich noch nie eines live gesehen hab - wie hell sind tritiumvisiere? Sieht man die nur wenn es dukel ist leuchten, oder bringen die auch schon auf einem beleuchteten indoor stand was? Wie gut funktionieren 3 Punkte (zwei an der kimme, einer am korn) im Vergleich zum "U"?
Balle Posted July 26, 2006 Posted July 26, 2006 mein englisch ist nicht das tollste sind jetzt wirklich alle Visierungen in der Produktion erlaubt und man ist nichtmehr an die der Waffenhersteller gebunden
Alexander7322 Posted July 27, 2006 Posted July 27, 2006 Na toll !! Und ich habe meine Visierung, FibreOptic, von meiner USP runter gemacht und verkauft. Das kotzt mich ja an. Das nervt mich so an der Production-Div, jedesmal was anderes. DVC
SEB Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 dh wenn frühr bei Glock ne Fiber Optic nicht erlaubt, weil nicht von Glock ab Werk hergestellt war, ist es ab jetzt erlaubt?
Balle Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 so verstehe ich das auch, es sei denn der Schlitten muss verändert werden. Ohne Veränderungen darf draufgebaut werden was man will mal sehen wielange das bleibt
DVC Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 http://www.truglo.com/content/prod_handgun...fiber_optic.asp das wäre vielleicht die ultimative production visierung, oder?
Alexander7322 Posted October 10, 2006 Posted October 10, 2006 Kann man nun alle Visiere rauf machen oder nicht ? Ich möchte auf meiner USP ein Leucht rauf machen. DVC
Gromit Posted October 11, 2006 Posted October 11, 2006 alle Visiere rauf machen Ja... leider... Gruß Gromit
Gromit Posted October 11, 2006 Posted October 11, 2006 Wieso leider ? ...weil mit der Zeit aus der production eine macht-doch-was-ihr-wollt-standard-minor wird/wurde... Gruß Gromit
Sniper Posted October 11, 2006 Posted October 11, 2006 Ach, laß sie doch. Auf's Visier kommt's auch nimmer an, gemessen daran, was sonst noch dran herumgefummelt wird. Ein Tritium hab ich selber auf allen Glocks, auch auf der für's IPSC. Dazu, daß aus der Production längst eine besonders gefinkelte Abart der Standard geworden ist, sag ich schon gar nix mehr - allein wenn ich die CZ's anschau, kommt mir das große Lachen.
Gromit Posted October 11, 2006 Posted October 11, 2006 kommt mir das große Lachen. ... mir ist eher nach Heulen zumute... Gruß Gromit
Klopfer Posted October 11, 2006 Posted October 11, 2006 ... mir ist eher nach Heulen zumute... Gruß Gromit Für mich ist das die Perversion eines guten Gedankens. Vielleicht gibt es irgendwann Production-Open
3Gun Posted October 12, 2006 Posted October 12, 2006 Für mich ist das die Perversion eines guten Gedankens. Vielleicht gibt es irgendwann Production-Open Ist aber immerhin konsequent. Man gründet eine neue Division, damit Leute günstig IPSC schiessen können und nun fängt hier auch das Wettrüsten an. Jetzt gibt es Voll- und Semiprofischützen für die sogar Waffenhersteller schon Produkte anpassen. Man kann ja kaum noch eine Waffenzeitschrift lesen in der nicht wieder von einem neuen Production-Team geschrieben wird. Was war noch mal gleich die Idee für die Production Division?
Sniper Posted October 14, 2006 Posted October 14, 2006 Was war noch mal gleich die Idee für die Production Division? Die kannste seit langem in die Mülltonne treten ....
3Gun Posted October 16, 2006 Posted October 16, 2006 Die kannste seit langem in die Mülltonne treten .... Scheint wohl so. Wenn sie eh schon dabei sind könnten sie doch auch gleich noch +2 Magazinböden (oder 3 oder 4). Die Hersteller bauen die ja nun eh gleich dran. Da ist CZ nicht mal der einzige Hersteller. Oder wenigstens eine Regel wonach die Magazinböden nicht mehr als ca. 3mm untem aus dem Griff ragen dürfen. Custom-Griffschalen im Stil von Morini-Formgriff können sie auch gleich zulassen. Gibt ja immer mehr Waffen bei denen sich die Griffe mit irgendwelchen Teilen anpassen lassen.
Sniper Posted October 16, 2006 Posted October 16, 2006 Naja, schuld daran sind eigentlich die Schützen selber, denen ich in dem Fall jeglichen Sportsgeist abspreche, weil sie von Anfang an versucht haben, jedes kleine Lückchen in den Regelungen auszureizen und sich auf die Art doch wieder einen Vorteil zu verschaffen. Dazu kommt eine völlig hirnverbrannte Regelung selber (Production List mit einem Haufen Exoten, die kein Mensch kennt und überprüfen kann). Auch IN den Waffen wurde von Anfang an herumgebastelt, daß es eine Freud war - nicht von jedem, klar. Klar, daß dann irgendwann Firmen auf den Zug aufspringen und Production-Raceguns anbieten, die endgültig nichts mehr mit dem Handwerkszeug zu tun haben, das irgendwer führt - und daher billlig und unverfälscht ist. Und die, die für die Zulassung gewisser Features stimmberechtigt sind, werden von den Waffenfirmen halt auch nicht ganz unbeeinflusst sein .... So long
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.