BWT und kein Ende !

[Hägar]

Soeben hat mich das Kreiseverwaltungsreferat angerufen (nach Feierabend um 18:15 Uhr) weil ich eine Waffe der Firma Beitler besitze.

Es handelt sich dabei weder um das BWT 3 noch um einen anderen G3-Verschnitt im Kaliber .308, sondern um ein SIG im Kaliber .223 Rem.

Greift jetzt hier die allgemeine Hysterie um sich oder was soll ich sonst davon halten?

Gruß Hägar

[der_sammler]

Soeben hat mich das Kreiseverwaltungsreferat angerufen (nach Feierabend um 18:15 Uhr) weil ich eine Waffe der Firma Beitler besitze.

Es handelt sich dabei weder um das BWT 3 noch um einen anderen G3-Verschnitt im Kaliber .308, sondern um ein SIG im Kaliber .223 Rem.

Greift jetzt hier die allgemeine Hysterie um sich oder was soll ich sonst davon halten?

Gruß Hägar

Dann sag nochmal das die nix arbeiten!

[Brollachan]

...und was wollten die?

[Cascadeur]

... was soll ich sonst davon halten?

nix.

[Hägar]

...und was wollten die?

Ich soll nachweisen, daß es sich nicht um das BWT 3 handelt.

[Mannanan mac Lir]

Soeben hat mich das Kreiseverwaltungsreferat angerufen....

Wahrscheinlich schicken die demnächst das SEK zu Leuten, von denen sie herausgefunden haben, dass sie Waschvollautomaten besitzen.

[Fyodor]

Haben die da keine Dokumente drüber? Immerhin wußten sie ja, daß Du eine Waffe dieses Herstellers hast ?

[Dammit Olli]

Wahrscheinlich schicken die demnächst das SEK zu Leuten, von denen sie herausgefunden haben, dass sie Waschvollautomaten besitzen.

Ach du schei..e! Ich hab nen Kaffeevollautomaten..!

Nee aber mal im Ernst, was steht denn in der WBK als Hersteller und Typ? Nur BTW?

[Hägar]

Nee aber mal im Ernst, was steht denn in der WBK als Hersteller und Typ? Nur BTW?

Da steht: Selbstladebüchse .223 Rem BWT und die Seriennummer

[der_sammler]

Da steht: Selbstladebüchse .223 Rem BWT und die Seriennummer

Um um herauszufinden, das es sich beim BWT 3 um eine SL-Büchse in .308 und nicht in .223 handelt, müßte der Beamte ja was tun!! Wenn der Schütze es nachweist, ist doch viel einfacher!

[Dammit Olli]

Dann konnten die Damen und Herren wohl nicht lesen..!?

Ups zu langsam!

[bullpup]

A = { n | n hat das Kaliber .308Win }

BWT3 ⊂ A

B = { x | x hat das Kaliber .223Rem }

Deine SIG ∈ B

mist, wie drücke ich jetzt aus? so?:

( A \ B ) ∧ ( B \ A )

naja.

[Rico]

A = { n | n hat das Kaliber .308Win }

BWT3 ⊂ A

B = { x | x hat das Kaliber .223Rem }

Deine SIG ∈ B

mist, wie drücke ich jetzt aus? so?:

( A \ B ) ∧ ( B \ A )

naja.

die formel die du suchst ist: LOL

[wahrsager]

Naja... es ist ja nicht so, dass es keine HK-Klone in 223 gäbe.

Und das Problemchen gibt es ja nicht nur bei BWT-Waffen in 308 sondern auch in 9 Para, also wieso ist das so abwegig, dass die Behörde bei einer 223er Waffe nachfragt...?

Übrigens finde ich den Eintragstext interessant. Das habe ich jetzt schon zwei Mal gehört, dass Händler absichtlich das Wort "Beitler" und eine genaue Typenbezeichnung bei der Eintragung vermeiden, als Service für den Kunden (O-Ton eines Händlers: "Wenn Ihre Behörde "Beitler" liest, dann bekommen sie nur Stress".) Laut WaffG ist ja Herstellerbezeichnung und Waffennummer ausreichend.

Vielleicht war das hier auch der Fall?

[der_sammler]

aber blos nicht aufregen... ich bekam gestern von einem user folgenden hinweis:

sowas.. ist echt das letzte.... in mehrfacher hinsicht....

Wo ist Sven überhaupt???

Pause, gefeuert...........? Schon lange nix mehr von Ihm gelesen......

[der_sammler]

weder pause noch gefeuert.. aber pro beitler ist der mit sicherheit auch nicht...

das war klar(mit Beitler)!!!!