Zum Inhalt springen
IGNORED

DM IPSC Modified/Production


ipsc.de

Empfohlene Beiträge

Es hält sich in Grenzen ... geringen Vorteil mit Punkt hatte.

Schmälerst du etwa die Leistungen eines der besten Deutschen STD-Schützen,

verkörpert durch 'seine Hoheit Oliver D. dem I.' ?????

Und, äähhmm nja, wie sieht denn dann ein richtiger 'Punkt-Vorteilsparcour' aus ? :confused:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es hält sich in Grenzen, denn der Parcour war ja stark auf Production ausgerichtet, sodass man nur einen geringen Vorteil mit Punkt hatte.

388852[/snapback]

Dies Aussage kann ich einfach nicht nachvollziehen.

Wo ist denn z.B. bei den Pendlern der Vorteil für Production?

Kannst du das mal erläutern?

MaWo

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es hält sich in Grenzen, denn der Parcour war ja stark auf Production ausgerichtet, sodass man nur einen geringen Vorteil mit Punkt hatte.

388852[/snapback]

Hallo Chris,

bin :contra:

Was heist der Parcour war stark auf Production ausgelegt !

Scheiben die ca. 15-18 m entfernt standen waren doch von den Modi- Leuten

schneller zu beschiessen als von den Leuten in Production.

Ihr hättet bei einigen Stage sogar den Punkt ausmachen können.

Schiess doch 2006 mal in der Production- Klasse mit deiner Glock. :D

Gruss

Winni ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Schmälerst du etwa die Leistungen eines der besten Deutschen STD-Schützen...

388885[/snapback]

Ich schmälere niemandem seine Leistung. Nur gibt es eben Parcours, wo der Vorteil einer Laservisierung nicht so gravierend ist.

Und, äähhmm nja, wie sieht denn dann ein richtiger 'Punkt-Vorteilsparcour' aus ?

388885[/snapback]

Jede Stage die es mir ermöglicht Treffer aus großer Entfernung zu erzielen, anstatt nach vorne rennen zu müssen. Siehe z.B. den letzten STI-Cup, da hattest du öfter diese Wahl.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jede Stage die es mir ermöglicht Treffer aus großer Entfernung zu erzielen, anstatt nach vorne rennen zu müssen. Siehe z.B. den letzten STI-Cup, da hattest du öfter diese Wahl.

389122[/snapback]

Auf beiden Stages, die auf den 50 m-Sttänden aufgebaut ware, hattest du genau diese Möglichkeit.

Und auf den 25 m-Ständen kannst du ja wohl keine "große" Entfernung einbauen.

MaWo

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@chris,

richtig!!!

ich gönne den besseren den sieg! schöner wärs aber schon, wenn der unterschied im design deutlicher wäre. bei einigen stages hätte man glatt den punkt auslassen können und man hätte min ner std die gleiche zeit klarmachen können! das sagt einer der auf der 12 auch nicht nach vorne lief und trotz punkt sich da mal eben 3 dinger weggepackt hat :peinlich: . das hat richtig gekostet :confused: !!! vielleicht sollten die open wieder mit der modified ( trotz starterzahlproblemen) zusammenschiessen - dann gehts auch wieder ab! :pro: siehe gesign der stiopen!

dvc andreas

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

................vielleicht sollten die open wieder mit der modified ( trotz starterzahlproblemen) zusammenschiessen - dann gehts auch wieder ab! :pro:  siehe gesign der stiopen!

dvc andreas

389128[/snapback]

Das würde ich auch so sehen ;) !

Gruß & DVC

Hans-Joachim

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vielleicht sollten die open wieder mit der modified ( trotz starterzahlproblemen)

Hi Schwichty !

Dem kann ich mich nur anschließen. Aber Starterprobleme sollte es keine geben, da bei der DM Open/Rev. 37 Trommeldreher gestartet sind und die Diefferenz

zu 35 MODI's unwesentlich ist.

Dann könnte der Stageaufbau auch etwas zu Gunsten der Rev. gestaltet und damit interessanter werden.

Denn der Unterschied der Ladekapazität von 18 : 6 bei PRO. / Rev. gegenüber 28 : 6 macht sich sicherlich bemerkbar !

Nochmal meine Hochachtung für die trommeldrehenden 'TAKTIKER' unter uns. :appl:

DVC Open

PS: Vielleicht sollten wir für 2006 eine Eingabe bei Fritz machen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

PS: Vielleicht sollten wir für 2006 eine Eingabe bei Fritz machen

389205[/snapback]

...yo yo - dann mann los :appl::gutidee:

389234[/snapback]

Hi Andy,

da bin ich auch dafür, denn dann müßten sich die Trommeldreher nicht mit den Pünktchensucher "rumstreiten" !! :bud::s75:

Viele Grüße aus Bayern :bb1:

Ranger Walker

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo zusammen,

nach 4 Tagen DM Western habe ich hier im WO nun von meinem Fehler gelesen.

Um die Sache klarzustellen, Heiko konnte mit seiner Lichtorgel in Production nicht starten, also sollte in Modified umgestellt werden. Dummerweise haben wir ihn in Standard gesteckt. War natürlich mein Fehler. :peinlich:

Das er im der geposteten Ergebnisliste eben auch noch als Standardschütze auftaucht ..... doppelt peinlich. :peinlich:

Sorry an Heiko, ich habe dir den 24. Platz in Modi versaut.

...ist aber wohl der einzige Weg mal vom Stats-Office in WO zu lesen.

Also nochmal "mea culpa", Besserung wird gelobt....

Rigo Woll

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

PS: Vielleicht sollten wir für 2006 eine Eingabe bei Fritz machen

389205[/snapback]

...yo yo - dann mann los :appl::gutidee:

389234[/snapback]

Als Eingabe fände ich es besser wenn man in betracht ziehen könnte nur eine richtige DM mit evtl. 16-18 stages z.B. a la STI-CUP, anstatt 3 seperate 12 stages matchlein.

Chrees

DVC

Chris

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

... nur eine richtige DM mit evtl. 16-18 stages z.B. a la STI-CUP, anstatt 3...

Hi zusammen !

Das Thama der gemeinsamen DM wurde hier schon erörtert.

Die Nachteile, man kann nur in einer Division starten und u.U.

wird das Staterfeld dann so groß, dass man es in zwei Tagen nicht schaffen kann!

Ich halte es dennoch für sinnvoll offene Visierung und 'Punke' zusammen zu legen. :s75:

DVC Open

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi zusammen !

Das Thama der gemeinsamen DM wurde hier schon erörtert.

Die Nachteile, man kann nur in einer Division starten und u.U.

wird das Staterfeld dann so groß, dass man es in zwei Tagen nicht schaffen kann!

Ich halte es dennoch für sinnvoll offene Visierung und 'Punke' zusammen zu legen.  :s75:

DVC Open

389601[/snapback]

ich sehe darin keinen nachteil, sich für eine division entscheiden zu müssen :ninja:

cu

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich sehe darin keinen nachteil, sich für eine division entscheiden zu müssen :ninja:

cu

389633[/snapback]

ja, DU.

manch anderer eben schon.

es gibt für alle möglichkeiten argumente - aber auch dagegen.

denkt daran, dass eine längere DM eben dann auch an werktagen stattfindet.

und denkt an die ROs...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ja, DU.

manch anderer eben schon.

es gibt für alle möglichkeiten argumente - aber auch dagegen.

denkt daran, dass eine längere DM eben dann auch an werktagen stattfindet.

und denkt an die ROs...

389647[/snapback]

Na Daniel,

dann zeig mir mal den RO, der gegen EINE DM mit 3 Tagen wäre statt DREI DM mit je 2 Tagen (die für die RO's eh 3 sind...) :pro::pro::pro:

Georg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.