JuergenG Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 http://www.bmi.bund.de/cln_012/nn_121856/I...rengstoffgesetz,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Sprengstoffgesetz "3. Gesetz zur Änderung des Sprengstoffgesetzes" Ist das ein neuer Entwurf, oder geistert der schon länger herum ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Mouche Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 Muß ein Irrtum sein - denn genau das sagt man mir, wenn ich den Link anklicke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mark Pfennig Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 Dieser Link geht: Drück' mich! MP Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted December 16, 2004 Author Share Posted December 16, 2004 Danke ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sachbearbeiter Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 Sehr interessant. Danke ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ds_dirk Posted December 21, 2004 Share Posted December 21, 2004 HAllo, hab ich da was falsch gelesen im neuen Entwurf zum Sprengstoffgesetz oder steht da wirklich drin das mit Ablauf des 31.12.2006 Schwärmer und Pyrotechnische Gegenstände mit Pfeifsatz nur noch in Batterien nicht aber als Einzelgegenstände zulassungsfähig sind. Das würde ja bedeuten das man die einfachen Luftheuler nicht mehr bekommt und was ist dann mit den Pfeifpatronen 15mm für Schreckschusswaffen - Soll das heißen die sind jetzt auf einmal genau so Gefährlich wie die Pyroknallpatronen ?? Und werden auch in die PM 2 eingestuft ? Das kann ja wohl nicht war sein !!!! Oder hab ich da was falsch verstanden ???????? Das ganze steht auf Seite 29 zu Nummer 18 (§ 47) Link to comment Share on other sites More sharing options...
muni Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 Antwort auf: HAllo, hab ich da was falsch gelesen im neuen Entwurf zum Sprengstoffgesetz oder steht da wirklich drin das mit Ablauf des 31.12.2006 Schwärmer und Pyrotechnische Gegenstände mit Pfeifsatz nur noch in Batterien nicht aber als Einzelgegenstände zulassungsfähig sind. Das würde ja bedeuten das man die einfachen Luftheuler nicht mehr bekommt und was ist dann mit den Pfeifpatronen 15mm für Schreckschusswaffen - Soll das heißen die sind jetzt auf einmal genau so Gefährlich wie die Pyroknallpatronen ?? Und werden auch in die PM 2 eingestuft ? Das kann ja wohl nicht war sein !!!! Oder hab ich da was falsch verstanden ???????? Das ganze steht auf Seite 29 zu Nummer 18 (§ 47) Das hast Du schon richtig verstanden. Wir Teutschen sind halt zu dooof, mit sowas richtig umzugehen, deswegen muss man ihm diese "bösartigen" Spielzeuge wegnehmen....zumal die Dinger ja auch noch Krach machen und dadurch möglicherweise einer Erlaubnis nach BImschg bedürfen....meint wahrscheinlich der TRITT IHN. Jedenfalls sind viele der Änderungen im Entwurf ein Tritt mit dem Hammer, u.a. auch gegen Munitionssammler, die plötzlich wegen Ihren bisher legal besessenen (und mit MES aller Art auch legal erworbenen) Sondergeschossen mit Sprengstoff-Schwerverbrechern gelichgestellt werden. Nur gemerkt hats noch keiner von denen.... Und da sich keiner wehrt, haut man dann halt noch eins drauf. Die nächste "Änderung" -Verschlimmbesserung- steht schon an... Und die schlimmsten Änderungswünsche kommen komischerweise (fast) ALLE von schwarz regierten Ländern...is also nix mit "abwählen" und gut isses wieder alles.... GF Muni Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Mouche Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 Antwort auf: Und die schlimmsten Änderungswünsche kommen komischerweise (fast) ALLE von schwarz regierten Ländern...is also nix mit "abwählen" und gut isses wieder alles.... GF Muni War auch beim WaffG nicht anderst - nur wollen manche Leute das einfach nicht wahrhaben - so frei nach dem Motto ROT/GRÜN muß einfach schuld dran sein - egal wer es fordert Mouche Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.