Zum 131. Male--Tingle-Pistole

[muni]

Frage an unseren allseits veräääärhten Sachbearbeiter:

Heute erhielt ich von einer Webseite eines Vertreibers von Vorderladern -der u.a. diese oben angesprochene Waffen bei Egun anbietet, folgende Antwort auf meine Frage (Watt den nu:WBK oder nicht?) hinsichtlich WBK-Pflicht dieser VL-Waffen (ohne historisches Vorbild):

"watt denn nu?? Ganz einfach: Normalerweise ist die Tingle

Erwerbsberechtigungspflichtig. Da es kein historisches Vorbild gibt.

Doch da es noch keine Verwaltungsvorschriften zur Behandlung solchen

Waffen vorhanden sind, werden sie wie Altbesitz gehandhabt und sind

somit zurzeit noch frei zu erwerben. Bis es die Verwaltungsvorschriften

gibt. Danach sollen sie wie Altbesitz ohne wenn und aber eingetragen

werden.

Eddy " Zitatende...

Das wäre die Auskunft seiner Behörde....an Ihn als Händler. Kann ich mir nicht recht vorstellen, aber sein kann ja bei der allgemeinen Verwirrung alles...Wat is nu aber richtig??

Gruesse

Muni

[frosch]

Diese Auskunft halte ich für Käse. Verwaltungsvorschriften sind lediglich ein Handlungsleitfaden für die Verwaltung. In diesem Punkt halte ich das Gesetz für ziemlich eindeutig.

Ohne Genehmigung würde ich von der Tingle die Finger lassen.

Gruß,

frogger

[muni]

In Antwort auf:

---

Diese Auskunft halte ich für Käse. Verwaltungsvorschriften sind lediglich ein Handlungsleitfaden für die Verwaltung. In diesem Punkt halte ich das Gesetz für ziemlich eindeutig.

Ohne Genehmigung würde ich von der Tingle die Finger lassen.

Gruß,

frogger

---

Das ist auch meine Meinung, aber offensichtlich verkauft er sie aber so, und macht damit später noch ein paar Leute unglücklich.... (auch wenn egun jetzt auf mein Betreiben hin, den Vermerk "gegen EWB" angebracht hat; er sie aber auch "ohne" abgibt!!)

Gruesse

Muni

[Gast Mouche]

Nach meiner Beobachtung gehen diese Schrott Dinger bei E-Gun(schon öfter mal 3 oder 4 gleichzeitig) und anderswo ständig und ohne Genehmigung von Hand zu Hand.

Das Gesetz ist hier eindeutig-jetzt und in der Vergangenheit keine freie Waffe wegen fehlenden Vorbilds!Selbst wenn man das bei manchen Replika großzügig auslegen muß-die Tingle paßt eindeutig nirgendwo drunter - und abgesehen davon versteh ich nicht,wieso sich für so einen Schrott überhaupt jemand interessiert -weder originalgetreues Vorbild,noch besondere Schußleistung-da wäre mir jede spanische Billig-Replika einer realen Waffe doch hundertmal lieber als so etwas

Mouche

[Sachbearbeiter]

Von "Tingle" hab ich noch nie was gehört. In Bezug auf Vorderlader ist halt zu beachten, ob deren Modell vor 1.1.1871 oder danach entwickelt worden ist. Demnach richtet sich auch die Genehmigungspflicht. Die VwV - ob alt oder neu - hat damit wirklich nichts zu tun. Das stimmt.

[Pit]

Hallo,

nicht schon wieder. Allerdings: Bei dem Ding handelt es sich

aber doch unzweifelhaft um einen einschüssigen Vorderlader.

Vorderlader sind genau so unzweifelhaft vor!!! 1871 ent-

wickelt worden; was soll also der Sch... ? Es würde dem Sinn

des Gesetzes nicht widersprechen die Dinger frei zu stellen,

dann wär endlich Ruhe, oder wie oder was?

Gruß Pit

Der Herr....

[Gast ichbindicht]

Nöh, Pitt, laut Gesetz kömmt es auf das Entwicklungsdatum des speziellen Modelles an.

Die Tingle hat es damals nich gegeben - und weil sie erst nach dem Datum x entwickelt wurde ..... Wehbähkah

Eigentlich ganzganz einfach.

Übrigens machen sich nach meiner Auffassung auch die Typen, welche die Teile verhökern strafbar ... am Besten einfach über die Flex laufen lassen .....

[Pit]

Hallo IchBins,

das weiß ich doch. Auch vor "diesem" Gesetz gab es ja schon

eins. Das heißt aber doch nicht, daß es nicht trotzdem Kappes ist; das techn. Prinzip ist doch das Gleiche.

Gruß Pit

Der Herr....

[Gast Mouche]

Es geht nicht um Logik und es geht nicht ums technische Prinzip - es geht um die Formulierung des gültigen Gesetzes und seines Vorläufers-und beide sagten nun mal "Modell" und nicht "Prinzip". Das dieses aber vom Grunde her gesehen "Kappes" ist-da hast jetzt Du wieder recht

Mouche

[Gast ichbindicht]

kappes heisst bei uns KOHL und KOHL kann man wenigstens essen ... dieses Gesetz hingegen ist zu gar nix gut

[Pit]

Hallo IchBins,

ein bißchen Phantasie setze ich schon voraus; Du kaufst Dir

das entspr. Bundesgesetzblatt und dann ein Brief an Schily:

Sehr geehrter (oder besser nicht) Herr Minister, ich sitze

im kleinsten Raum meines Hauses; noch habe ich Ihr Gesetz

v o r mir!

(Du mußt das Papier natürlich vorher ein bißchen rümmeln)

Gruß Pit

Der Herr soll ihn strafen....

[Sachbearbeiter]

In Antwort auf:

---

.. dieses Gesetz hingegen ist zu gar nix gut

---

Also seit ich das Gesetz habe, wackelt mein Tisch nicht mehr.

[SC]

In Antwort auf:

---

Also seit ich das Gesetz habe, wackelt mein Tisch nicht mehr.

---

sozusagen 'ungelesen' zweckemfremdet

[Sachbearbeiter]

Genau, was ja auch wiederum beweist, dass das neue Gesetz eine solide Sache ist...