Zum Inhalt springen
Das WO-Team wünscht Euch ein frohes Fest und einen guten Rutsch

joker_ch

WO Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    26.643
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von joker_ch

  1. On 12/15/2024 at 10:32 PM, Pikolomini said:

    Es ist doch eigentlich nachvollziehbar. Der Gesetzgeber will eruieren, welche psychische und physische Struktur die Person hat, der er die Gewalt über eine Waffe gibt.

    Das halte ich erst einmal für richtig. Verhält sich eine Person in Foren usw. aggressiv oder anders negativ ungewöhnlich, kann das ein Anhalt für eine persönliche Struktur einer Person sein, die

    Unzuverlässigkeit zumindest nicht ausschließt. Das kann ich nachvollziehen. Die Behörde wird nun dieses Verhalten neutral werten müssen. Führt das zu Verweigerung der Zuverlässigkeitsvermutung, bleibt dem Antragsteller nur noch der Klageweg. Die durch solches Verhalten in Foren möglichen Nachteile, hat er in Kauf zu nehmen.

    Wer sich in Foren aggressiv verhält, wird eine aggressive persönliche Struktur haben. Das ist eine Binse. Für andere bedenkliche Darstellungsformen gilt für mich das Gleiche.

    Das Problem liegt in der Beurteilung dessen, was aggressiv und bedenklich ist. Hier stehen Behörden Mitarbeiter möglicherweise vor einem Kompetenzproblem.

    Bei einer psychischen Erkrankung, welche erfolgreich behandelt wurde, sehe ich das anders. Hier kann die Behörde ohne fachliche, ärztliche Hilfe nicht kompetent sein.

    Wenn dann eine frühere psychische Erkrankung erfolgreich behandelt wurde, kann eine Behörde daraus keine negativen Folgen ableiten. Dazu fehlt ihr die Kompetenz.

    Zudem ist es auch so, dass nicht jede psychische Erkrankung Einfluss auf die Zuverlässigkeit hat. Es gibt unzählige psychische Erkrankungen, deren Wirkmechanismen nur ein Fachmann beurteilen kann, aber sicherlich kein Sachbearbeiter im mittleren Dienst einer Behörde.

    Aber notfalls wird man klagen müssen.

    Du erinnerst mich an manche Priester, die christlicher als der Rest waren und heimlich ihren Schwanz in kleine Kinder steckten. (ich meine natürlich nicht damit das du pädophil wärst, sondern welche, die sich als Heiligen ausgeben und Wirklichkeit ganz anders anderes sind)

    Du hast natürlich alles richtig in deinem Leben gemacht und warst mit 15 genauso gefestigt wie mit 25. Also eigentlich schon als sturer Greis geboren.

     

    Habe ich ein Glück gehabt das keine solchen Blockwarte in meinen jungen Jahren über mich urteilen konnten.

    Habe ich ein Glück in einem Land zu wohnen, wo Menschen wie du nicht Gesetze machen.

    Habe ich ein Glück in einem Land zu wohnen, wo mit Waffen kaum etwas passiert, weil man keine kleinen Blockwarte hat, die das soziale Klima vergiften.

     

    Und sonst hast du mal aus meiner professionellen Sicht Null Ahnung über das Thema der psychischen Erkrankungen und der langsamen Reife eines jugendlichen Gehirns.

     

     

  2. Gut das Deutschland Nachbarn mit Atomkraftwerken hat. Sonst wäre es schon lange dunkelt im Grün Deutschland. Unter der roten Linie ist, was Deutschland importieren muss, damit es keinen Blackout gibt.

    Wenn der Rest von Europa gleich bescheuert wäre, müsste Putin nur noch durchfahren bis Lissabon.

    GeorF8oWgAAAf9F?format=jpg&name=large

  3. 20 minutes ago, 6/373 said:

     

     

    20 minutes ago, 6/373 said:

    E-Mobilität

    Habeck-Papier sieht 1000 Euro Ladeguthaben für Käufer von Elektroautos vor

    Der Verkauf von E-Autos in Deutschland ist rückläufig. Wirtschaftsminister Robert Habeck will den Markt deshalb mit verschiedenen Maßnahmen wieder ankurbeln. Auch eine Wiedereinführung einer Kaufprämie sieht das Papier vor.

    ...

    Unter anderem sollten Käufer von E-Autos ein Ladestromguthaben von 1000 Euro für das Laden an öffentlich zugänglichen Ladesäulen bekommen, ...

    ...

    Darüber hinaus plädiert das Ministerium in dem 13-seitigen Konzeptpapier auch für die Wiedereinführung einer Kaufprämie. „Für Käufer eines Elektrofahrzeugs mit niedrigen und mittleren Einkommen wollen wir eine steuerliche Förderung einführen“, ...

    ...

    „Um den Gebrauchtwagenmarkt anzukurbeln, wollen wir professionelle Batteriechecks mit 100 Euro bezuschussen“, heißt es in dem Papier. Der potenzielle Käufer erhielte durch den Batteriecheck „Gewissheit über den Zustand der gebrauchten Fahrzeugbatterie und damit über den Restwert des Fahrzeugs“.

    ...

    Für den weiteren Hochlauf der E-Mobilität in Deutschland müsse zudem der Ausbau des Ladenetzes beschleunigt werden, heißt es im Papier von Habecks Ministerium. Nötig sei „mehr Wettbewerb durch ein erhöhtes Angebot und bessere Preistransparenz“. Dynamische Stromtarife würden ab dem kommenden Jahr das Laden von E-Autos dann ermöglichen, wenn der Strom günstig sei. Der nächste Schritt sei dann das sogenannte bidirektionale Laden. Autos sollen, wenn sie den Strom gerade nicht benötigen, ihn auch gewinnbringend ins Netz einspeisen können.

    E-Mobilität: Habeck-Papier sieht 1000 Euro Ladeguthaben für Käufer von Elektroautos vor - WELT

    Kommentare

    VD

    vue d'ensemble

    Veröffentlicht vor 5 Stunden | Eingereicht vor 5 Stunden

    Warum werde ich dafür bestraft, dass ich mir kein überteuertes Elektroauto imklusive der dafür notwendigen Infrastruktur, wie Solarplatten, Wallbox etc. nicht leisten kann, und warum soll ich von meinem Steuergeld jene unterstützen, die genug Geld haben, sich solch einen Irrsinn leisten zu können!?

    __________

    Brummbär

    Veröffentlicht vor 2 Minuten | Eingereicht vor 2 Minuten

    Tausend Euro für (Elektro-) Energie geschenkt? Ist das jetzt die Energiewende? Oder stellt es eher eine Kapitulation und ein indirektes Eingeständnis des Scheiterns dar? Oder ist das nun eher das Ergebnis der Lobbyarbeit der Stromanbieter, die dann noch schamlosere Preise aufrufen können?

     

     

    Das ist mal wieder der Beweis, dass Habeck und die grünen Konsorten wirklich nicht die geringste Ahnung haben über Wirtschaft und meinen, mit der Vernichtung von Steuergeldern und das Anheizen von Inflation ihren grünen Traum zu verwirklichen.

     

    Nie, aber nie konnte man einen Wirtschaftszweig retten, mit Subventionen. Wenn es ein Ladeguthaben von 1'000 Euro gibt, verkaufen die Autohändler dies 1'000 Euro mehr. Die 100 Euro für den Batteriecheck ist rausgeschmissenes Geld, das fragt man einfach, wenn man ein gebrauchtes E-Auto kauft, und wenn der Verkäufer es nicht hat, kauft man nicht, so einfach ist das.

     

    Dass aber die Dilettanten nicht auf die Idee kommen, das zb eine Ladeinfrastruktur auf den Autobahnen wie in Frankreich helfen würde oder noch viel besser bezahlbaren Strom, darauf kommt diese Kasperletruppe gar nicht.

    • Gefällt mir 2
  4. 1 hour ago, Pastis said:

    Vielleicht erkläre ich dir mal wie Marktwirtschaft funktioniert. Ein Börsenkurs sagt erst mal nicht über die Gewinnne eines Unternehmen aus.

    Sehr viel aber über die erwarteten zukünftigen Gewinne.. Mal wieder etwas gelernt?

    1 hour ago, Pastis said:

    Oh. Diesmal ist Geschäft in China mies. Sonst abauen doch nach deiner Aussage die anderen schlechte Autos.

     

    Ja Autogeschäft für Ausländer in China schlecht, vielleicht hat deswegen VW heute Problem, wer weis das schon.

  5. 2 hours ago, Pastis said:

    Oh hast dir Mühe gegeben und geschafft das Datum zu lesen, immerhin ein Fortschritt.

     

    Sonst haben schon andere, die im Gegensatz zur dir etwas davon verstehen geschrieben, dass es in China für ausländischer Hersteller mies läuft.

     

    image.png

  6. 1 hour ago, Cascadeur said:


    Das tut sie nicht. Eine 9 mm wird beim ersten Penetrieren meistens durch Einbauten ordentlich abgelenkt und unter schrägem Auftreffwinkel ist die Durchschlagskraft für die zweite Türe dahin. Und jeder Winkel bei der Schussabgabe wirkt sich sowieso entsprechend aus. 
    Für die .223 kann man aber die Aussage noch eher unterschreiben.

    Wenn es denn die Einbauten erwischt. Die .223 hat aber auch die Tendenz bei der kleinsten Ablenkung irgendwo hinzufliegen.

    Ich würde mich sicher nicht darauf verlassen das weder die 9mm noch die .223 nicht den famosen Kinderwagen dahinter erwischen.

  7. 6 minutes ago, sealord37 said:

     

    Nee, ich hab noch nie mit einem StG90 geschossen und 300m nur mit ZF und früher halt mit dem G3. Da weiß ich aber nicht mehr wie das mit den Treffern aussah. Aber selbst mit ZF, bei 300m machen sich kleine Parallaxefehler schon bemerkbar. 

    image.png

     

    Mal so als Idee. Das ist was man auf 300m sieht. Wenn ich da auf das Stg ein 10xmal packe mit RedMildot , wird natürlich der Kreis von 10cm zum Kinderspiel. Trotzdem ist es nicht schwierig mit diesem Visier der Klappscheibe, das Leben schwer zu machen.

  8. 15 minutes ago, sealord37 said:

     

    @Joker hatte ein 10x10cm Ziel ins Rennen geworfen für das Dot, darauf bezog ich mich.

    Hast mal versucht im 300m Stand mit den Visier des Stg90 zu treffen, hat etwas davon und die guten treffen auf 10cm.

  9. 1 hour ago, Bounty said:

     

    Deine adipösen Jägerkumpel tragen bei diesen Schiessen Schutzweste und Helm und sind vorher in dieser Ausrüsrung drei Etagen im Treppenhaus nach oben gerannt?

    Das Schiessen ist freihändig oder reden wie hier wieder über schöne Schießstand-Auflagen?

    Nur weil auf irgendeinem Schießstand einer mit dem 48x ZF auf 50m schiesst heisst das für den Polizeieinsatz der ersten Kräfte am Tatort was?

    Es sieht so aus, das wahrscheinlich er nicht mal mit Schutzweste und Stg geschossen hat um festzustellen, dass das mit dem Anschlag irgendwie Scheisse ist.

    • Gefällt mir 1
  10. 32 minutes ago, Tatonka said:

     

    Was ist für die Polizei Mitteldistanz im Vergleich zum Militär? 

     

    0-50m für die Polizei

    0-150m für Militär

     

    Sonst Kaliber Diskussionen sind wie die Frage des Geschlechts eines Engels.

    Aber man kann schon festhalten, dass 5.56mm bedeutend mehr Stoppwirkung hat als eine 9mm

     

    Wenn man über Möglichkeit des Durschlagen sich Gedanken macht, sollte man schon bei der Ausbildung anfangen, nämlich nicht nur das Ziel sehen, sondern auch was dahinter und daneben ist.

    Darüber hinaus gibt es schon 5.56 die sich flott zerlegt. Kostet halt.

     

    PS: 9mm durchschlägt 2 Autotüren und den Kinderwagen danach.

     

     

  11. 6 minutes ago, TriPlex said:

    Und Du weißt ob und wofür ich schon Menschen "für den realen Einsatz" trainiert habe?

     

    Es sollte kein Schw... Vergleich sein, aber meine Erfahrung zeigt mir, dass Menschen, die in dem Rahmen eines begrenzten Trainings, in dem Spektrum eines Amoklauf, nicht diejenigen sind, die in der Lage sein werden auf selbst 50m einen Kopf zu treffen, wenn sie unter Stress stehen. Geschweige denn Probleme lösen wie das Offset je nach Einschiess Distanz des Stg.

     

    Du kannst zufrieden sein, wenn zwischen 0 und 100n eine Mannscheibe getroffen wird unter den gesagten Umständen. Nicht in Laborbedingungen im Stand.

     

    Natürlich ist zb ein 1-4x Elcan eine tolle Sache (Den Preis vergessen wir mal), aber schon der Zusatz Aufwand, beizubringen, wann 1x und wann 4x angesagt ist, sowie der Zusatz Aufwand einen Schuss auf 100-150m reproduzierbar auf 10x10cm zu bringen unter Stress und in nicht konventionellen Schiesspositionen, sprengt jeglichen Rahmen einer normalen Polizei Ausbildung.

     

    Wenn du im Paradies wohnst, hast du 3 Tage und soviel Munition wie du willst. Wenn du Glück hast zwei Tage und im Normalfall  1 Tag. In dieser Zeit muss derjenigen zuverlässig überhaupt treffen, alle Manipulationen können und noch dazu sich taktisches Verhalten in der Gruppe aneignen.

     

    Ich glaube nicht wirklich, dass du dies gemacht hast, denn sonst wüsstest du, dass, wenn du das Boot überlädst, es untergeht.

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 1
  12. 1 minute ago, ChrissVector said:

    Ja, aber genau dafür ist sie auch optimiert. Entfernungen jenseits der 100m sind dort ohnehin die Ausnahme, und die Einschränkungen durch eine vergrößernde Optik, selbst wenn sie eine 1x-Stellung hat weit problematischer als eine Vergrößerung realistische Vorteile bieten kann.

     

    Um diese Aussage zu machen, muss man schon Menschen trainiert haben für den realen Einsatz und verstehen, warum mehr oft weniger ist.

  13. 1 hour ago, TriPlex said:

    Komischerweise verwenden ALLE z. B. beim DJV-Schießen Zielfernrohre, schießen dazu noch mit 10x oder noch höheren Vergrößerungen, OBWOHL man die Scheiben auf dem 100m-Stand mit bloßem Auge gut sehen kann.

    Wieso nur, wo man damit doch nicht besser treffen kann ...

    Aber die haben bestimmt auch alle keine Ahnung.

     

     

    Zwischen das Zentrum eines Ziel sehen was 5cm Durchmesser hat oder weniger und einem Mannziel ist ein Unterschied.  Um das Zentrum eines Sportziel sehen zu können brauch man ein ZF, ist so einfach.

    Man merkt eben das du durch die Linse des Sportschiessen es siehst.

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 1
  14. 3 hours ago, L-L said:

     

    Schleswig Holstein hat 100m stehend und kniend (ohne auflegen) für ihr neues HK437 im Ausbildungsprogramm.

    Das kriegt jeder mit einem normalen Visier hin, da brauchts du gar nichts tolles. Allerdings müssen die mit Sicherheit nur eine Mannscheibe irgendwo treffen.

  15. 2 hours ago, ChrissVector said:

    Der Unterschied ist nun wirklich vernachlässigbar.

    Ja, 223 ist 9mm unter manchen Umständen überlegen, aber 300 blk in der Regel wiederum eher unterlegen. Erst recht wenn man Unterschallmunition verwenden will, wofür im polizeilichen durchaus auch Gründe sprechen.

    Angesichts der verheerenden Wunden einer .223 vs einer 9mm, gibt es keine Diskussion über welches Kaliber wirksamer ist. Bei 300 blk, bin ich mir nicht sicher, dass das Gegenüber so einen Unterschied sieht.

     

    Hingegen 2.- den Schuss für Überschall 300blk vs 5.56  0.5 den Schuss macht bei einer Behörde, wo 99.9999999999% im Training verschossen werden einen riesigen Unterschied.

     

     

    • Gefällt mir 2
  16. 51 minutes ago, Pastis said:

    Na weil E-Autos soll toll sind.

    Du hast wirklich ein schweres Begriffs Problem, ich ersetzte einen Verbrenner mit dem ich 25'000km/Jahr fahre durch ein E-Auto.

    Warum soll ich meinen Bus verkaufen?

     

    51 minutes ago, Pastis said:

    Ist mir doch sowas von egal was irgendein Typ von BMW behauptet, wovon das meiste kompletter Unsinn ist. Zeigt übrigens die Qualität des sogenannten Ingenieurs, kein Wunder das die deutsche Autoindustrie den Bach hinuntergeht. Nur ein Beispiel der reale Verbrauch über 100'000km, meines Tesla ist 17KWh/100km, keine 20-30 wie der behauptet. Dann muss er auch nichts davon faseln, das man Autos bauen sollte die weniger verbrauchen, die gibt es schon, nur BMW kriegt es nicht auf die Reihe.

    Jede heutige intelligentes Ladeinfrastruktur von der Stange in einem Parkhaus eines Wohnhauses, ist in der Lage, das Laden über die ganze Nacht zu erstrecken. Scheint aber der Herr Ingenieur nicht zu kennen. Was für ein Armutszeugniss.

    image.png

    Typisch, kauft Müll, weil er nicht mal weiss, dass er mit Tesla bzw Lucid, für bedeutend weniger, bedeutend mehr hat.

     

    Wenn ich ein Auto fahre, in den letzten 4 Jahren, was genau das tut, was ich will, ist das kein Spielzeug, sondern gelebte Realität.

     

    Solche Menschen wie du, die völlig Technologie feindlich sind und rückwärtsgerichtet sind genau diejenigen die vor 110 Jahren glaubten Autos werden nie Pferde ersetzen und oder fliegen ist unmöglich. Leider zu verbreitet in Deutschland, wo Menschen wie du glauben, Lastenfahrräder wären Zukunftstechnologie.

     

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.