Jack_Oneill
-
Gesamte Inhalte
459 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Jack_Oneill
-
-
Auch wieder wahr..
-
vor 8 Minuten schrieb Valdez:
Ok, bin schon einen Schritt weiter, aber absehbar
2021 mit Schwarz-Grün wird's gefährlich
-
vor 9 Stunden schrieb Kanne81:
Der "aktuelle" Keil duerfte zwischen (reinen) Jägern und (reinen) Sportschützen auch gut sitzen - hast du was von der Stellungnahme des DJV gehört?
Wenn ich mich recht entsinne warst du doch der Meinung der DJV würde ganz klar auch diesen Entwurf ablehnen... Bislang erkenne ich (noch) nichts in dieser Richtung. Eher das krasse Gegenteil wenn ich die Wahlempfehlungen des DJV sehe (Oh mein Gott!!!)
Ich hoffe wirklich, dass du mich hier eines besseren belehren kannst...
EU-Wahl Empfehlungen vom DJV
https://www.jagdverband.de/node/7660
Wahlprüfsteine-2017_Ampel_RZ-01-web.pdf
Jäger haben andere Prioritäten als Sportschützen, ich glaube der DJV ist mit der Schalldämpfererlaubnis voll zufrieden. Gut gemacht vom BMI
-
1
-
-
vor 49 Minuten schrieb Valdez:
Ich hoffe man bekommt nach dem HA Verbot wenigstens ganz zum Schluss eine Sammelklage hin.
welches HA verbot ?
-
Es darf keine Waffe mit elektrischer Schußauslösung mehr in Verkehr gebracht werden, da sich diese leicht zu vollautomatischen Stromwaffen umbauen lassen....
-
1
-
-
... da muss ich gleich mal nachmessen... Mist !
-
Ich bekam gerade eine Antwort von meinem MdB.
Die kennen den Entwurf noch gar nicht, da er noch nicht im Plenum vorgestellt wurde.
Er lässt sich aber am Montag den Entwurf aus dem BMI kommen.
Es wird wohl noch ein paar Monate dauern bis das Gesetz verabschiedet wird (was unser Glück sein könnte wg. Christchurch "Calm down")
Ich habe mir mal das Gesetzgebungsverfahren zusammengesucht:
Vorstellung im Kabinett -> Vorstellung im Plenum -> Verweis in den Ausschuß (mit öffentlicher Anhörung von Fachexperten) -> Beschluss Empfehlung -> Beschluss im Bundestag -> Beschluss im Bundesrat -> Bundespräsident
Solche "Executive Orders" wie in NZ sind bei uns aufgrund der Erfahrung in der Weimarer Republik nicht möglich.
-
Habt ihr schon was zurückbekommen ?
-
Naja, wenn man sich seine ganze Rede anhört, meint er wohl eher "Hate Speech" etc. Waffen kamen hier gar nicht vor.
Die einzige Partei die sofort eine Verschärfung forderte waren die Grünen, und die interessanterweise fordern nicht mal ein HA Verbot, sondern ein Verbot umgebauter Vollautomaten.
Das Gesetzgebungsverfahren hat noch nicht mal begonnen, das fließt noch viel Wasser die Isar runter.
-
Der Entwurf wird 1:1 umgesetzt, da bin ich mir schon alleine aufgrund Neuseeland sicher.
Evtl. gibt es wie in Frankreich eine Kat A. Ausnahme für Sportschützen.
-
vor 8 Minuten schrieb weissblau:
Ich bestellen mir jetzt erstmal ein OA10, da wollte ich eh haben - jetzt ist es ein gutes Signal....
Die Gefahr eines HA Verbots in DE besteht meiner Ansicht nach noch nicht, aber schaden tuts sicher nicht...
Sollte 2021 Schwarz-Grün drankommen, dann wird's gefährlich für uns.
-
Bevor sich hier alle Zerfleischen, ein Artikelausschnitt aus der Mainpost von heute:
Am Montag stellte Hoffmann die Problemstellungen Bundesinnenminister Horst Seehofer im persönlichen Gespräch dar und berichtete aus den Gesprächen in Eschau. Hoffmann, der früher selbst unter anderem eine Waffenbehörde geleitet hat, verdeutlichte, dass eine Überregulierung im Bereich der legalen Waffen in Sachen Terrorismusbekämpfung nichts bringe. Für Vorderladerwaffen gelte das aufgrund ihrer umständlichen Funktionsweise ganz besonders. Hauptzielrichtung im Bereich des Waffenrechts müssten vielmehr die illegalen Waffen sein.
Daraufhin kündigte Seehofer eine Lösung für die kommenden Wochen an. Er machte gegenüber Hoffmann deutlich, dass es mit ihm keine Regelungen geben werde, die über die EU-Richtlinie hinaus gehen. Zudem soll in der kommenden Woche ein Runder Tisch im Bundesinnenministerium stattfinden, an dem neben auch der Bayerische Innenminister Joachim Herrmann sowie Jagd- und Schützenverbände teilnehmen werden.
-
3
-
-
Habe einen Termin mit meinem MdB bekommen.. nächste Woche ! Unglaublich.
Der ist gerade im Kreis auf EU Wahlkampftour.
-
1
-
-
Vorletzte Woche habe ich meinem MdB und dem Landesgruppenchef geschrieben, und meine Bedenken kundgetan.
Es kam zurück:
...
Genau nix !
Wegen dem Protest:
Für uns LWB ist das nicht ungefährlich. Sollten sich gewisse gewaltbereite Gruppierungen einmischen, und es zu Schlägereien etc. kommen sollte ist die Zuverlässigkeit schnell mal weg.
Man muss nicht mal mitgemacht haben, um "Tatsachen die die Annahme rechtfertigen" zu schaffen
Ich hab das gestern im Verein besprochen, dort wird das ähnlich gesehen.
-
1
-
-
Ich habe mit vorher im Zug aus Langeweile nochmal den Referentenentwurf durchgelesen.
Jetzt korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege. Wenn ich die Magazine vor dem Stichtag gekauft hätte wären ja meine MR308 und MR223 trotzdem verbotene Gegenstände, sobald ich die Dinger in die Waffe stecke.
Die Waffen fallen dann unter die
neueKat A.Irgendwie etwas verwirrend.
-
Ich fahre immer doppelt, alles andere ist mir zu riskant.
Arbeit -> Heim 20km -> Schiessstand 20km
-
2
-
-
Ah, ok danke!
-
es scheint momentan in Mode Leute unter Generalverdacht zu stellen. Mein Kollege ist Feuerwehrler - der auch entfernt mit Jugendlichen zu tun hat - musste ein erweitertes Führungszeugnis abgeben.
Das scheint bei jedem Ehrenamt mittlerweile so zu sein.
-
er hat in seiner Rede die ReichsbürgerINNEN vergessen...
-
vor 31 Minuten schrieb Gerd12:
Ganz einfach. Über diese Seriennummer bist Du dank des Nationalen Waffenregisters mühelos zu identifizieren.
Also: Name, Dienstgrad, Einheit, Anzahl der befruchtungsfähigen Schwestern, etc. PP.
Natürlich haben wir alle ja nichts zu verbergen.
Mit freundlichem Gruß
Gerd12
Anzahl der befruchtungsfähigen Schwestern... ?
-
Die Verbände sprechen alle mit mehr oder weniger der selben Stimme ! Das ist schonmal ein gutes Zeichen.
-
Ein Einzelfall, man darf nicht alle SpoSchü über einen Kamm scheren.... Würde ich als Politiker sagen.
Taucht außerdem in keinem großen Medium auf (Bild, Spiegel,..)
-
vor 41 Minuten schrieb Waffen Tony:
Das ist dann allenfalls eine Zwischenstufe.
Klar ist doch, dass Sportschützen sog. "Großkaliber" gegen diese Agenda nicht begründen und halten werden können.
Klar ist, dass es (solange es noch Munition gibt) Muntion (Einheitspatrone?) auf den Ständen/in Lagern in kleiner Stückzahl verbleiben wird.
Klar ist, dass man Jägern nur noch kleine Munitionskontingente zugesteht und diese einen unmittelbaren Verbrauchsnachweis abliefern müssen.
Klar ist, dass man die Waffenarten wieder einengen wird. Die diesbezüglich "freiheitlichen" Zeiten gehen dem Ende zu.
Keine Halbautomaten. Keine Kaliber über xxxx Joule. Nicht mehr als 5 Schuss.
Kurz: Es wird in der groben Richtung wie in der DDR.
Die Kampagnen sind doch schon länger am Laufen und das der nächste Schritt kommt, wird doch niemand bezweifeln.
Alles was dieses Mal nicht eingebracht werden konte, ist ja nicht verloren gegangen. Es wartet, bis man es wieder aus der Schublade zieht und man wird bald wieder daran ziehen.
"Deutschland wird sich verändern..." ist ein Versprechen, dass man ernst nehmen darf.
Ich weis nicht.
HA`s hätte auch Rot-Grün in 2002 bereits verbieten können. Glaube nicht das das in naher Zukunft passieren wird... Außer es passiert wieder ein Amoklauf mit einer legalen Waffe.
Dann sind wir unser Hobby los. Aber das wollen wir nicht hoffen.
-
Es ist im Prinzip egal wen du wählst.
Wir werden von Lobbyisten regiert.
Jede Partei wird "Mainstream" sobald sie an der Macht ist, siehe SPD und Grüne 1998 - 2005.
-
1
-
Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?
in Waffenrecht
Geschrieben
Nein, ich meinte die nicht veröffentliche Stellungnahme des DJV. Anderes Thema, ich weis