Hasan

Aber mir. Mir selbst zwei mal passiert. Beide Male DHL. Und beide Male wussten Nachbarn nicht, was sie da entgegennahmen.

Interessant. Die kannte ich noch gar nicht. Der Preis klingt verlockend.

Wenn das Versandunternehmen "Overnite" heisst: Einfach mal dort anrufen. Die wickeln das über Sununternehmen vor Ort aus. Die sind da recht freundlich und flexibel. Zweimal habe ich dort schon Waffen am Wochenende abgeholt, weil ich zu normalen Zeiten auch nicht da war.

Meinst Du den gleichen Sachbearbeiter, der mir die Waffe aufgrund meines Bedürfnisses ("befugte Jagsausübung") eingetragen hat? Es wird langsam Zeit, dass dem Spuk ein Ende bereitet wird. Ich warte noch auf die (Zitat BMEL) "unverzügliche" Regelung im Rahmen einer Änderung des BJagdG. Ist recht ruhig geworden in den letztenTagen.

Die Formulierung "unverzüglich" lässt eigentlich eine Änderung schon vor der gerade laufenden Novellierung erwarten. Wenn der Bürger amtsseitig aufgefordert wird, "unverzüglich" einer Anweisung zu folgen, erwartet die Exekutive auch kein "ich muss aber erst noch dies und jenes klären". Insofern sollte das BMEL jetzt auch beim Wort genommen werden.

Danke für die Klarstellung. Das war mir so nicht bewusst. Ich war immer der Meinung, dass eine Tat immer nach den Gesetzen beurteilt wird, die zum Tatzeitpunkt galten. Bin halt juristischer Laie.

Mit solchen Aufgaben braucht man unserem LJV-Vorstand hier zur Zeit nicht kommen. Die haben genug mit sich selbst zu tun (sofern da überhaupt noch jemand existent ist). Wenn ich Dich richtig verstanden habe, kann das das zuständige Landesministerium per Verordnung regeln, richtig? Also dort mal "anklopfen"...

Aber der Mann hat Klarheit. Ich verlange doch gar nicht, dass innerhalb der letzten Wochen das BJagdG hätte plitzplautz geändert werfen sollen. Aber eine klare Ansage, wie es weiter geht, wäre doch nicht zuviel verlangt, oder? Achso: Nebenbei, wegen Böhmermann wird sehr wohl ein Gesetzt geändert. Nutzt ihm bloß nix mehr.

Nix Blödsinn. Böhmermann wusste binnen wenigen Tagen, ob ein Strafverfahren gegen ihn eröffnet wird. Die betroffenen LWB schweben dagegen seit Wochen in der Luft!

Es würde ja schon helfen, wenn der Gesetzgeber verlauten lassen würde, was er denn mit der unglücklichen Formulierung im BJagdG eigentlich gemeint hat. Da bliebe ihm eigentlich nichts anderes übrig, als klarzustellen, dass genau die 40 Jahre gelebte Rechtspraxis diesem Willen entspricht. Anderenfalls sollte ganz entschieden hinterfragt werden, warum er denn dann die ganze lange Zeit nichts unternommen hat, diese Praxis zu unterbinden.

Es schon traurig, dass ein Rechtsstaat nicht in der Lage ist, innerhalb von 2 Monaten bei so einem brisanten Thema für zigtausende rechtstreue Bürger Rechtssicherheit zu schaffen. Beim Böhmermann dauerte das nur ein paar Tage - wenn auch mit bekannt negativem Ergebnis für den Betroffenen.

Wo ist das kompliziert?

Da diese "Ansage" nach Abstimmung mit dem Brandenburgischen Innenministerium erfolgte, kristalliesiert sich immer mehr heraus, "wo die Reise hin geht". Ich verwette meinen Allerwertsesten darauf, dass in den kommenden Tagen ähnliches aus anderen Bundesländern zu erwarten ist. Der schwarze Peter wird ganz nach oben geschoben werden. Und so geht Woche um Woche ins Land... Da wird wohl doch noch eine Waffe mehr in meinem Schrank dazukommen, obwohl ich das nicht vorhatte...

Schade, dass man nicht mal mehr sagen darf, was Demokratie ist. Wird gleich gelöscht. Das kann alles im Forum Politik des Langen und Breiten diskutiert werden, gehört aber nicht hier zum Thema. Danke! JC

Ich heiße diese Partei keineswegs gut. Dieses Wahlergebnis haben CDU und SPD zu verantworten. Dieses Mehrparteiengemurkse sorgt aber dafür, dass die, die es versaut haben dennoch an der Macht bleiben indem man ein Bauernopfer (hier ironischerweise im wahrsten Sinne des Wortes) fallen lässt. Die Frage nach der Sinnhaftigkeit solcher Wahlen darf man sich dann schon stellen. Damit treibt man m.M.n. noch mehr Wähler in die Arme der Rattenfänger.

Erkläre mir bitte, was das mit Demokratie zu tun hat, wenn ein Ministerposten an eine Partei vergeben wird, die von einer gewaltigen Mehrheit NICHT gewählt wurde!

Du kennst den aktuellen Antrag der Grünen an die sächsische Landesregierung? Spätestens nach dem Lesen des selbigen darf man als LWB nicht einmal daran denken, bei Grün ein Kreuz zu machen. Und sei der einzelne Kandidat noch so sympathisch (kenne aber zumindest auf der Bundesebene keinen einzigen solchen).

Doch. Das ist irre. Das treibt den Demokratiebegriff ad Absurdum.

Hauptgrund: Legalwaffenbesitzer sind in den USA keine vernachlässigbar kleine Minderheit wie hier. Nebengrund: Verscherzt es man sich als Politiker in einem 2-Parteien-System mit einer Klientel, sind im Zweifel deren Wahlstimmen verloren. Hier holt man sich diese geschickt wieder, indem man Parteien in Koalitionen holt, die kaum einer gewollt hat. Aktuelles Beispiel Sachsen-Anhalt: Wohl kaum ein Landwirt oder Jäger hat dort die Grünen gewählt. Die machthabenden Parteien wurden durch Protestwahl für deren Politik abgestraft. Nun koalieren die Machtbesessenen mit den Grünen, die gerade so die 5%-Hürde geschafft haben. Diese bekommen natürlich jetzt just das Rossort, was Jäger und Landwirte betrifft. Irre, oder?

Falsch! Urteile sind keine Gesetze, sie legen selbige lediglich aus. Wenn man der kruden Auslegung des BVerwG folgt, wären ALLE Verkäufe von HA mit Wechselmagazin an Jäger schon immer verboten gewesen.

Mir hat mal ein ausländischer Gast, als wir über gesetzliche Absurditäten schwafelten gesagt: "Was müsst ihr Deutschen für ein dummes Volk sein. Für alles braucht ihr Gesetze und Regeln. Selber denken könnt ihr wohl nicht?"

Das klingt doch für eine Übergangszeit als bester behördlicher Vorschlag, den ich bisher zu lesen bekommen habe.

Ok. Danke für die Info. Dann hatte ich das falsch im Ohr. Jetzt werde ich mir wohl doch noch eine billige Übergangswumme kaufen müssen. Wenn sogar der Minister rät, bis zu einer gesetzlichen Regelung die betr. HA nicht mehr auf Jagd zu führen. Ich dachte, übergangsmässig könnte ein Ministerialerlass helfen (gibt es sowas überhaupt und wäre das überhaupt möglich?).

Schön. Da dürfen wir dann bis 2018 (Da soll doch wohl die Novelle in Kraft treten, oder?) warten? Sowas muss schneller gehen.

Ok. Ich bezog mich auf die Wertung der Argumentation des Zitierten durch Rossi und nicht auf das Gesetz selbst. Dahingehend hast Du natürlich Recht.