2011-Jack
-
Gesamte Inhalte
7.468 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von 2011-Jack
-
-
vor 1 Minute schrieb prassekoenig:
Ich empfehle mal wirklich mit Leuten zu sprechen die nichts mit Waffen zu tun haben. Dann können wir uns das ganze mit "hätte, könnte, würde" sparen.
Da hast du schon Recht ... das Problem ist das Waffen allgemein als Thema a.) nicht irgendwas sind wo man jemanden unbedarft mit konfrontiert und anderst wie bei einer nagelneuen Erfindung erklärt und b) Waffen idR in einem (zurecht) negativ Kontext hierzulande bis dato aufgefallen sind (die Schule, der Gänster & der Opa nachts im Bett, die Bank und der Gänster, die erschossene Person und der Täter , der Krieg & die Erschossenen etc. pp) .
Bedeutet es gibt eine bereits existerende Wahrnehmung /Grundmeinung zu Waffen als Tatwerkzeug ohne zumeist selbst damit jemals zu tun gehabt zu haben.
Dies wird zurecht als bedrohlich empfunden. Die Waffe erscheint also in diesem Kontext als Tatwerkzeug zurecht negativ ... is ja auch klar und verständlich aber das hald eben deshalb weil jeweils nur einer eine Waffe hatte um eine Tat zu begehen aber keiner eine Verteidigungswaffe um sich zu verteidigen oder eben das überhaupt einer eine Waffe hatte - das kann man nun alles sehen wie man will. Bei letzterem muß man allerdings auch zur Kenntnis nehmen wie soll man das jemals schaffen das keiner eine Waffe hat ?
Des weiteren kommt dazu hinzu die Thematik wer darf soll eine haben und wer soll keine haben ... also wie sich dies jeder so selbst ausknobelt im Sinne seiner
pers. Präferenz.
Zudem ist es hiezulande leider so geprägt (im Gegensatz zu anderen Ländern) das man am besten damit lebt das man keinem erzählt das man eine hat und auch sonst mit
der ganzen Waffenthematik besser hinterm Berg hält. Insofern alles schwierig ....
Ob viele Waffen im Volk sein sollen oder müssen oder auch nicht ..... is mir pers. eigentlich wurst.
-
vor 37 Minuten schrieb prassekoenig:
Ja Harry, dann geh halt mal zum Durchschnitt der BRD (beispielsweise in einem Kaufhaus oder in der Fußgängerzone und sag zu denen: "Harry möchte zum Schutz eine Waffe führen" "und er möchte dass du es auch darfst".
Schreib bitte die Pro- und Contrastimmen auf.
Hier in einem Waffenforum ist es einfach viele Befürworter zu finden.
Du vermutest also die Leute würden dann sagen - nö dann lieber nicht ?
Ich vermute ... jehne die sich damit allumfassend jemals beschäftigt haben sagen eher spontan ja.
Jehne die spontan mit der Frage konfrontiert werden und nie so wirklich drüber nachgedacht haben sagen eher - nö.
Würde man die Leute wo nö gesagt haben nach 4 Wochen kulanterweise nochmals fragen ... würden bestimmt einige von den nö sagern umschwenken.
Leute die aus innerer Überzeug zu sich und anderen eher grundsätzlich nö dazu sagten werdem im wesendlichen dabei bleiben.
Im Zweifelsfall gilt immer noch die These das haben besser ist als brauchen das lieg wohl im wesendlichen daran das man zunächst sich selbst der nächste ist geht es um die eig. Sicherheit.
vor 15 Minuten schrieb prassekoenig:Ansonsten gibt es in D zig Millionen illegaler scharfer Waffen (auch in Händen von Nicht- Verbrechern - wenn man das so nennen kann) ....
Betrachte man das Gesamtvolumen in D an legalen und illegalen S-Waffen .... passiert meines empfindens nach doch erstaunlich wenig schwer kriminelles.
Möglicherweise gibt es ne ganz andere (weitere) Varriable außer das alleinige vorhandensein von Waffen selbst in der Bevölkerung .... welche den Missbrauch und Waffengewalt etc beförden/verursachen/begünstigen etc..
-
Ok - verstanden.
-
HBM was willst du damit genau sagen ?
Bezogen auf dich und "andere" ?
-
vor 1 Stunde schrieb schmitz75:
Die Durchsuchungsbeschlüsse sind von einem Richter beschlossen worden und bei 120 Stück wird der sich da schon ein paar Gedanken gemacht haben.
Liegt da ein Irrtum vor ?
Ich lese von 120 Polizisten an diesem Einstz ....
-
Fyodor das Ziel muß und kann es mMn nur sein eine Diskussion auf sachlicher und fachlicher Ebene zu führen
und wenn diese entgleiten muß man sie dahin wieder zurück führen.
Die Methode des "ignorierens" , gegenseitig pauschal Dinge an den Kopp werfen etc oder gar vergrämt zurückziehen führt mMn zu nichts
solange man den oben genannten Grundlagen nicht nachgekommen ist.
Heletz ja da könntest du wohl Recht haben mit deiner Interpretation ... allerdings ist ja gerade dieser Forumsbereich öffentlicht
und zudem nicht nur eine Diskussion von "Sportschützen" unter sich ... zumindest gehe ich davon aus.
Ob jeder dann so in die Tiefe eindringt wage ich zu bezweifeln ... ich lese bei der Bild idR auch nur das "dick gedruckte".
Ansonsten möchte ich noch anmerken das es mal eine IPSC spezifische Webseite gab
dort wurde u.a. formuliert wie man sich als IPSC´ler sieht und öffenlich wahrgenommern werde möchte.
Also quasi so was wie ne Unternehmensphilosophie - Credo etc wie immer sich das auch begrifflich korrekt nennen mag welche nach innen und außen hin wohl ein
Verständnis zu diesem Sport und Innerhaltung für alle Beteiligte/Interessenten etc prägen sollte.
Da gab es u.a. den Slogen "IPSC ist Bunt" ... mir hat das sehr gut gefallen und damit konnte ich mich auch Identifizieren.
Leider ist das nicht mehr zu finden ... find ich pers. schade.
-
vor 10 Stunden schrieb 2011-Jack:
... Europä
her ...Wer hat da ein "h" hinein gemacht ?
Ich finde übrigens die Überschrift des Threads für mein Empfinden etwas unglücklich.
Es liest sich nun so als wäre IPSC defakto K ........... aber eben das ist es ja gerade nicht und soll je auch nicht sein - es wurde wohl eher damit in Verbindung gebracht oder irre ich da ... es ist doch auch schon 100 fach sachlich dargelegt worden warum es das eben nicht ist.
Bitte noch eine Antwort auf meine Fragen im Thread darüber ...
-
vor 18 Minuten schrieb Dentist:
Negatives Image? Nur in Deutschland. Herbei geredet von grünverblödeten Gutmenschen
..... Mal ein bisschen über den Tellerrand schauen, in Europa sieht das ganz anders aus.
Mal ne Gegenfrage ... diese von dir erwähnten "grünverblödeten Gutmenschen" gibts dann quasi nur in Deutschland ?
Diese angeblich verbreitete Hoplophobie dann wohl auch .... ?
Was machen denn die anderen schießenden und nichtschießenden Europäher anderst als wir ?
Grundsätzlich immer alles auf "andere" schieben find ich ehrlich gesagt aber auch ne billige Nummer .
-
vor 21 Stunden schrieb Absehen4:
PS: aus einem fernen Lande und doch mitten in der EU:
Ja aber gannnnz weit weg .... so unbeschwert und lustig die IPSC´ler dort .... .
Ach übrigens .... ich hätte mich nimmer getraut so n Video zu posten ....
vor 1 Stunde schrieb prassekoenig:Ich hab noch ein Video, sowas könnte ich mir stundenlang rein ziehen:
Jesse Duff... Yeah
Unfassbar .... ts ts ts
-
vor 9 Minuten schrieb Mattes:
Was hat er, was ich nicht habe?????
Also der German zumindest kennt und weiss jeden tactical relevanten Furz .... des isch unglaublich.
Bei 2011er hat er ne ausgeprägterere Wissenschwäche aber den Rest ... wie aus m FF.
Ich glaub der German hat entweder Tactikal studiert oder ist oberster Chefeinkäufer bei der BW.
-
-
vor 6 Minuten schrieb German:
Sei' mir bitte nicht böse, aber das von Dir liess mich grade grinsen...
Du darft das sagen
-
Meiner Meinung nach ist das mit der besonderen "Spezial Mun" doch alles so n Hampelmann getue
Redwhine besser wäre du würdest die von Leuten beeindrucken lassen die wo auf n Stand Nontox Mun verwenden als statt solchen firlefanz da
aber vermutlich wirst noch recht feucht hinter den Löffeln sein ... da kann das schon sein das so Firlefanzhampelmann Zeug einen gewissen
boa ey Eindruck hinterläßt.
Interessant wäre wenn dann die Frage warum die grüne Farbe am Zünder haben aber vermutlich wird das den gleichen Grund haben
wie das schwarz beschichtete Geschoss ... verm. alles Show.
-
Im Umgang mit Frauen seh ich da ein Defizit ... ne ne ne
-
vor 51 Minuten schrieb EBR:
.... King of Kotelett ....
Ist das ein neuer Rang im schießsportlichen ?
-
pancho lobo macht das doch sehr ordentlich wie hier dargelegt wird ... auch wenns 3-4 Monate dauert - egal.
zumindest haben die Leute was gelernt und in jedem Fall ist er bereit sich um Neulinge zu kümmern
... wie andere threadteilnehmer auch.
das ist sehr gut. gewissenhafte und gute mentoren ... das ist schon wirklich viel wert.
-
Ja diese oder so eine Strategie zu verfolgen ist doch wesentlich sachdienlicher.
Besser miteinander reden als übereinander ...
-
vor einer Stunde schrieb Juergen.Malta:
Nach dem ersten Schuß hat er dann den Lauf auf seine Nase gerichtet und wie John Wayne
den Rauch aus dem Lauf geblasen.
Finger war natürlich am Abzug!!!
Hast du das mit ihm dann Nachbesprochen ?
-
vor einer Stunde schrieb Empty8sh:
So, und jetzt bitte ran an Feder und Pergament. Danke!
Du bist doch auch hier aus der Gegenden .... oder nicht ?
Nimm Kontakt zu der junge Mieze auf .... das arme Mädel ist fehlgeleitet & gefangen unter Folkloreluftpumpenrentnern.
Besser du startest eine Rettungs - statt Schreibaktion.
-
Du meinst jene mit der "Luftpumpe" ?
Ich würde den TV Beitrag nicht zu arg überbewerten .... wer weiss denn schon wieviele Menschen
durch den Bericht nun Interesse am GK Schießsport geweckt hat .... und der Abblender am Schluß mit der Grafik
war doch ok ... (12:45)
Desensibilisierung ist mMn auch ne Alternative statt sich "sich zu verstecken" ... mal abgesehen davon das es "Fahrpläne"
gibt die schon erahnen lassen sind wohin die Reise gehen soll ....
-
vor 2 Stunden schrieb pancho lobo:
hola amigos,
wenn die Lady eingermaßen mit der 1911 in .22 lr und in 9 mm die Scheibe trifft dann darf sie auch mal
Bis das alles durch ist werden wohl noch mindestens 3 bis 4 Monate vergehen, nach der Zeit sollte sie auch schon Sachkunde gemacht haben, wenn dann immer noch die "Chemie" zwischen ihr und uns stimmt bekommt sie den SLG Aufnahmeantrag.
saludos de pancho lobo
yo ... im Jahre jahre 2036 .... 5 neue Mitglieder kamen doch tatsächlich
hinzu (liesen sich nicht abwimmeln ) .... 63 sind bis dahin verstorben
-
vor 10 Minuten schrieb Sec:
Daher überlege ich es mir nochmal und bleibe im Zweifelsfall beim Beruflichen Pflicht schießen ( die 2 mal im Jahr müssen eben reichen ).
So auf beruflicher fortbildungsebene etc gibts da nix passend zu deinem Gewerbe ?
-
.... bleibt da überhaupt noch Zeit für ein weiteres Hobby ?
...... denk dran ne Freundin und eigene Kinder stehen idR auch noch auf der to do liste ...
ps: Meine Achtung vor deinem sozialen Engagement
-
vor 6 Minuten schrieb Tyr13:
Ein paar Zweifel:
Ich gehe davon aus, daß Dein Arbeitgeber Dir im Zweifelsfall die Waffe stellt. Was nützt es Dir dann, wenn Du als Schütze mit einer Glock trainierst, Du aber beim Geldkassettenwechseln einen S&W-Revolver schleppen sollst.
An das dachte ich u.a. auch.
vor einer Stunde schrieb stefan17:Unter den Kursteilnehmern waren auch zwei Ex Polizisten.
Ach das gibts auch ?
Patreon-Spenden für (Gun-)Channels auf Youtube ?
in Allgemein
Geschrieben
NT