Lanzelot50
-
Gesamte Inhalte
2.435 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Lanzelot50
-
-
Ich hole den alten Fred noch mal hoch. Heute informierte mich ein Schütze meines Vereins, dass die Kontrolle der Aufbewahrung seiner Waffen zum zweiten Mal innerhalb von 5 Jahren erfolgte. Keine Beanstandungen, aber 70 € Kosten. Der Schütze wohnt in Hamburg.
Bei mir fand vor einem halben Jahr ebenfalls die Überprüfung statt, es wurde kontrolliert, ob die in den WBK eingetragenen Waffen vorhanden waren und gefragt, ob Munition und Waffen getrennt verwahrt werden. Keine Beanstandungen. Keine Kosten.
Es ist schon gediegen, dass die Behörde mittlerweile für einen von ihr initiierten Verwaltungsakt Gebühren verlangt. Wenn ich das weiterspinne, fallen mir viele Gelegenheiten ein, wie die Gemeinde ihre Finanzen aufbessern kann: Die Polizei prüft, ob ein Einbruch stattgefunden hat: 115€; die Feuerwehr prüft, ob der Hydrant noch frei zugänglich ist: 85,-€; die Wasserwerke prüfen, ob die Scheißhausrohre noch frei sind : 315€. Das alles, wohlgemerkt, ohne Aufforderung des Bürgers. Ich glaube, ich gehe mit meinen kreativen Ideen doch noch in die Politik und saniere den Haushalt
-
vor einer Stunde schrieb BigMamma:
Eine hohle und noch dazu dumme Phrase aus ziemlich dunklen Zeiten
Manchmal darf man ihn/sie halt nicht so ganz ernst nehmen...Karnevalszeit.
-
Ach du liebs Herrgöttle von Biberach, ich sehe gerade: der Typ hat dunnemals meine Fach- und Sachkundeprüfung für die Erlaubnis nach § 27 Sprengstoffgesetz , vulgo Pulverschein, abgenommen und auch Teile des Lehrganges geleitet. Bestimmt wird mir und allen Betroffenen anderen jetzt die Erlaubnis entzogen
.
-
vor 8 Minuten schrieb uwewittenburg:
Der Sachbearbeiter der Waffenbehörde wird es aber auch nicht leicht gehabt haben
Unabhängig von diesem Fall, in dem zu Recht eingeschritten wurde: Das gilt umgekehrt für alle Schützen im Kreis Pinneberg mit der Sachbearbeiterin. Sie hat es auch außerhalb der Landesgrenzen zu einer gewissen Berühmtheit gebracht. Nur mein Taktgefühl, mein Feinsinn und meine gute Erziehung hindern mich, deutlicher zu werden.
-
Eigentum hin und Eigentum her. Eigentum verpflichtet. Ich denke, es ist für uns Schützen besser, dass hier einem leicht bis mittelschwer durchgeknalltem, aggressiven Typen ( was mir mündlich von Leuten, die ihn kennen, berichtet wurde) die Waffen entzogen wurden, bevor dieser einen Schaden anrichtet, der sich wieder gegen alle Schützen gerichtet hätte. Unabhängig davon hätte das Ganze wesentlich geräuschloser über die Bühne gehen könne, die Behörde hat sich hier nicht mit Ruhm bekleckert.
-
vor 42 Minuten schrieb 2011-Jack:
Interessant deine Sicht der Dinge .
Ja, Vielen Dank. Das finde ich auch.
-
Ich bin weiß Gott kein Dauermeckerer bzgl. der Presse und lese selber regelmäßig Spiegel online. Aber ausgewogen finde ich den Artikel nicht. Was ich auf den Bildern sehe ist ganz normaler Wiederladekram und Munition. Daraus wird dann "Spezialwerkzeug zur Herstellung von Munition", "Hieb und Stichwaffen" (habe ich haufenweise in der Küche). Die Menge an Pulver ist allerdings "gediegen".
Ganz offensichtlich hat der "Sammler" die Dinge alle legal erstanden, wieso von "Razzia" die Rede ist, weiß ich nicht. Wenn ihm die Zuverlässikeit als Sammler aberkannt wurde, ist die Behörde natürlich berechtigt, tätig zu werden, deshalb muß man keine Razzia machen. Geschosse und Hülsen wird man ihm nicht nehmen dürfen, Pulver und Waffen schon.
Hoffentlich ist es nicht einer aus meinen Vereinen.Die Pinneberger SBinne ist berühmt
-
-
vor einer Stunde schrieb alzi:
weder, noch!
Bi uns secht man "klogschieter" dorto.
Ich zitiere aus dem Waffengesetz, § 14.:
" (3) Ein Bedürfnis von Sportschützen nach Absatz 2 für den Erwerb und Besitz von mehr als drei halbautomatischen Langwaffen und mehr als zwei mehrschüssigen Kurzwaffen für Patronenmunition sowie der hierfür erforderlichen Munition wird unter Beachtung des Absatzes 2 durch Vorlage einer Bescheinigung des Schießsportverbandes des Antragstellers glaubhaft gemacht, wonach die weitere Waffe
- 1.
-
von ihm zur Ausübung weiterer Sportdisziplinen benötigt wird oder
- 2.
-
zur Ausübung des Wettkampfsports erforderlich ist
und der Antragsteller regelmäßig an Schießsportwettkämpfen teilgenommen hat. "
-
Die Zahl der auf der grünen WBK zu erwerbenden Waffen ist nach dem Waffengesetz begrenzt, die auf der gelben nur bedingt. Insofern ist ein Voreintrag eine vorherige Kontrolle, ob bei einem weiteren Erwerb das Gesetz noch eingehalten wird. Lästig für den Schützen, aber es folgt einer gewissen Logik und nicht Willkür.
-
Ich denke, eine vernünftige Altersversorgung sollte für ihn drin sein. Hilfswerk für Alfred, eine garantierte, dynamische Rente. Das ist das mindeste, was wir für seinen unermüdlichen Einsatz tun können.
-
vor 1 Minute schrieb EkelAlfred:
Du, die Gebete und Gedanken kannst Du Dir schenken .... aber schieb mal die Mäuse rüber!
Ich krieg mich nicht wieder ein....hab mir das Höschen naß gemacht
-
vor 48 Minuten schrieb MikeyMike:
Ganz liebe Grüße
Dein Mike
Da geht was, Alfred
-
1
-
-
Das ist doch nichts Neues : wann hat es denn mal ein EDV Projekt gegeben, dass die Wünsche der User umsetzte, den Kosten- und Zeitrahmen einhielt und dann zur Freude der Benutzer beitrug. Dieses Projekt wird hoffentlich nicht das Schicksal manch anderer erleiden, in die Millionen investiert wurde und die dann still und leise versenkt wurden.
Alfred, gräme Dich nicht ; du musst das Investment auf der Habenseite des Lebens verbuchen : wieder was dazu gelernt. Das ist doch für 20,-€ geradezu ein Schnäppchen
-
Wenn man sieht, dass der Böhmermann mit seiner Ziegenfi..erei durchgekommen ist, in Österreich aber für weniger Unbill ein so hartes Urteil gesprochen wird, fällt mir der alte Spruch meines Vaters ein, immer wenn er einen Wiener hörte: "Tapfer san mer net, aber fesch.."
-
1
-
-
Ich hab eher das Problem, dass weniger Waffen als angegeben in den Schrank passen. Wenn man das Schloß entfernt, geht es gerade noch, aber das mache ich nicht (außer bei den Schweden-Mausern, die sind Schließspanner), weil sonst die Verschlußfeder dauerhaft gespannt wäre. Und sie zu entspannen und vor dem einsetzten zu spannen, ist mir bei den meisten Verschlüssen zu umständlich. Klar, wenn man eine Waffe gänzlich demontiert, den Schrank auf den Rücken legt und intelligent stapelt, bekommt man sicherlich auch 25 Waffen reingeschüttet
.
-
Ahhh, lange gesucht: Aufbewahrung von Munition im Brandmelder..
-
Du hättest im alten Testament, 10 Gebote schauen sollen
. Unglaublich, wie einige Themen hier breit getreten werden.
-
vor 19 Stunden schrieb EkelAlfred:
Ich hätte trotzdem gerne das pinkfarbige Schörd.
Aber ich brauche noch passende HiHeel Stiefel!
Ich habs doch immer geahnt, Alfred
...
Hab auch meinen Obolus beigesteuert
-
Wie so oft in diesem Forum geht es vornehmlich nicht um das eigentliche Anliegen des Fragenden, sondern mehr oder weniger sarkastisch bis ermahnend um seine (unmöglichen) Beweggründe, dass man alles ganz anders machen müsse und er eigentlich nicht normal sei....nicht so schön, finde ich.
Die eigentliche Frage teilt sich m.E. in zwei Teile: Die praktische und die rechtliche.
1.Praktisch ist es ziemlich aufwendig, Waffen im Verein zu lagern. Wir haben einen mit Alarmanlage gesicherten Raum, in dem ein nochmals zusätzlich gesicherter Tresor steht. Alles mußte gutachterlich abgenommen und er Behörde gemeldet werden. Die Kapazität des Tresors ist natürlich begrenzt, so dass es nur noch einen geringen Platz für nicht vereinseigene Waffen gäbe - für Langwaffen garnicht. Das wird in anderen Vereinen nicht viel anders sein.
2. Rechtlich bin ich nicht firm genug (und zu faul, zu suchen und nachzulesen) ob eine dauerhafte Auslagerung einer Waffe statthaft ist bzw. dem Verein erlaubt ist, dauerhaft eine fremde Waffe einzulagern. Vielleicht kann einer unserer Rechtsexperten etwas dazu sagen.
Interessant finde ich die Frage vor dem Hintergrund, dass es immer wieder Schwachmaten gibt, die sich für eine zentrale Lagerung aller Waffen von Schützen aussprechen, was nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch undurchführbar wäre.
-
Am 28.12.2016 um 22:48 schrieb Schwarzwälder:
nur 449 EUR, also insgesamt über 50% gespart!
Auch hier fällt mir immer das alte Nachtwächterlied ein:
"Hört ihr Leut und laßt Euch saaahhgen,
der Rabatt wird vorher aufgeschlaahhgen.."
Wenn mich Kunden gefragt haben, wieviel Rabatt es gibt, hab ich immer gefragt,wieviel sie denn haben wollten: 10%? 20%? 50%?
Ich muß schließlich den Rabatt mit einkalkulieren....
-
Besten Dank!
-
Beim Aufräumen eines Regales im Keller fiel mir das folgende Bajonett in die Hände, das dort lange ein Schattendasein gefristet hat. Ich glaube, ich habe es vor langer Zeit einmal bei Frank und Monika in Hannover aus der Grabbelkiste gefischt. Daneben lag eine Lederscheide, von der ich nicht mehr sicher weiß, ob sie zu dem Bajonett gehört. Im Net kann ich nichts gesichertes finden. Gehört das Bajonett zu einem Brasil-Mauser? Klingenlänge ist 30 cm.
-
Am besten in der Zeit zwischen Ostern und Weihnachten...
Überprüfung der Aufbewahrung ohne Termin
in Waffenrecht
Geschrieben
Ja, danke, hab ich gesucht und nicht gefunden. Mir ging es eigentlich auch nur darum, darauf hinzuweisen, dass es mit einer einmaligen Kontrolle offensichtlich nicht getan ist. Und dann kamen mir plötzlich so tolle kreative Ideen...Ich mach das doch mit der Kommunalpolitik...Zieht Euch schon mal warm an