SchwererReuther

OK, so wird es verständlich.

Hmm, hier stoße ich auf meine fremdsprachlichen Schranken. Erläuter mal bitte. Apropos Schranken. Ich lebe nun mal im Lande der geistigen und gesetzlichen Schranken, weshalb alles IPSC-ähnliche aber, für mich jedenfalls, ansprechendere reines Wunschdenken ist.

Bravo ist die Wertungszone, die so verdächtig nach einem Kopf aussieht und deshalb beim IPSC inzwischen weltweit verschwunden ist. Ähnliches gilt ja auch für den Classic Popper.

Der der sie findet?

Auf's Wesentliche eingedampft: Es ist schwierig dagegen zu argumentieren? Nein, es dürfte schwierigs sein mit den richtigen Argumenten durchzudringen, denn die wollen ja nicht nur unser Geld. Hier wird offensichtlich die Al-Caponeisierung-Schiene gefahren. Ich bin da recht zuversichtlich dass denen mit Urteil Grenzen aufgezeigt werden. Doch nun zu Argumenten - IPSC mangelt es also an einem wesentlich Element, der körperlichen Ertüchtigung -- das ist falsch - es muss offensichtlich weitere wesentliche Elemente des Sports geben, sodass etwa Schach darunter fällt - hierzu bitte dort nachlesen: http://sportrecht.org/cms/front_content.php?idcat=37&idart=55 - gerne wird übersehen, dass auch Schützenvereine andere Gründe für ihre Gemeinnützigkeit in Anspruch nehmen können -- Brauchtumspflege -- Jugendförderung (das läuft ja mit dem AIPSC gerade an) -- etwas, dass man meist als Völkerverständigung bezeichnet (§ 52 (2) Nr. 13 AO) Die Jugendförderung ist Zweck des BDS laut Satzung, ebenso die Völkerverständigung, auch wenn das wegen der Formulierung eventuell nicht jedem sofort ins Auge fällt. Spätestens wenn man vor Gericht Teilnehmerlisten von IPSC Matches vorlegt platzt das Luftschloss aus dem BMF.

Welche Ausgabe war es denn?

Die schmutzigen Vögel sind nur eines von vielen Targets, Bravo in Pappe und Steel sind auch dabei. Natürlich hast du recht, schießstandtechnisch ist das hierzulande extrem schwer zu organisieren.

Gute Stages, nettes Team, leckere Bratwurst! Notiz an uns selbst: fürs nächste mal Knieschoner kaufen. Frauchens Knie sind inzwischen komplet violett. (Stage 1)

Gibbet nich weil Bravo Target.

Scheint ein reines NRW Problem zu sein. Die GdP Berlin beschäftigt sich mit dem Thema nicht obwohl unsere Behörde beim LKA angesiedelt ist. Auch beim BDK und der DPolG tote Hose.

Sei doch froh dass das hier in einem Thread zusammengefasst ist.

Blendest du jetzt die Entwicklungsgeschichte und die daran beteiligten Personen völlig aus oder ist sie dir nicht bekannt?

Gut, nenne es Franchisesystem, dnn wären wir auch beim rein kommerziellen Betrieb. Und das mit dem BLDS ist irgendwie anders gelaufen. Fakt ist nur, das ist kein IPSC. Sorry, das zeugt meiner Meinung nach von einer gewissen Naivität. Die wollen uns mit einer hanebüchenen Begründung am Zeug flicken, und wir sollen glauben eine (anders formulierte) Satzung rettet uns das Fell? Ich versuche mich ja mit dem Schwarzmalen zurückzuhalten, Verschwörungstheoretiker bin ich auch nicht, aber wenn der normale Finanzbeamte keine Anhaltspunkte im Internetz findet um die Gemeinnützigkeit abzuerkennen und Steuern (nach-) zu fordern, dann sollten wir Ausschreibungen nur noch per reitendem Boten bekanntgeben. Sonst snimmt noch die Steuerfahndung am Briefing teil und sammelt dann die Scoresheets ein.

Nein. BDMP und BDS, eventuell auch andere, besitzen das ausschließliche Recht bestimmte Disziplinen anzubieten und zu betreiben, weil sie von den jeweiligen internationalen Dachverbänden das Gebietsrecht für Deutschland besitzen. Siehe IPSC, Steel Challenge, Bianchi Cup, 1500 etc. PS.: Das gilt zumindest für offizelle Wettkämpfe. Und wer das angebliche Kampfschießen anbietet ist ja wohl klar.

Meinst du jetzt einen konkreten? Es gibt einige Vereine die sich gebildet haben um IPSC zu betreiben, andere BDS Diszilinen laufen mal so nebenbei. Man muss nicht deren Satzungen kennen, es reicht deren Website. Ob die dann auch noch gemeinnützige e.V. sind und was zu verlieren haben als Verein steht auf einem anderen Blatt. Aber jetzt schau dir mal die Satzungen des BDS e.V. und des LV1 B-B e.V. an... na, dämmert es? Das sind gemeinnützige Vereine die IPSC anbieten/betreiben.

Hmm, da müssen wir wohl zwei Teilprobleme betrachten: - die bald wegfallende Gemeinnützigkeit für Vereine und damit volle Besteuerung - die Durchführung der Matches und ihre Finanzierung Als mittelbares Mitglied im LV1 e.V. bin ich Betroffener in Fall 1. Hier kann ich nur die Füße stillhalten und abwarten wie es sich für mich auswirkt. Als IPSC Schütze und RO habe ich mit der eigentlichen Organisation von Matches bisher nichts am Hut, kann also weder zur vergangenen, aktuellen oder zukünftiger Finanzierung etwas sagen. Zur Abwechslung warte ich ab und trinke Tee. In beiden Fälle drücke ich natürlich auch beide Daumen das es gut für uns ausgeht, lese Bücher über Voodoo, bastel Püppchen und kleine Klos auf Vorrat und warte auf ein blitzreiches Gewitter.

@ Zerberus: Von unserer Seite gibt es im Grunde nur einen der etwas neues, konkretes berichten kann, und das wird er sicherlich per Info-Brief tun.

Ist dch nur Strukturlack, da hilft in Schwingschleifer.

Na was glaubst du was da alles zurückkommt wenn das Stahlziel starr wäre. Die massiven Teile des Gestells einer Fallscheibenanlage etwa sind ja nicht umsonst mit schrägen Flächen konstruiert und/oder dick mit Holz verkleidet. http://www.stahlziele-shop.de/Fallscheibenanlage/Anlagen/FPGK.html http://www.stahlziele-shop.de/Fallscheibenanlage/Zubehoer/Nachruestsatz-Geschossabweiser.html

Gibt es Pril noch? Egal, für die Blumen ist Gonzzo nicht alt genugt, wird er nicht kennen. Aber ernsthaft, ein Waffentresor sollte eine schöne Brünierung haben.

Ein Sack voll Pailletten und eine Heißklebepistole.

Die GK Fallscheiben selbst und das Gestell sind aus Hardox 400 oder 500, bei dem Splitterkäfig bin ich mir nicht sicher ob es das nicht auch ist, nur erheblich dünner. Und selbst das hält nicht ewig. Die Fallplatten reissen an den Schweissnähten gerne mal ein. Brauchst also immer einen der mit dem Zeug umgehen kann und nach Ende der Saison dran bastelt. Und die Idee mit dem Schalbrett, für KK mag solch eine Konstruktion ein paar Wochen halten...

Klar, in Wohnungen und Villen. Und wann werden üblicherweise Wohnwagen gestohlen oder in diese eingebrochen?

Einen Tresor, der üblicherweise in einer Immobilie beheimatet ist. @Hase: Frag mal bei deiner Versicherung ob dein Modell bei Langfingern begehrt ist...

Grausam.