omegal38

Genau das muss auch in den Vereinen publiziert gemacht werden. Denn selbst wenn in Vereinen keine Halbautomaten geschossen werden, würde eine solche Regelung auch den 70-jährigen KK-Schützen betreffen!

Abschnitt III der Anlage I zum WaffG Dieser regelt die Einordnung von Waffen in die Kategorien. Und in der Tat werden die meisten HA in 2.4 oder 2.5 eingeordnet. Bei der Cugir wird auf die beiden Bestimmungen Bezug genommen. 2.4 halbautomatische Lang-Schusswaffen, deren Magazin und Patronenlager mehr als drei Patronen aufnehmen kann, 2.5 halbautomatische Lang-Schusswaffen, deren Magazin und Patronenlager nicht mehr als drei Patronen aufnehmen kann und deren Magazin auswechselbar ist oder bei denen nicht sichergestellt ist, dass sie mit allgemein gebräuchlichen Werkzeugen nicht zu Waffen, deren Magazin und Patronenlager mehr als drei Patronen aufnehmen kann, umgebaut werden können, 2.6 lange Repetier-Schusswaffen und halbautomatische Schusswaffen mit glattem Lauf, deren Lauf nicht länger als 60 cm ist, 2.7 zivile halbautomatische Schusswaffen, die wie vollautomatische Kriegswaffen aussehen. Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Wieder was gelernt, ich danke dir

Das Problem mit dem LKA betrifft wohl mehrere Bundesländer. Bei meinem Bruder sowie einem Schützenkollegen dauert der Antrag knapp vier Monate, bei mir selbst waren es drei. Von daher würde ich noch abwarten. Zum Thema Untätigkeitsklage: Die Zulässigkeit einer Untätigkeitsklage setzt voraus, dass kein zureichender Grund dafür vorliegt, dass über den Antrag noch nicht entschieden wurde. Die Behörde wird argumentieren, dass über den Antrag aufgrund der fehlenden Stellungnahme des LKA noch nicht entschieden werden konnte. Dies wird wahrscheinlich, so zumindest meine Auffassung, durch das Verwaltungsgericht als zureichender Grund anerkannt werden. Wann genau ein zureichender Grund vorliegt, ist von Einzelfall abhängig. An eine Beschleunigung des Verfahrens durch eine solche Klage glaube ich daher nicht wirklich. Direkt beim LKA vorzusprechen wird dir wohl auch nicht viel bringen. Man wird dir sagen, dass noch weitere Anfragen zu bearbeiten sind und diese chronologisch bearbeitet werden...etc. Interessant ist allerdings auf welcher rechtlichen Grundlage die Stellungnahme des LKA durch die Behörden angefordert wird. § 5 Abs. 5 Nr. 3 WaffG kennt nämlich nur die örtliche Polizeibehörde, jedoch nicht das Landeskriminalamt.

Da hattest du aber echt Glück. Meine Behörde ist wirklich sehr fix, Voreinträge gibt es bei gültiger Zuverlässigkeitsprüfung und Bedürfnis innerhalb weniger Minuten. Aber wehe die Zuverlässigkeitsprüfung muss erneuert werde... Bei meinem Bruder sowie einem Schützenkollegen dauert sie geschlagene vier Monate. Bei mir waren es "nur" drei. Grund seien, so meine Sachbearbeiterin, die Stellungnahmen des BKA. Ein Vierteljahr sei da die Regel.

Der Einbrecher will sich sicher selbst davon überzeugen, war denn in dem Schrank drin ist. Könnte ja auch Schmuck, Uhren oder Wertpapiere drin sein.

Das stimmt allerdings. Der unsicherste Teil eines Tresors ist meistens der Besitzer. Wer einen Tresor am schnellsten öffnen will, der "bittet höflichst" den Besitzer darum.

Meine Erfahrung mit Overnite: Waffe bei einem Händler bestellt. 8:00 Overnite-Zusteller klingelt und drückt mir das Paket ohne Kontrolle in die Hand. 8:05 Zusteller klingelt nochmals. "Ich müsste noch Ihren Ausweis kontrollieren" Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Ich hatte hier bereits geschrieben, dass ich keineswegs Verschärfungen für Jäger befürworten würde. Ich habe mich lediglich dafür ausgesprochen, die Hindernisse für Sportschützen zu reduzieren. Für mich kam die Jägerprüfung nicht in Frage, weil mir das sportliche Schießen einfach mehr zusagt. Daher habe ich auch das Gutachten erstellen lassen Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Bitte nicht falsch verstehen. Ich weiß, dass es nicht einfach ist, den Jagdschein zu erlangen und es einer Menge an Lernfleiß dazu bedarf. Ich finde es völlig in Ordnung dass man auf Jagdschein bereits mit 18 GK-Waffen erwerben darf. Aber: Warum wird dem Sportschützen U21 dies ganz verwehrt, bei Personen U25 nur nach Vorlage eines Gutachtens? Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Tja und das ganze auch bereits ab 18. Für den Sportschützen geht GK selbst mit Gutachten erst ab 21. Die Begründung des Gesetzgebers, dass der Jäger durch die deutlich umfangreichere und schwierigere Jägerprüfung seine Reife nachweise, ist wenig substanziell. Der Sportschütze muss ein Jahr lang regelmäßig trainieren und ebenfalls eine Prüfung ablegen, warum soll er also mit 18 nicht über die gleiche geistige Reife verfügen wie der Jäger. Nur weil er keine Jägerprüfung ablegt? Meiner Meinung nach eine sehr dünne Argumentation... Über die Verfassungsmäßigkeit dieser Regelung könnte man auch noch diskutieren. Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Ich habe vor ein paar Wochen auch ein solches Gutachten anfertigen lassen. Wie schon geschrieben wurde, wird ein Persönlichkeitstest durchgeführt, der auf mehreren Fragebögen basiert. Diese enthalten Fragen zur Risikobereitschaft, emotionalen Ansprechbarkeit etc. Zum Ende führt man mit dem Psychologen ein Gespräch in dem die Antworten besprochen werden und man zu seiner Schießsport-Karriere, evtl bereits vorhandenen Waffen und dem Grund warum man nun auch GK-Waffen haben möchte. Dann bekommt man sein Ergebnis und das Gutachten einige Tage später per Post. Es ist also recht umfangreich. Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass man das Gutachten für 20€ bekommen kann. Den TÜV kann ich bedingungslos empfehlen, keine irrelevanten Fragen und vor allem neutral und kein Anti-Waffen-Gerede. War übrigens beim TÜV Hessen Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk