Obermaat

Nicht bei meinem HK 243. :( Also ich gehe fest davon aus das erst die HA für Jäger kippen wo Magazine mit mehr als 2 Schuss theoretisch reinpassen und gleich danach alle sportlichen Halbautomaten wo theoretisch Magazine mit mehr als 10 Schuss reinpassen. Dazu kommen ja als wirtschaftlicher Schaden noch die ganzen Zubehörteile wie Magazine, Visierungen, Griffe, Handschutz etc. die bei Repetieren nix zu suchen haben. Mein Schaden über den Daumen läge dann bei sicherlich 4500 € (ein einziger Halbautomat).

Das wird nicht passieren, einigen da oben kommt das doch gerade Recht. "Sind doch Kriegs- und keine Jagdwaffen".

Ein "echtes Jagdgewehr" muss ja mit Holz verarbeitet sein. Höre ich leider noch zu oft in dieser oder eine ähnlichen Form und bis dahin sind nicht einmal 20% der Jäger gegen weitere Verbote.

Und dann? Ist der Papierkorb auch voll.^^

Aber bei weitem nicht in dieser Größenordnung.

Das Urteil was glaube ich vom 07.03.

Diese Leier hängt mir selber zum Hals raus, aber wie will man ein politisches Problem anders lösen? Die LWBs müssen in Berlin zeigen das nichts ohne sie geht, denn wir dürfen nicht vergessen, es geht nicht nur um die ca. 1,5 Millionen LWB´s. Es gibt auch noch Familienangehörige und Sympathisanten die wir auf unsere Seite ziehen können und damit müssten wir eine politische Macht darstellen, dass ganz unabhängig von einer Partei. Und was unsere Verbände angeht, glaube ich, dass was oben geschrieben wurde, da sind viele alte Männer die am liebsten noch mit Pfeil und Bogen jagen würden bzw. nur mit Karabiner Wettbewerbe durchführen würden. Aber gerade der BDS zeigt doch wie man mit modernen Dingen neue Mitglieder bekommt und genau die brauchen wir.

Super und der Gegner gewinnt wieder, weil wir wieder was abgeben? Das nenne ich Kampfgeist. Der war gut, kein Witz? Meine Güte wie lange wollen wir uns denn noch bücken und abwarten? Reichen die letzten Verschärfungen bzw. Ankündigungen nicht aus?

Was hat denn die Piratenpartei mit der Alternative zu tun? Die Piratenpartei ist eine linke Partei unter vielen linken Parteien, bei der Alternative gibt es aktuell keine Konkurrenz.

Ich eier nicht rum, sondern ich will keinem auf den Sack damit gehen. Aus vielen verschiedenen Threads geht doch hervor das ich Mitglied in der Alternative bin und versuche dort für die richtige Richtung im Umgang mit LWBs zu arbeiten. Was ich dir garantiere? Willkommen in der "Vollkaskomentalität", ich garantiere Dir das Du dich für dein Hobby einsetzen darfst. Das Du bei Abstimmungen und Meinungsfindungen innerhalb der Partei die Richtung mit angeben kannst. Das Du verhinderst das aus der AfD eine weitere Anti-LWB Partei wird. Am Ende garantiere ich das jeder von uns (auch ich) mehr machen muss als nur im Internet zu jammern oder noch einen Zweckverband zu gründen der den Arsch nicht hochkriegt.

Meine Vorschläge sind ja einigen hier bekannt, eintreten in eine Partei und die Politik aus den Fugen heben, was anderes wird dort auch nicht verstanden. Nur wenn es um Ihre Posten geht werden die Damen und Herren wach. Welche Partei hier langfristig den meisten Erfolg hat ist klar oder? Im günstigsten Fall kommen 1000 E-Mails an im ungünstigsten Fall vielleicht 100 E-Mails, meinst Du wirklich das diese E-Mails gelesen bzw. wahrgenommen werden? Ich kapituliere in der Regel bei der 3 E-Mail mit dem selben Thema.

Wie kann man Bitte glauben das E-Mails irgendetwas bewegen? Unsere Politik lässt sich nur bewegen wenn sie ihre Arbeitsplätze in Gefahr sehen, oder hat jemand ein positives Feedback vom E-Mailterror gegen die EU erhalten? Es ist natürlich im Verhältnis relativ einfach vom PC aus Widerstand zu leisten.

Da gibt es dann aber nur eine Alternative.

Die AK47 fängt an zu brennen wenn man zuviel schießt, echt tolle Waffe.

Danke! Also kann ich an eine Pistole einen Griff bauen?

Warum bzw. sind Vordergriffe für Sportschützen an Pistolen verboten? Quelle? "Die Variante ohne Vordergriff ist für Sportschützen (grüne WBK) erwerbbar. Es ist ein Voreintrag für eine Selbstladepistole in 9x19mm erforderlich." http://www.waffen-centrale.de/epages/61692274.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61692274/Products/%22B%26T+TP9%22

BlaBlub BlaBlub BlaBlub, wann kommst Du mal mit Fakten?

Kretschmann ist doch selber nur am stammeln!? http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/monitor/videosextern/winfried-kretschmann-im-monitor-interview-102.html

Warum nicht? Nicht falsch verstehen, ich würde nur gerne ein paar Pro Argumente bringen.

Dafür hätte ich gerne mal eine naturwissenschaftliche Begründung.

Ich sage es immer wieder, gerade diese Frau ist was Argumente an geht leider unbewaffnet.

NEIN "Nach dem Versammlungsgesetz bedürfen Demonstrationen keiner Genehmigung, sie müssen aber spätestens 48 Stunden vor ihrer Bekanntgabe bei der Ordnungsbehörde angemeldet werden (sofern es sich nicht um eine Spontanversammlung aus aktuellem Anlass handelt, die nach herrschender Meinung keine Fristwahrung erfordert)." http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/recht-a-z/22013/demonstrationsrecht

Demonstrationen werden nicht "genehmigt", sie werden höchstens verboten bzw, zur Kenntnis genommen.

Also mit mir (^^) würde es eine Reformierung geben, alleine schon um es aus meinen Augen wieder dem GG anzupassen. Hier beziehe ich mich auf die Unverletzlichkeit der Wohnung etc.

In der ganze Debatte um die AfD fällt gerade bei den Altparteien auf, dass sie keine sachliche Debatte führen möchten. Ich denke ich weiß um welche Aussagen es sich handelt, daher bitte ich zu bedenken das viele Aussagen sinnentstellt dargestellt werden und das bei der AfD nicht mehr gesagt wird als bei anderen Parteien auch. Nur werden bei den meisten anderen Parteien diese Aussagen meist nicht so medial zerrissen bzw. angeprangert.