WOF
-
Gesamte Inhalte
8.816 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von WOF
-
-
Gut, wenn jemand solche Teile besitzt hat er wohl
ein Problem.
Zusammengebaut könnte es was sein?
Viele Optionen sehe ich nicht.
-
Im zusammengebauten Zustand ist es kein Teilesatz.
-
Möglich, wer die legal hat meldet Sie halt an.
Es ging um Dekos. Wer hat da noch Kartons
mit einzelnen Gehäusen?
-
vor 1 Minute schrieb chapmen:
Bei "Dekoteilesätzen" ist nach neuer Definition überwiegend mehr wie ein wesentliches Teil enthalten.
Das BKA erklärt es mit Bildchen.......
Wenn Lauf und Verschluß deaktiviert sind machen
die ja kein Problem. Es ging hier um das Gehäuse!
-
Wo wird denn ein Teilesatz aufgefunden?
Das ist Verkaufsrhetorik - die Teile sind mit
Sicherheit alle montiert.
Wer wesentliche Teile rumliegen hat geht
auf dünnem Eis.
-
1
-
-
Einzelfallprüfung = Check auf wesentliche Teile.
Das ist ja nicht bei jeder Waffe gleich.
Betrachte nicht die Ansammlung von Teilen sondern die
Deko-Waffe. Besitzstand bleibt -anders als bei Salut- frei.
-
Das war vor der Gesetzesänderung.
Besitz bleibt frei, bei Erwerb ist eine Deaktivierung
nach EU-Regeln erforderlich.
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb steven:
wesentliche Teile sind seit Neuestem ja erweitert worden.
Ja, das kommt auf den Einzelfall an.
Einfache Repetierer gehen auf diese Weise aber
immer noch weg. Kurzwaffen noch nie.
-
Ohne wesentlicheTeile fehlt die Waffeneigenschaft.
-
Kachelmann hat es vorhergesagt.
Man sollte halt nicht dem Staatsrundfunk vertrauen 😞
-
3
-
-
Das ist auch schon länger her.
Bis zum 1.9. wird da nichts mehr herumkommen.
-
Salut-Büchsen haben den Ausschuß nach oben,
(meist unter dem Visier) vorne ist der Lauf zu.
-
1
-
-
nix
Dafür ist das auch nicht gedacht.
-
1
-
-
Ich kenne Sammler die so eine haben.
Die werden nur mit Handschuhen angefasst!Zum Umbau sind die viel zu teuer.
-
Weil Sie extrem selten ist und Sammler das bezahlen.
Zum Umbauen nimmt man Zorakis.
-
Bei den ganz frühen Modellen gab es das auch.
-
Mit PTB ist es keine Salutwaffe
Es gab ganz zu Anfang der PTB-Zeit einige wenige
echte Umbauten, stimmt. Auch die PPK von CDS
war so ein Umbau; die Teile sind heute richtig
teuer und sehr gesucht. Die ganzen Hege- undUbertis sind dann später direkt als SRS-Waffen
gefertigt worden, dann waren Umbauten auch
nicht mehr zulassungsfähig.-
1
-
-
Nein, der Salut 98er hat keine PTB-Abnahme.
Salut war immer auf Langwaffen beschränkt.
Kurzwaffen in Salut gab es nach 1976 nicht mehr.
-
Wenn der Revolver tatsächlich aus einem zuvor scharfen
Revolver umgebaut wurde war er schon vor der Änderung
erlaubnispflichtig.Wenn er aus den selben Teilen wie ein scharfer Revolver
hergestellt wurde und eine PTB-Abnahme hat ist er weiter
frei ab 18 Jahren.-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb Sachbearbeiter:
Siehe oben: Deren Unbrauchbarmachung entspricht nicht den Anforderungen des § 7 Abs. 1 der 1. WaffV vom 24.05.1976.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Dazu gibt es eine Menge mehr zu sagen.
-
Ich kenne mindestens ein Urteil in dem das Gegenteil steht.
Kannst du das weiter erläutern?
-
Erst mal Danke für die Aufteilung in Zeiträume.
Damit werde ich mich noch befassen...
vor einer Stunde schrieb Sachbearbeiter:Unbrauchbar gemachte Schusswaffe vor WaffG 1976
= ehemals „scharfe" Schusswaffe, die unbrauchbar gemacht worden ist.
Deren Unbrauchbarmachung entspricht nicht den Anforderungen des § 7 Abs. 1 der 1. WaffV vom 24.05.1976.
Zum Erwerb. Besitz und Führen bedarf es einer Erlaubnis nach § 2 Abs. 2 WaffG i.Vm. Anlage 2, Abschnitt 2, Unterabschnitt 1 Satz 1.Warum ist für diese eine WBK erforderlich, wo sie doch noch älter als die Nachfolgedekos sind ?
Antwort: Vor WaffG 1976 existierten keine gesetzlichen Regelungen zur Unbrauchbarmachung von Schusswaffen. § 3 der 1. WaffV vom 19.12.1972 befasste sich lediglich mit dem Umbau von
Schusswaffen in Salutwaffen.Da komme ich nicht mit. Unbrauchbar = keine Schusswaffe mehr...
Wenn es keine Regeln gab war alles was nicht mehr schießen kannunbrauchbar und unterlag keiner Beschränkung mehr.
Sofern nicht nachträglich eine Beschränkung eingeführt wurde sinddiese Teile doch alle frei (im Weiterbesitz) (ausgen. Kriegswaffen).
-
1
-
-
vor 31 Minuten schrieb chapmen:
Das gesamte Gebiet "Deko" ist inzwischen eines der unübersichtlichsten im Komplex Waffenrecht geworden.
Gibt es irgendwo (evtl. gegen Geld) eine wirklich taugliche Übersicht?
-
Ahnungslos? Nein.
Darum ging es einfach nicht.
Bedürfnis für Salutwaffen
in Waffenrecht
Geschrieben
Ich war bei Besitzern von Wechselsystemen.
Deko-Teile könnte schwierig werden.