![](https://forum.waffen-online.de/uploads/set_resources_49/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://forum.waffen-online.de/uploads/set_resources_49/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
Thrawn
-
Gesamte Inhalte
2.166 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Thrawn
-
-
Angst hab ich vor der - im Forum diskutierten mittelbaren Enteignung. Wenn nämlich nix direkt vom Staat weggenommen wird, sondern man es ja noch "verkaufen" kann.
-
Ja das ist gut. Die sollen sehen dass nicht nur Verkopfte die anschreiben sondern alle. Vom Kevin bis zum Heinz Peter.
-
Antwort der CDU / CSU Fraktion:
Sehr geehrter Herr
vielen Dank für Ihre Zuschrift vom 18. November 2015 an die CDU/CSU-Bundestagsfraktion, in deren Auftrag wir Ihnen antworten.
Sie nehmen in Ihrer Zuschrift auf Pressemeldungen Bezug, wonach die Europäische Union wegen der jüngsten Anschläge in Paris eine Verschärfung des Waffenrechts plane. Derzeit stellt sich der Sachstand wie folgt dar:
Die Europäische Kommission hat aufgrund der jüngsten Terroranschläge einen Vorschlag zur Änderung der Feuerwaffenrichtlinie im Kollegium der Kommissare verabschiedet (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6110_en.htm). Ziel ist es, den Erwerb von Feuerwaffen zu erschweren, solche in rechtmäßigem Besitz besser rückverfolgen zu können, die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten zu stärken und zu gewährleisten, dass deaktivierte Feuerwaffen auf Dauer unbrauchbar gemacht werden.
Deutschland verfügt bereits heute über eines der strengsten Waffengesetze der Welt. Sollten die Vorschläge der EU-Kommission von den Mitgliedstaaten wie auch vom Europäischen Parlament angenommen werden, dürfte der nationale Anpassungsbedarf im Falle einer Verabschiedung des Richtlinienvorschlages eher gering ausfallen. Da die Verhandlungen hierzu aber erst in den kommenden Monaten anlaufen, ist derzeit noch nicht absehbar, welche Vorschläge in welcher Ausgestaltung tatsächlich in die Richtlinie übernommen werden.
Wir sind überzeugt, dass die deutschen Vertreter der Bundesregierung im Rat im Verlauf der Verhandlungen auf EU-Ebene darauf hinwirken werden, dass Änderungen mit Augenmaß erfolgen und einen Sicherheitsmehrwert mit sich bringen.
-
Was ist denn mit der Nachricht aus Bayern hier ?
https://www.stmi.bayern.de/med/pressemitteilungen/pressearchiv/2013/474/index.php
Ist das gut für uns ?
-
Gladio,
in Berlin kann die Polizei nicht mal mit der P6 regelmäßig üben. Da gibts Polizisten die seit mehr als einem jahr nicht geschossen haben.
-
Wie sieht das eigentlich mit dem Rechtsweg aus ?
Wenn Verbände, Händler klagen. Haben die eine Chance ? Entzug der Existenzgrundlage ? Gesetzterfüllt keinen Schutzzweck (ist also laienmäßig gesagt) nicht geeignet ?
Wenn die Enteignung kommt und man nicht vollumfänglich vom Staat entschädigt wird, wie sieht da der Weg aus ? Hätte man Chancen, denn das "überlassen an einen Berechtigten, ist ja eine Farce, da der Staat selbst ja vorher den Markt zerstört hat (kalte Enteignung) oder so ?
Ersatz für vergeblich gewordene Aufwendung ? Sowas gibts im kaufmännischen ja.!
Schrank, Optiken, Waffenzubehör ?
-
Wie sieht das eigentlich mit dem Rechtsweg aus ?
Wenn Verbände, Händler klagen. Habe die eine Chance ? Entzug der Existenzgrundlage ? Gesetzt erfüllt keinen Schutzzweck (ist also laienmäßig gesagt)= nicht geeignet ?
Wenn die Enteignung kommt und man nicht vollumfänglich vom Staat entschädigt wird, wie sieht da der Weg aus ? Hätte man Chancen, denn das "überlassen an einen Berechtigten, ist ja eine Farce, da der Staat selbst ja vorher den Markt zerstört (kalte Enteignung) oder so ?
Ersatz für vergeblich gewordene Aufwendung ? Sowas gibts im kaufmännischen ja.!
Schrank, Optiken, Waffenzubehör ?
-
Da spricht dieser Hansel von Vertrauensvorschuss ! Kann man den Anschreiben ?
-
Anders ansetzen, nicht abstrakt mit dem WaffG kommen, sondern argumentieren,dass die Politik Paintball als milittärische Übung sieht, inklusive taktischem Vorgehen.
-
Kalkül ? Etwas verbieten ohne dabei tatsächlich was zu tun, läge ja auch auf deren Linie.
Wäre aber nur wenig tröstlich, würde es doch das selbe Armutszeugnis aussprechen.
-
kommt noch besser, Fokus schreibt, dass Terroristen aus Aachen wohl Painball zum Üben nutzten. Es wird heftig werden Leute.
-
Alte Leuten ansprechen und die Sache mit dem ärztlichen Gutachten als Schreckgespenst betonen. Ist zwar fies aber so ist das nunmal.
Ich habe mich gestern auch zu meinen Gunsten bei einigen Älteren vertan, redete von Luftpistolenverbot ...(ups)
aber mal ehrlich, wer versteht schon diesen englischen Originaltext. Ihr dürft mich hasssen dafür, aber es ist für einen guten Zweck !
-
Gerade die Osteuropäer müssten doch laut werden.
-
Warum hat man es getan? Recht einfach. Die RAF hat sich explizit gegen die Mächtigen der BRD gerichtet. Mit wenigen Ausnahmen ging von ihr keinerlei Gefahr für die normalen Leute aus. Politiker, bestimmte Industrielle/Unternehmensführer, hohe Beamte/Richter und Besatzungstruppen haben sich aber in die Hosen gemacht, weil die Jagdsaison auf sie eröffnet war. Außer ihnen hat es im Wesentlichen nur noch ihre Büttel erwischt. Daher kam die Angst und mit ihr die Propaganda und Möglichkeiten ala Reichstagsbrand.
Eh und die Familien dieser Gruppen ? Die Fahrer ? Das was du schreibst ist Menschenverachtend. Natürlich richtet sich die RAF erst gegen die Mächtigen. Dann wären sie zu dir und mir gekommen. RoteKhmer. Manchmal sollten einige ihre Posts überdenken.
Und selbst wenn. Politiker mag ich nicht. Richter, Unternehmensführer, wie nach Typ und Einstellung schon.
-
mal sehen, wie die Osteuropäer und die Skandinavia sowie das Baltikum das sehen. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass die unsere besseren Verbündeten sind, als unsere Abgeordnete.
Wobei "unsere" nicht in einem possessiven Sinne zu verstehen ist, sondern nur zwecks Unterscheidung.
-
Heckler & Koch und Sig, inwieweit wird denen sowas weh tun ?
-
und erwecken obendrein den Eindruck, dass es sich um wenige Personen mit Partikularinteressen handelt.
-
mmmhh ist der letzte Absatz dass das für Deutschland kaum Änderungen bringt, reine Interpretation ?
und was bedeutet "kaum", aus wessen Perspektive
-
Demokratie ist eben nicht Mehrheitsdiktatur. Rechte gelten auch für Minderheiten.
-
Gibt es schon Neuigkeiten vom Treffen der Innenminister ? Steht das proposal auf der Tagesordnung. ?
-
Das sind gute Ideen.
-
-
Ja, genau das meinte ich Guest !
Die Frage ist halt, ob dass aus dem Unwissen der Schreiberlinge resultiert.....
Mir ist was Geiles eingefallen:
Weil die Terroristen Sprengstoff nutzten, müsste man mal das Thema Klasse 2 Feuerwerk (Silvester) angehen !!
-
Kurze Frage, geht es eigentlich generell um HA´s also auch um KW ?
Waffenrechtsverschärfung: Brief an EU-Abgeordnete und ihre Antworten
in Waffenlobby
Geschrieben
lol ! Wir dürfen kriegssimulierende Anwendungen vollziehen ????
ist ein Halbautomat kein herkömmliches Gewehr ? Fragen über Fragen an Menschen die keine Ahnung haben.