Thrawn
-
Gesamte Inhalte
2.166 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Thrawn
-
-
Nun bevor wir hier über ein neues Waffenrecht sprechen lasst uns doch mal unsere eigenen Verbände unter die Lupe nehmen !!
Warum z.B. verlangt der RSB für die 3 und 4 KW überregionale Wettbewerbe, wo doch
WaffVwV folgender Passus zu finden ist ?????
Um die Anzahl der Waffen von Sportschützen stärker vom Bedürfnis
abhängig zu machen, erweitert die Vorschrift die Anforderungen
für die Befürwortung eines waffenrechtlichen Bedürfnisses.
§ 14 Absatz 3 lässt eine Überschreitung des
Grundkontingents nur zu, wenn der Schütze seine regelmäßige
Wettkampfteilnahme (zumindest auf der untersten Vereinsebene,
die auch für einfache Sportschützen zugänglich ist, um
sich sportlich mit anderen zu messen) nachweist
und jetzt !
Wettkampfebene:
Schießsportwettkämpfe im Sinne des § 14 Absatz 3 sind alle
nach den jeweiligen Verbandsregeln ausgeschriebenen schießsportlichen
Veranstaltungen mindestens auf Vereinsebene, die
einem Leistungsvergleich dienen. Es ist insbesondere nicht erforderlich,
dass die Veranstaltung auf überörtlicher oder gar
landesweiter Ebene stattfindet. Die Voraussetzungen erfüllt
vielmehr auch ein organisierter vereinsinterner Wettkampf
oder ein Wettkampf zwischen Vereinen
Klarer geht es meiner Meinung nicht. !
Solange solche Sachen durch die LWB selber verursacht werden, werde ich mich nicht mit Gesetzen sondern mit den Verbänden beschäftigen
-
Eine Anmerkung zu Balu: Wir sind auch zu wenige. Wieviel Sportschützen gibt es in Deutschland 200T ?
-
bitte tu es nicht. Nicht nur um deinetwillen. Nachher wird das ruchbar und dann heißt es bei egun oder so kann man Waffen ohne Voreintrag bekommen.
Das wird dann geschickt aufgebauscht und landet in der Zeitung.
-
Ich kann leider nix sachdienliches hier dazu beitragen, freue mich aber riesig, dass der TE sich seinen Traum erfüllen will. 50 BMG hat was !
Tu es, scheiß auf die Nörgler
-
Ich darf nur an das Positionspapier aus Sachsen erinnern, indem ein schärferes WAffenrecht gefordert wurde. Problem bei der AfD
Sie weiß nicht ob sie liberal oder konsvervativ oder beides zusammen sein will. Sollte sie sich für einen rechtskonservativen Weg entscheiden, ist es eine absolute Glücksfrage ob sie für oder gegen LWB ist.
Denn im Gegensatz zu Linken, die generell dagegen sind, hängt es bei Konservativen davon ab, wieviel Staat sie wollen.
Ich bin ehrlich, die kriegen von mir erstmal keine Stimme
-
Ich könnte K****n, wenn ich so einen Mist wie in diesem Blog lese. Es ist der primitive Versuch von Blöden für Blöde die Angst vor Terror haben, zu beruhigen indem man eine Maßnahme durchführt, die nichts bringt.
Die nächste Bomben / Messer Attacke kommt ! Dann hat man ein Stück Identität aufgegeben. Warum, Warum stellt sich niemand hin und sagt einmal klipp und klar, dass es KEINEN Schutz vor so etwas gibt.
-
Alter Schwede, was man hier so liest..............
man bekommt ja den Eindruck als stünde hier bei einigen Leute permanent die Polizei im Haus. Selbst als nicht Polizist enttarne ich hier mehr Räuberpistolen als alles andere. Hier wird jemand angemacht, weil er einen Durchsuchungsbeschluss hat und umsetzt.
Was ist denn die alternative Leute ? Natürlich trifft dass auch mal unschuldige, das ist Statistik. Vielleicht ganz darauf verzichten ?
Ich weiß nicht warum LWB sich hier permanent in die Opferrolle hineinjammern.
-
Wer schonmal versucht hat, eine Waffe via Verkaufsplattform zu verkaufen, kann das mit den Preisen nachvollziehen.
Da verkauft man das lieber im Verein unter Marktwert und hat keine Scherereien.
-
Fakten, wie sie JDHarris vorbringt, interessieren keine Politclowns. Denn bereits jetzt spricht die PKS eine deutliche Sprache. Man will schlicht und einfach nicht.
Umgekehrt, will man aber diese Drecksmaut ! Obwohl EU- Recht dagegen spricht.
Das Tolle: Man kann sich als CSU hinstellen, das gegen die EU durchboxen (gibt ja Wählerstimmen) und nachher alles auf die EU schieben, wenn man den deutschen Michel zusätzlich zur Maut, weiterhin die KFZ Steuer abnimmt.
-
1. Es gibt in Deutschland keine Staatsschergen oder Büttel. !
2. Der Gall ist nicht an Fakten interessiert. Oder meint ihr etwas, dass der die Polizeiliche Statistik nicht kennt ! Nein er ignoriert sie !. Es geht um die Durchsetzung billiger Aktionen. Waffen weg und man kann sich was auf Fahnen schreiben und dem Wähler präsentieren.
Mal ne Frage ? Werden hier eigentlich täglich Forumsmitglieder mit der Waffe von der Polizei bedroht ? So lesen sich hier manche Statements.
Drittes Reich ist Geschichte, kommt mal klar Leute.
-
6 Schusswaffen pro LWB !
Das ist eine fucking Nachricht ! Nun, die 6 beim Sportschützen sind mir lieber als die eine bei den Abou Chakers (ich S******e drauf, ob das richtig geschrieben ist) oder den Miris !
Was mich ankotzt, diese politische Sippenhaft in die man genommen wird. Mir ist übrigens auf gefallen, dass wenn Sportschützen um sich schießen, es meist Alte sind.
Kann man da nicht mal ansetzen. Polemik ? Unbedingt !
-
Wichtig, der Verein muss die Aufsichten registrieren, d.h. ein formloser Zettel mit den Namen erstellen !
-
Oh je..........jetzt simmer wieder beim Staats/ Systembashing.
Nur mal so am Rande......ich traue der Polizei mehr über den Weg als ominösen Sicherheitsfirmen, welche oft genug im Bereich der OK agieren.....
Aber jeder wie er mag.
Und nein, nicht jede Sicherheitsfirma ist schlecht.
-
Ich denke auch, dass eine Kontrolle entspannt ablaufen. Meine Sachbearbeiterin ist sehr nett und sie würde mit ihrem Kollegen kommen.
Mir ging es tatsächlich um den (fiktiven) Fall, dass 2 PVB zusätzlich mitkämen.
-
@Uwewittenburg und andere:
Man hört über den Flurfunk des Vereines, dass die Nachschau von den Sachbearbeitern der Kreispolizeibehörde und 2 uniformierten Polizisten durchgeführt wird. Also 4 Personen !
Hat da jemand schon Erfahrung ? Angeblich zum Schutz der Kontrolleure.
Wie ist das zu bewerten ?
LG Thrawn
-
Er habe nicht auf die Beine gezielt, sondern gleich zur "Ultima Ratio" gegriffen, dem lebensgefährlichen Schuss. Wer geladene Waffen im Haus habe, so Richter Appelkamp, müsse sich auch damit auseinandersetzen, wann und wie man sie benutzen dürfe.
Aus SPON:
Sagt doch alles aus, gel ?
-
Ich möchte hier Uwe Wittenburg mal zustimmen und auch sonst frage ich mal.
Wie oft und wann, wurdet ihr tatsächlich mal in eurem Leben kontrolliert ? Das kommt doch höchst selten vor.
-
Eigentlich konsequent und richtig.
Auf der anderen Seite hart, wenn man sich ansieht, wie oft bei anderen Sachen eine zweite Chance gewährt wird.
-
Drehen wir das Ding dochmal anders rum. 5 Deutsche Kinder brechen bei einem Türken ein, eines wird erschossen. ?
Warum erwähne ich das ? Ein Mensch ist erschossen worden und ich finde es gut, dass geklärt wird, warum.
Ganz subjektiv hoffe ich dennoch, dass der Mann freigesprochen wird.
LG Thrawn
-
Waffen sind böse. Und wenn böse Waffen Terrier töten (völlig egal, dass der mann der die Attacke überlegt hat, den Arm hat ausgeschabt bekommen im KH) muss der Deutsche Aufschreien. Deshalb Waffen TÜV alle 5 Monate. Die Dinger sollen ja schließlich funktionieren, wenn der Schwiegersohntyp von Nebenan, Hunde für die Schischabar hält.
-
Das bedeutet, ja dann dass ich eine Waffe, die ich auf Gelb erwerbe, die mir dann aber von der Behörde verwehrt wird, nach Spätestens 2 Wochen nur noch illegal besitze !
Oder sehe ich das Falsch. Das heißt ich darf dann versuchen, eine Waffe die ich nicht legal besitze, wieder loszuwerden ?
LG Thrawn
-
Auf der grünen ist eine Sportwaffe und geliehen wurde ein Sportrevolver für ein Bedürfnis umfassenden Zweck. Noch Fragen ?
-
@LWB,
NEIN nicht 22 Revolver auf meiner WBK.
Einen 22er lfb will ich mir leihen !
LG Thrawn
-
Danke für die Antworten !
22 Revolver mit Munition. Besitze die grüne WBK
Hetzartikel STERN: Schützenvereine nicht Schützenswert
in Waffenlobby
Geschrieben
Der Artikel strotzt so voller Kulturrelativismus. Hat die Dame schonmal versucht in einen türk. Kulturverein zu kommen oder in die Shishabar um die Ecke.
Vereine sind dazu da, dass sie Gleichgesinnte treffen.
Hier geht es um mehr. Hier geht es um einen Angriff auf konservative Werte. Das oder der Konservative an sich soll verächtlich gemacht werden. Dazu stellt man ihn als reaktionär, homophob und nazimäßig hin. EkelAlfred hat die Bruderschaften skizziert.
Das alles hassen unsere Linken Spinner. Dann schreibt man halt von Kalashnikov Meetings u.ä,
PS: Sollte diese blöde Trulla hier mitlesen..... Kalashnikov Meetings hatten wir letztens in Paris. Dort hat soetwas 10 Menschenleben gekostet. Ich finde den Begriff primitiv.