Zum Inhalt springen

444 marlin

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    224
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von 444 marlin

  1. Ich weiß es auch nicht, aber da steht: Aktuell: 07.Dezember 2019
  2. Für mein 30m1 30carbine gibt es fast nur 15 Magazine. ( Macht Spaß das Teil und hat einen sehr kleinen Streukreis ,mit richtigem Tuning ) Aber da kann ich mir ja 10er Magazine herstellen lassen. Kostet ja nichts. Der 15er Magazinkörper ist ja kein verbotener Gegenstand ! Die 15er hat früher keinen interessiert. Ich bin begeistert zur inneren Sicherheit beizutragen zu dürfen !!!!!!! Gruß
  3. Wie wäre es mit einem Dexit. So haben sich Gründer das nicht gedacht ! Ist vielleicht nicht für jeden etwas ,aber es gibt noch die komplette Sendung. Das Demokratiedefizit in der EU
  4. Das sind die selben Argumente wie bei dem Waffengesetz. Nur die Leute kennen sich mit Drogen besser aus. Du bist genau so drauf wie die Waffengegner. Man müsste bei dir nur Drogen geschickt durch die Wörter Waffen etz. ersetzen und hätte einen Super Artikel gegen Legal-Waffenbesitz. Wenn das so umgesetzt würde hast du das selbe Problem. Schwarzbrenner und Drogenhändler die richtig Geld verdienen würden ,und mit illegalen Waffen rumballern. Kiffer eher nicht. Die wären wohl vorher eingepennt. Du hast den tollen Durchblick. In deinem Land mit den selben Intelligenz-Bestien möchte ich nicht leben. Wäre mir zu gefährlich. ( Alkohol ist eine sch... Droge ,aber die Menge macht das Gift ) und in allen Gesellschaftsschichten etabliert. Die Grünen trinken auch ihr Fläschchen Toskana Wein. Hätte noch mehr ,aber muss hier genug sein. Ps. Der Film Demolition Man läuft Heute. Nicht ganz treffend ,kommt der Sache aber recht Nahe.
  5. "Und ich schrieb ja WENN das kommt was vorgeschlagen wurde." Wo steht das ? Ach egal ! http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/138/1913839.pdf Seite 136 / 137 Für mich das erst mal der letzte Stand. Erzählt haben die mir ( Nicht nur wenn es um das Waffengesetz geht ) schon vieles ,und letztendlich nicht eingehalten. Die einschlägigen Parteien wollen die absolute Kontrolle. ( Waffen aus dem Volk ). Die werden doch nicht die älteren Sportwaffenbesitzer mit einer Vereins-Bescheinigung davon kommen lassen. Expertenanhörung hin oder her.
  6. Nach dem letzten Waffenrecht Entwurf bist du nicht "durch" . Siehe: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/138/1913839.pdf dann ab Seite 137
  7. Bleib mal ruhig Brauner. Hier geht es um das Waffengesetz !!!!
  8. Dann müssten sie ja ihre Bürger ,von denen sie gewählt worden sind , informieren. Wo kämmen wir denn da hin
  9. Dann müssten sie ja ihre Bürger ,von denen sie gewählt worden sind , informieren. Wo kämmen wir denn da hin.
  10. Und was macht man ,wenn man die Waffen schon besitzt. Interessiert ja keinen. Sind ja die bösen Waffennarren. Früher war das Waffengesetz wesentlich lockerer. ( Vom Anscheins-Paragraf mal abgesehen. ) Als die ganzen Halbautomaten-Kopien ( Aussehen ) erlaubt und gekauft wurden ,ahnte ich schon böses. Nur in Bezug auf das Waffengesetz. Von mir aus soll jeder das schießen was erlaubt ist und Spaß macht.
  11. Bei dem Saarland und anderen Bundesländern weiß ich jetzt Bescheid ! Sonnst habe ich nur das hier.
  12. Verstehen kann ich das ja. Es kann nicht jeder die gleichen Interessen haben. Ich habe meine 30 Jahre Schießsport schon länger voll, und möchte meine Sportwaffen behalten. Früher war das Waffengesetz auch noch lockerer. Kenne auch Schützenbrüder die dauernd neu kaufen und verkaufen. (Mit finanziellem Verlust ) Mir ist aber lieber aus meinem Kontingent das zu nehmen was mir gerade Spaß macht. zb. Kleinkaliber, Flinte , Revolver , Pistole , Selbstlader, Vorderlader ,Einzellader, Repetierer , Unterhebel Neu und Alt In allen möglichen Kalibern. (Wiederlader) Da kommt schon was zusammen. Manche würden mir jetzt Sammelwut unterstellen. Ist es für mich aber nicht. Möchte einfach frei wählen können , was ich auch schon oft getan habe. Mit sportlichem Erfolg. Nach 10 Jahren Ruhe wäre mir persönlich eben lieber. Dauernd Schießbücher führen wegen Neukauf halte ich für unsinnig.
  13. Jetzt haben wir das Thema Mengenbegrenzung erfolgreich in der Diskussion. Mit ganz tollen Kommentaren ! War im Entwurf so gar nicht vorgesehen. Die Waffengegner haben mal wieder gewonnen. Wir sind einfach zu dumm ! Bravo !
  14. Von wann ist das ? Kann nirgendwo ein Datum finden. Danke für eine kurze Antwort.
  15. Wenn erst die Änderung des Sprengstoffgesetzes kommt ,werde ich von dem Rest der Salami sowieso nicht mehr satt.
  16. Da das Gesetz der Zustimmung des Bundesrates bedarf, werden wir allerdings wahrscheinlich leider keine weiteren Lockerungen erreichen können. Insbesondere kann keine Abkopplung des Bedürfnisses von der jeweiligen Waffe geschaffen werden, da schon nach der bislang geltenden Rechtslage Privatpersonen grundsätzlich nur in dem Umfang über Schusswaffen verfügen dürfen, wie sie diese auch tatsächlich aktiv nutzen können. Insofern muss auch bislang der Nachweis tatsächlicher Nutzung erbracht werden. Bayern hatte diese Entkoppelung übrigens auch im Bundesrat bereits vorgeschlagen, der Antrag wurde aber mehrheitlich abgelehnt. Mitfreundlichen Grüßen Michael Frieser, MdB Justiziar der CDU/CSU-Bundestagsfraktion " Glauben kann man das natürlich erst wenn der Gesetzentwurf durch ist. Ehrlich gesagt bin ich bei den Magazinen jetzt nicht so enttäuscht . Ja es ist Blödsinn und man sollte kämpfen, aber bei dem Bedürfnisnachweis hätte ich gar keine Magazine mehr gebraucht. Ist eben wie auf dem Basar. Wenn man den verbohrten Sicherheit-Fuzzys nichts mehr übrig lässt drehen die komplett durch. Die werden sich nicht schmollend in die Ecke stellen. Ist mir selber zuwider ,geht aber wohl nicht anders. Und was die in Zukunft für einen Blödsinn aushecken kommt sowieso.
  17. GRA habe ich entziffert. Die gefühlten 1 Millionen Abkürzungen in letzter Zeit, dann mit Denglisch gemischt, finde ich supercool !!! und supergeil !!! Aber eine Expertenliste habe ich nicht gefunden..
  18. Hallo Nennt mir einen Grund ,warum ich das glauben soll. Gruß
  19. Hallo Das mit der Magazinen ist sowieso der größte Mumpitz. Ein durchgeknallter Amokläufer ist zwar völlig verblödet, aber sich zwei Magazine zusammenzukleben oder am unteren zusammenzupunkten ( oder Verschrauben ) wird der noch hinkriegen. Umdrehen dauert 2 Sekunden ! " Das wird unsere Sicherheit enorm steigern ! " Gruß
  20. Keinmal oder einmal. Toll ! Eine wirkliche Bereicherung für die innere Sicherheit ! Ich muss irgendwie dringend in Ärztliche Behandlung Gruß
  21. Hallo Von Heute Horst Seehofer: Antwort zum Waffengesetz: "Maßnahmen zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und Hasskriminalität" ab 20.00 Minute. https://www.youtube.com/watch?v=T0puikVo76k Gruß
  22. Hallo Von Heute Horst Seehofer: Antwort zum Waffengesetz: "Maßnahmen zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und Hasskriminalität" ab 20.00 Minute. https://www.youtube.com/watch?v=T0puikVo76k Gruß
  23. email von mir an den BDS: Schreiben zum Dritten Waffenrechtsänderungsgesetz -------------------------------------------------------------------------------------------------- Hallo Dies habe ich gerade gelesen. Halte das für sehr fragwürdig ! Eine kurze Antwort wäre nett. Mit freundlichen Grüßen xxxxxxx xxxx ------------------------------------------------------------------------------------------------- Antwort: Vom BDS Hallo xxxxxx xxxx, ich auch, da die Ausführungen mehrfach widersprüchlich sind: Die EU fordert Bedürfnisüberprüfung im 5-Jahres-Rhythmus, Deutschland hat gegenwärtig 3 Jahre und erfüllt die Anforderungen der EU bereits. Dennoch soll nach dem Entwurf auf „regelmäßig“ umgestellt werden, was auch jährlich meinen kann oder sogar noch kürzer. Wer darin keine Verschärfung erkennt, versteht ist juristisch auf unsicherem Grund. Auch beim Waffenbezug geht die Antwort fehl: Bislang ist eben nicht erforderlich, dass mit jeder Waffe „regelmäßig“ geschossen werden muss und das wurde bis zu diesem Jahr auch von keinem einzigen Bundesland gefordert, schon gar nicht von Bayern. Künftig soll jede Waffe 10 Jahre Jang monatlich oder 18 Mal im Jahr geschossen werden. So etwas verlangt die EU nicht und soweit ersichtlich verlangt kein einziges Land der EU, dass mit einer Waffe einen bestimmte Anzahl von Schießterminen gemacht werden muss. Mit freundlichen Grüßen Ulrixx xxxx --- Bund Deutscher Sportschützen 1975 e.V. Syndikusrechtsanwalt Ulrxxx xxxx Geschäftsführer Birkenring 5 | 16356 Ahrensfelde Telefon: 030 / 501 844 xx | Telefax: 030 / 97 99 23 xx xxxx@bdsnet.de | http://www.bdsnet.de/ BDS – Ihr attraktiver Schießsportverband Von: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Gesendet: Dienstag, 29. Oktober 2019 19:34 An: info@bdsnet.de Betreff: Schreiben zum Dritten Waffenrechtsänderungsgesetz
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.